Съвсем наскоро, ние уверено отговори: "Да, ако си основна дейност по добив на печалбата е да се осигури обременителни кредити на фирми и физически лица, като предмет на дейност попада в обхвата на определението за организацията със специална личност - банка или друга кредитна институция на изискванията .. известните български закони тези дейности попадат в обхвата на задължителното лицензиране, и неговото прилагане, без лиценз за банкова дейност е изпълнен с нарушения на отговора ОБВЪРЗАНИ, за които е предвидено, включително от Наказателния кодекс. "

С това се има предвид, че е възможно компенсаторните отпускат заеми. НО нередовно, и то не трябва да бъде основна, или дори по-лошо, единственият вид на вашата дейност и източник на доходите си. Тя може да се възрази, че Министерството на финансите може да е имал предвид само дейността на предоставяне на кредити за сметка на собствените си, а не привлечени средства. Може би.

Но, първо, не е в писмен вид (това от себе си), и второ, това не е непременно знак за (HA) на кредита. От друга страна, тъй като никъде не се казва, че на банков кредит - това е само препродажба на "privlechenki".

Така че какво да кажем за обяснение на министерството на финансите?

Аз отговарям на въпроса с въпрос. А там, където се казва, че Министерството на финансите на Република България има право да дава задължителни тълкувания на наказателното право? А къде сте виждали този вид обяснение за спестяване на бизнеса от процесуалните отношения с правоприлагащите органи? Такава яснота по отношение на спасяването IRS "Време". И в процеса на разследване и дознание като цяло - и никога не го направи.

Затова ние препоръчваме да се вземе предвид как тези рискове и ще продължи. Въпреки, че в Министерството на финансите за моралната подкрепа: Много предприемачески благодаря!

Моля ви да разберете дали LLC "..." (без лиценз), считан за основната си дейност в прехвърлянето на кредити на физически лица в брой и получават лихва от кредитополучателя? Ще Ви бъда благодарен за отговора. Благодарим Ви!