Не мога да разбера защо на някои места сложи тези два знака наведнъж?
В крайна сметка, IMHO, достатъчно е само един знак "Дайте път".
Така завърши на главния път, какво от това? Защо просто не се поставя знак "Дайте път"? Това, IMHO, автоматично би означавало, че на главния път е приключила.
UPD:
ПДД казва България 2.1 "главен път". Пътят, на която има право на начина, по който неконтролирани кръстовища.
2.2 "Край на главния път."
А по-долу е писано
Това все още не е фактът, че знакът "Дайте път" означава, че сте премине на Майн.
От определението на знака 2.1
Оказва се, че знакът на главния път не се прекъсва при едно кръстовище, и единственият признак preryvaaetsya 2.2?
Просто американизацията е в разгара си и там е доста успешна. Сега хората се нуждаят от повече време, за да се разбере от простите неща, отколкото преди.
Най-общо казано, всичко е наред.
Ако главния път на същото място започна, а след това в един момент, тя трябва да се свърши.
В идеалния случай, броят на знаците в началото и края на основни пътни артерии трябва да бъде един и същ.
Когато основната приключи може да бъде Вариант 2:
1. Crossroads равен приоритет пътища (забравих как да кажа, Сори)
2. Главният път вече твоя не е, и перпендикулярна на него,
Ако изведнъж ще пропусна марка "началото на главния път" и след това се срещнат "отстъпи", ще си спомня с ужас някъде съм provtykal марка "в края на главния път" и колко съм летял кръстовища без да контролира колата наляво и надясно.
не разполагат с нищо, за да си спомня с ужас, просто смятам, че на главния път е над вас, защото сега вие сте основните - пресичат, сега трябва да отстъпи.
Мисля, че olegsuv казва, че ако преди кръстовището с характер "края на главен път", без "отдаване", а след това не е нужно всички признават, но само за тези, които са прави, и ако има два от тези признаци, тогава ще бъде задължен да се откаже от всичко, защото ще се разбере, че perpendekulyarnaya път, основните.
>> Ако изведнъж ще пропусна марка "началото на главния път" и след това се срещнат "отстъпи", ще си спомня с ужас някъде съм provtykal марка "в края на главния път"
на кръстопътя на основен можете да изключите, и вие може да премине директно.
Добре тогава, аз трябва да видя още един знак за "началото на главния път" и отдолу надпис с наименованието, където основните и второстепенни пътища къде. Тръгване от превръщането на основните разбирам какво се е случило и това, което съм сега 100% от страничната линия.
Но след това отново, ако аз не виждам никаква важна повратна няма край - Аз мисля, че или някой е откраднал знака или аз provtykal.
В моя град има улица, където две главен кръстовище. Снимка гаден зловещо: в момента преминава през главните и след това рязко се подпише "да отстъпи." След това отидете - всички признаци вече са перпендикулярни на "даде път". Оказва се, че в една пресечка срещна двете основни пътни артерии, но от друга страна е по-важно. В началото беше странно, след като за трети път, последвано всяка пресечка и осъзнах какво се случва.
След това, че пътищата в града обикновено се возят повече от един път и, волю-неволю, помните нито един от тях основен и какво не и след това някои кръстовища летите знаейки, че вашият път е основният (или обратното, предварително се забавят при шофиране до неудобно кръстовището с вторичната) ,
Neponyatki със загубата на основни пътни артерии силно да се намесва в изследването на пътя. И да, знам, че се налага да пътуват на базата на сегашната ситуация на трафик, а не от паметта, и в случай на промяна на признаци / маркировки могат да получат.
спре, ми хрумна.
ПДД казва България 2.1 "главен път". Пътят, на която има право на начина, по който неконтролирани кръстовища.
2.2 "Край на главния път."
А по-долу е писано
Това все още не е фактът, че знакът "Дайте път" означава, че сте премине на Майн.
От определението на знака 2.1
Оказва се, че знакът на главния път не се прекъсва при едно кръстовище, и единственият признак preryvaaetsya 2.2?
Това IMHO, въз основа на ЗУТ.
Ето и някои от такъв път в града Казах (долната част е обозначена като "временен ефект ГД прекъсна тук" - в действителност, когато двамата се пресичат главния път, но на кръста е по-важно.
Ако искаме да се е назначен за главен път, а след това е необходимо да се уведомява всички участници в движението. И в населените места 2.1 знак трябва да се повтаря преди всеки кръстопът по цялото протежение на главния път.
Извън населените места кръстопът на терена не винаги могат да бъдат видени от шофьорите в своевременно.
Но пресичането - потенциална опасност. И за опасността трябва да бъде предупреден, освен това, да предупреди по-рано. Ето защо, по пътищата извън населените места, за да покаже правила кръстовища ", пуснати в обращение", следните седем знаци:
Трябва да се разбере, че знакът е 2.1 населените места могат да бъдат намерени. Той е разположен в началото на главния път и на кръстовища с комплексно оформление. И всички останали кръстовища показват признаци 2.3.1 - 2.3.7
ние не ходя никъде.
Имаме различни мнения по въпроса за една тема и се опитвате вашите въпроси подкопават моя гледна точка и абсолютно отказват да вземат под внимание факторите, "не съм виждал знак" и "открадна един знак" + разгледа ситуацията само от страна на "кой е виновен при инцидент по този кръстопът ".
Говоря за това, че водачът трябва да видите къде началото на главната, където се оказва и когато в края на това следващия път, да са наясно с начина, по който трябва да вървим. Така че, маркирайте "в края на основните" пътища ще постави всичко на мястото си, и тя ще бъде ясно, че тук основната свърши. Няма признаци - причини за съмнение.
Ако само до края на главната - правилната намеса поглед
Ако заедно с загубен - той е по-малък за всички
Не е въпросът, защо "края на главен път", направени във връзка с "отстъпи"?
Когато, IMHO, достатъчно е само един знак "отстъпи"