Промените се отнасят и за срока за подаване на жалба за нарушение на конституционните права и свободи на правото се прилага във всеки конкретен случай. Този период е една година от датата на приключване на процеса.
Законът е разширен основания за разрешаване на случаи на Сметната без изслушване. Сега, Съдът не може да проведе заседание, ако той стига до извода, че въпросът за конституционността на нормативен юридически акт може да бъде решен на базата на правните позиции на Съда, съдържаща се в предварително взетите решения, както и изслушване не е необходимо да се гарантират правата на кандидата - гражданин или сдружение граждани.
Премахнато забраната за случаите без изслушване относно конституционността на българските федералните конституционни и федерални закони, както и на конституциите и грамотите на субектите на Руската федерация.
В допълнение, някои промени по отношение на въпросите на прилагане на правните позиции на Европейския съд по правата на човека в България.
Създаден да Федералния конституционен закон "На Конституционния съд на България" промяната, несъмнено свидетелстват за желанието на законодателя да се подобри ефективността на защитата на правата и свободите на човека и гражданина в Конституционния съд на Република България.
В същото време, някои промени, отнасящи се до специфични конституционни надзор, представени двусмислени. Например, интерес представлява разпоредба, която въвежда лимит за една година време за подаване на конституционна жалба, след което жалбата се счита за недопустимо. Изглежда, че тази разпоредба ограничава човешки и граждански правото на съдебна защита, тъй като поставя кандидатите в по-лошо положение от това, в което са били преди приемането на съответния закон.
Не е ясно също в какви случаи изслушване не е необходимо да се гарантират правата на жалбоподателя. Необходимо е да се определят специфични критерии, че Съдът трябва да се ръководят от резолюцията на въпроса за наличието или липсата на необходимостта от изслушване, за да се гарантират правата на жалбоподателя. Изглежда, че този въпрос може да бъде разрешен по-късно в практиката на Конституционния съд и е посочено в решението.
В обобщение, че е необходимо да се подчертае още веднъж, че Конституционният съд на Република България е важен елемент на съдебната защита на правата и свободите на човека и гражданина. Прилагане на правата на човека, като функция на държавата в процеса на абстрактни и конкретни преразглеждане на конституцията, тялото е важна гаранция за изпълнението на отделния човек и гражданин на конституционните му права. В този контекст, правото да обжалва пред Съда действа като централен елемент на системата за съдебна защита е основно човешко и гражданските права в контекста на държавата, на нейните функции на човешките права. Желанието на законодателя да се засили прилагането на функционални елементи на системата за съдебна защита на правата и свободите на човека и гражданина като цяло и на Конституционния съд на Република България и по-специално чрез реформиране на съдебната система, по наше мнение, е обосновано. Въпреки това, до този момент не е ясно какви са тези промени ще доведат до прилагането на закона.
Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене:
Свързани статии