Вино, които са основният компонент на субективния страна, преддоговорната информация, възмущава ментална нагласа на човек, свързан с продължаващите ги пан-правителствени опасни действия или бездействия и техните последици, вие сте отражение под формата на умисъл или небрежност.
"Вината с престъпление (като намерението и безгрижни-ност), има обективна закономерност-съзнание (каса-
В третата част. престъпление
ди, изследователят). Той принадлежи към предмета на доказване, производни на stve предварително разследване и съдебен процес "1.
Вино, което е психическо отношение на лице, да си сътрудничат го допълва социално опасно действие (бездействие) и нейните последици, включва интелектуални и волеви характеристики. Интелектуалните и волеви характеристики са взети предвид от законодателя при определяне на умисъл и небрежност като форма на вина.
В живота, интелектуални и волеви характеристики са свързани помежду си и образуват единична за умствен процес, така че техния избор е условно и е необходимо, за да се разбере съдържанието и последиците от чувство за вина.
Определяни признаци са в съзнание посока на психическо и физическо усилие, за да се вземе решение, за постигане на целите, задържане на действие, подбора и изпълнението на конкретен вариант на поведение и така нататък.
Всички човешки действия се определят. Въпреки това, влиянието на околната среда върху човешкото поведение винаги се медиира от съзнанието му и в леи. По този начин, действията на хората не могат да се считат за повторно механично въздействие върху околната среда. Особеното положение води до проява на воля, но пречупени през интересите, нагласите, навиците, особено-STI психика и други индивидуални личностни черти.
Поведението на всеки нормален човек не е в съзнание и в ляв характер. Възможността да господстват над тях и законите на външната природа човек придобива чрез публично-Term съществуване и опит.
Свободната воля - способността на човек да избере опциите за поведението Дения да предвиди и оцени последиците от своите действия (bezdeyst-Via), въз основа на познаване на обективната реалност на базата на Тре отложено плащане на морала и закона.
Глава XII. Психично елемент в престъпление
Ето защо, с лице, отговорно за тяхното поведение се определя не само от факта, че той е направил деянието му общественоопасно деянието вреди на защитените интереси, но също така и факта, че тези действия (Безден-внесат) преди това са преминали през ума му и ще, сравнявайки HN im.s различни аспекти заобикалящата ни действителност и събуждане бяха израз на субективните намерения, желания и интереси.
В наказателното право не е била оповестена на понятието "вина", е само посочи, че вината е общ термин умисъл и небрежност.
Той не определя като родово понятие за вина в наказателното право на повечето други страни. Изключение съвместно stavlyayut, например, наказателни кодекси на Република Беларус (гл. 1, ст. 21) и Украйна (ст. 23), която определя вината като психическо отношение е изправен пред продължителни действия (или бездействие), а в последния последици, изразено под формата на умисъл и небрежност. Очевидно е, че това определение (като се вземат предвид съществуващите терминологични различия в посочения кодекс) не надхвърля мерките, предложени в ориентирана към теорията на наказателното право дефиниции.
1 Dagel PS, Котов DP Субективната страна на престъплението и неговото създаване. Воронеж, 1974 г., стр 58.
В третата част. престъпление
подписва съдържанието и намерението и небрежност, като правило, govo-ritsya една особена форма на съдържанието на вина, т.е. намерението на изгаряне или горещо vanced и не е виновен изобщо. Най-често на практика става въпрос за намерение и съдържанието на много по-малко за съдържанието на безгрижни вина. Въпреки това, разкриване на безгрижни вината е не по-малко важно, защото помага да се определи какво е (лекомислие, разсеян-ност, арогантност, небрежност и т.н.), причината за пан-правителствена опасно поведение на лицето, както и установяването на това - е необходимо, състоянието ми наказание индивидуализация ,
Очевидно е, че тази класификация има определена база-а има възможност строителство като се вземат предвид различните възможности, които характеризират понятието за вина-Ing. Въпреки това, интересът към него е единствено за теорията на наказателното право.
Форми на вина, определени от законодателя (гл. 1, т. 24, CC) и представяне-lyayut някаква комбинация от интелектуални и волеви-символи когато се характеризира виновник отношение да усъвършенстват ги направят обществено достояние опасно действие (или бездействие) и нейните ефекти.
В допълнение към съдържанието и формите на вина в наказателното-правна литература и правната практика и да се използват термини като "степен на вина" и "същността на чувство за вина." ^ *
Ugrekhelidze MS. Проблемът с безгрижни вината в наказателното право. Тбилиси, 1976 S. 17. 2 Ibid.
Глава XII. Психично елемент в престъпление
В наказателното право теория се предполага, че статия за в nyatii вина следващата част трябва да бъдат включени: "Степента на вина на лицето, т.е. пренебрегване мярка защита на законните права и Inte-resami гражданите, държавата, обществото, изразена в вида вина и мотивите на актовете, взети под внимание при квалификация на престъплението, присъдата и използването на други наказателноправни мерки "1.
В закона литературата криминална отбелязва, че е желателно крак-ТА на подобна мярка, тъй като степента на вина. В тази връзка, представителството е от интерес да се определи степента на вина в теоретичен модел Уго-Karlovna кодекс. В чл. 27 гласи: "Степента на вина на лицето, т.е., интензитет на-sivnost психическото му отношение към извършване общественоопасно деяние, се проявява под формата на вината и нейните форми, както и п-tivah, цели и емоционални преживявания, е включено в определението, разделяне на престъплението, осъждане или други мерки на наказателното право. "
По същността на вината се отнася до възприятието на субекта към реалността, характеризираща се с съзнателно или Ним контрастиращи си законно ще защитени интереси (с намерение), или пренебрежително, недостатъчно внимание към тези интереси (ако по невнимание) 2.
Концепцията за "същността на вина", като правило, не се използва в правото, като прилагат на практика и представлява интерес от гледна точка на теоретико-ните проучвания за идентифициране на социално-политическите спешни публично-STI факти, т.е. вътрешните закони на развитието на истински-STI, ще им позволят да се вземат предвид в законодателния процес.
В третата част. престъпление
Разглеждане на характеристиките на виното, позволява да се определи тази концепция.
Най-често понятието за вина на теория наказателното право е неговата дефиниция като психическо отношение на лице, да си сътрудничат като приключи общественоопасните действията или бездействията, и на действията, произтичащи от настоящия общественоопасни последици.
Свързани статии