От самата същност на политическата власт трябва да бъде разделянето на обществото на управляващи и управлявани, управляващи и управлявани. По отношение на групи доминират различни концепции, използвани в политически науки (например, владетели, най-политически лидери и др.), Най-точна и, едновременно, обемисто политическия елит.
Понятието "елит" произлиза от френската "елита" - най-доброто, избор, да избира. Тъй като в XVII. Той започва да се използва за именуване на "избрания народ", на първо място най-високата аристокрация. Въпреки това, по политически науки активно започва да се прилага от края на ХIХ век. Вътрешният политологията срока получил правата на гражданство само в началото на 90-те години.
Парето "хората с по-висока производителност (ефективност) в своята сфера на дейност"
Mosca: "най-активния политически ориентирани хора власт, организиран малка част от обществото"
Г. Lassuel: "лица, които са получили най-голям престиж в обществото, състоянието на"
Жан Боден: "хора с интелектуално и морално превъзходство над масите, независимо от статута си на"
Уилям Р. "лица, заемащи челните места в общността, което се дължи на биологични и генетични корени"
. J. Bernheynm "лица, които получават материални и нематериални активи в максималния размер."
Като обобщение на различни гледни точки относно съдържанието на понятието "елит", можем да кажем, че това понятие е посочена като правило, привилегировано малцинство на обществото, в по-голяма или по-малка степен, са изключителни качества, които имат висок статус, власт и богатство, и активно в политическия и други сфери на дейност.
Общи за класическата теория на елити (Парето, Моска, Р. Михелс) е както следва:
всяко общество се характеризира с елитарност, която се основава на природните различия на хората
Elite има специални качества, вътрешно сплотена
признава правото на масите към елита на властта, на легитимност
елитен успее помежду си в борбата за власт, защото властта не отстъпва на някой доброволно
За съвременните теории демократичен elitizma (Дал, С. Lipset) характеризират със следните разпоредби:
елитен необходими като гаранция за високо качество на ръководителите на кадрови
елит, за разлика от радикалните масите, са шампионите на либералните демократични ценности
елит са в състояние да неутрализира присъщите ирационалност масите
В рамките на теориите на стойност (X. Ortega Гасет) посочва следното:
елитарност произтича от равенството на възможностите и не противоречи на демокрацията
Концепцията за елита плурализъм (D. Riesman, Keller) са най-често в съвременната политическа мисъл. Те се основават на следните разпоредби:
Elite разнородна и нито една от групите си, не са в състояние едновременно да доминира във всички области на живота
в съвременното общество, властта е разпръсната между различни елитни групи
конкуренция между елитите прави възможно да ги контролира от граждани
* Границата между елит и масите, а относителната
Един вид идеологически антипод теория на плурализма на елитите са различни ляв либерал елит теория, по-специално теорията на управляващия елит (Р. Милс):
основната функция на елита - да се гарантира собствената си доминация
елитен наемане на работа се извършва единствено от собствената си среда
елитен реален контрол от страна на демократичните институции не може да бъде
Както можете да видите, почти всички считат елит теория не се вписва в основния принцип на демокрацията, че правителството е контролирано от хората. От друга страна, елитизъм на съвременното общество е очевидна. Затова демокрацията е от първостепенно значение да не се борим срещу елитарност и проблема за осигуряване на най-ефективни и полезни за политическия елит общества.
Свързани статии