ПредишенСледващото

Текст. Подтекст. Intertext

Циклизация като подготвяне на формирането на характера.

Източници за първи Синопсис: Tyupa VI литературен герой // тълковен речник, Монк LV Character // Въведение в литература: Литература продукт. Toporov VN Нещо в антропоцентрична перспектива (извинение за Илия) // Мит. Ритуал. Символ. Image.

Текст (от латински Textus - плат сплит.) - 1) или писмена фиксиране изказване или съобщение, за разлика от устната изпълнение; 2), изразено чрез езика и фиксирани символи (независимо от тяхното изпълнение) чувствено осезаемо страна реч (включително свети) работи ...; 3) минималната единица реч комуникация като атрибути. единство (цялост) и ги определя. Authority (по желание).

РЕЗЮМЕ ТА като специфичен filologich. на обекта се определя от четири-DOS. опозиции: за разлика от системата на езика, той се обновява и организирана синтагматично; Противно на словото, потока на речта като цяло притежава Т. дефинирани граници; от произволен интервал ТА разграничи реч верига вътр. единство цялост поради единична комуникативно задача; Накрая, за разлика от частите му, че има известна автономия Т. съществуване и специфичност. организация, към небето не се ограничава само с организацията на тези части.

Вътре. Т. структура са три основни групи от явления. Първият се състои от вътрешно-фрази връзка и взаимоотношения. РЕЗЮМЕ между фраза връзка - в корелация и координация на значения свързват помежду си предложения, извършвани както чрез селекция в известен смисъл рояк обща част (leksich semantich и повтаря anaforich справка, например чрез пътеводители местоимения .....) и чрез създаване некроза бодното логично. или временни връзки между тези значения като цяло (съюзи и логични. сухожилие местоименен наречия).

Втората група от явления, свързани с единиците. междинно съединение между доставката и Т. - от относително малък, включително няколко. предложения ( "супер-фразови единство"), до такава голяма, като главата, част от обема. Наличието на междинни звена - характерна черта на съществуващия механизъм за изграждане Т. текстове, написани от по-малките ученици, са съставени директно от предложенията. Супер-фразеологични edinstvaharakterizuyutsya предимно врата-пръстен единството на чувство ( "mikrotemy") компонентите на техните оферти и почести тази обща mikrotemy от микротия съседните единства. Т. разчленяването на подобни звена в процеса на възприемане TA - необходимо условие за по-задълбочено разбиране или спомняйки Т.

Третата група се състои свойства. Т. присъщи на него като цяло. две DOS маркирана. ръководният принцип задачата заедно текстове врата-ветното езици и позволява да се разграничат правилно изградена Т. от случаен набор от предложения. Твърд принцип е да се разделят на целия набор от възможни компоненти T. (подтекстове) в краен брой класове, съдържащ "композиционно подобни" подтекстове и определяне вериги, които определят реда, в който елементите на тези класове могат да бъдат подредени в действителната T. (ср верига структура на приказка Проп

). За разлика от гъвкав принцип не се основава на регулирането на състава и реда на подтекстове, но способността на връзки и връзки между линейни подтекстове преодолее фрагментацията на последната. Т. конструиран в съответствие с принципа на гъвкава, е т.нар. свързан; Нейната разлика. функция е невъзможността за разделяне на две последователно. страна не са свързани помежду си всякаква комуникация. Твърди и гъвкави принципи независими, а по-скоро "нормален" Т. характеризира с комбинацията на свързаност и твърдите структури компонент.

Веднъж създаден, Т. влиза в сложна връзка с техните потенциални читатели (слушатели) и други Т. функционират в дадено общество ( "диалогичната. Отношения" от Бахтин). Това включване в "екстра-текстова структура" (терминът Лотман) се отразява на обективен смисъл, Т. закупени при определени условия, както и процеса на комбиниране на текстове в по-сложна комуникационна единица: цикли. Thematc. събиране и т. п.

2. Текст и работа. Текстът и смисъла. Диалектика на писани и неписани. Подтекстът като "дълбочината на текста."

Текст и работа. Текстът не трябва да се разбира като нещо на който може да се разчита. Безсмислено всеки опит да се направи разграничение между физически про-справка и текст. По-специално, би било прибързано да се твърди, че "на продукта - това е класически, а текстът - авангарда.

Разликата тук е следното: продуктът е истинско произведение на плетене-бодното с определена част от книгата на място (като например библиотека) и текст - операции методология агенции поле. Това противопоставяне е малко като (но не и на двойки-ruet) разграничение, предложен от Лакан: "реално-ност" се показва и "истински" е доказано; събиране на Ним начин продуктът графично визуализиране (в knizh господин магазин, каталог на библиотеката, в разглеждане план програмата), а текстът - оказа изразява Xia *, в съответствие с конкретни правила (или правила срещу известен). Работата може да хибриди-titsya в ръка, текстът се поставя на езика съществува само в дискурса (или по-скоро, това е Tech-стомия само дотолкова, доколкото той е наясно). Текст - не продукт на разпадането на строителните работи, а напротив, продуктът има въображаем пътека, по петите на текста. Както и да е: Текстът се усеща само в процес, про-дането. Това означава, че текстът все още може да се замразява (като рафт за книги), е по своята същност трябва да бъде през нещо ход - например, чрез труд, чрез поредица от творби.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!