По същия начин, фиксирани и други форми на управление. Така например, в член 1, параграф 3 от Конституцията на Испания гласи: "Политическата форма на испанската държава е парламентарна монархия." Някои конституции не означава, че държавата е, да речем, парламентарна република или парламентарна монархия, т.е. не нарича форма на управление. И все пак, в почти всяка конституция съдържа разпоредби, които определят кой е начело на държавата, а дори и от това е ясно, каква форма на управление съществува в тази държава. Например, записана в шведската конституция, "Състоянието на държавния глава е кралят", т.е. Това монархия. Но това, което монархия, ще стане ясно, ако четете допълнителни членове от Конституцията. За същите разпоредби се съдържат в Конституцията на Япония. Там първата глава се нарича "Императорът", и е ясно, че Япония - монархия. Когато се срещате с статията показва, че тази парламентарна монархия, защото правата на монарха са силно ограничени.
Въпреки това, ако ние се запознае с голям брой чуждестранни конституции, ние обикновено не се намери споменаване на политическа или състояние на готовност, тъй като определянето на политическия и държавния режим се дава въз основа на цял набор от функции, които, като тези условия не са фиксирани в конституциите. Въпреки, че няма правила без изключения. В първата част на гръцката конституция се нарича "форма на политически режим", и в член 1, се посочва, че гръцкият политически режим. - режима на парламентарната република " Имайте предвид, че въпреки че тук се използва терминът "политически режим", в този контекст, не трябва да се използва терминът "форма на управление", но по някаква причина гърците използват термина "политически режим". Но както се казва, във всяка страна - свои собствени нюанси.
Каква е политически режим, който е държавен режим? Концепцията за "политически режим" - не е точно състоянието законно или конституционно-правна концепция, въпреки че Конституцията това се случи. Това не е типичната концепция за нашата наука. В рамките на политическия режим, за да се разбере съвкупността от средствата и методите, чрез които публичната власт се упражнява в страната. Политическите режими наричат някои, но като правило, те са сведени до два типа: с демократични и недемократични.
Членка режим - това е истинската функционирането и взаимодействието на части от механизма за състояние, което е, ситуацията в дадена страна, ситуацията в отношенията между частите на държавната машина. Членка режим може да съответства на това, което е написано в конституцията, и може да не се отрази. Така например, в конституцията на писмена процедура за избиране или отстраняването на президента от власт, а всъщност се използва от друго, което понякога не се записва. В този случай, в режим реално състояние не съвпада с конституционния регламент. По същия начин, политическата система не може да съвпада с действителните средствата и методите на управление.
В състоянието, например, човешките права са нарушени, няма свободен избор, забранени демонстрации, срещи, печат преследвани и законът е всичко, какъвто е, т.е. реалния политически режим не отговаря на конституционното писмото.
Някои gosudarstvoved говорят общо за двете форми на държавата и да използват само понятието "форма на управление" и "форма на управление." По наше мнение, това не е съвсем точна, е необходимо да се използват всички четири страни, които характеризират състоянието: т.е. и формата на държавно управление и форма на управление, както и обществения и политически режими.
Какво влияе на формата на управление, форма на управление, политически и обществени режими на дадена страна? Защо в една държава, монархия, а другата - на републиката, в една държава, конституционна монархия, а другият - абсолютното? Защо една държава - единна, а вторият - федерална? Тези форми не са случайни. Те се формират под влиянието на редица обстоятелства. Тези обстоятелства могат да включват следното. Изборът на образуването на специфични форми на управление влияе директно върху историческите и националните традиции и условията, при които възникват състояния.
Според историческите традиции разбират, казват, исторически път, който премина това състояние, влиянието на революции, граждански войни. Национална традиция - това цяло е трудно да се обясни нещо. Той се свързва с понятия като национален характер и манталитет на хората. Така например, по-голямата част от британците - граждани на Обединеното кралство смятат, че идеалната форма на управление е монархия и на монарха да олицетворява политическата власт в страната. Имайте предвид и, например, шведите, които запазват своя цар като символ и атрибут на държавата. И наистина, както в Швеция и в Обединеното кралство държавни глави на практика лишени от всякаква власт.
състоянието на настъпване на условия също оказват влияние върху избора на формата на управление или държавно устройство. Това е едно нещо, ако държавата имаше преди хиляда години, а в хода на историята са преминали различни етапи на развитие, различни промени и, в крайна сметка, тя е разработила специфична форма. Друго нещо, ако държавата възниква в резултат на решения на международни конференции. Например, Белгия е възникнало след поражението на Наполеон на терена при Ватерло, и се формира от част от холандските провинции и част от френските провинции. Разбира се, че е много особен етнически състав, отличителен форма на това състояние.
Ако дадена област бил колония, а след това изчиства, придоби независимост, тези условия и обстоятелства също оказват влияние върху избора на формата, защото има някои приоритети, определени по време на освободителната борба. Като правило, всички бивши колонии - република.
развитие Чески. Съвсем очевидно е, фактори, които влияят на формалните свойства на държавата.
На формите на държавата също са засегнати от фактори като национални и етнически състав на страната, както и международното положение - наличието на някои съседи, отношенията със съседите. Наличието на няколко етнически групи може да доведе до това, че самостоятелна единица може да бъде оформен като част от държавата. Международната ситуация може да повлияе на създаването на по-тесни връзки с образователни федерации. Това предполага, че формата на управление, форма на управление, политически режими - това не е игра на късмета сили на природата, и до голяма степен предопределя от редица важни фактори и обстоятелства.
В някои случаи, промяна в някое от формата на държавно или политически режим води до промени в други официални характеристики на държавата. Например, промяна на политическия режим може да се промени формата на управление. Така че, когато в Гърция през 1967 г. преврат, военният свалянето на крал Константин, тъй като той се изказа срещу диктаторския режим и не му позволяваше. Това се случва точно обратното: установяването на демокрация в Испания след смъртта на генералисимус Франко, монархията, защото испанците, свързани с личността на цар определена демократична надежда е възстановена. Кралят на Испания Хуан Карлос е обосновал това доверие: по време на опит за военен преврат срещу крал завързани него и преврата е "залят". Кралят на Испания е пазител на демократичните ценности и е гарант за стабилността на демократичния режим в Испания.
След създаването на военния режим през 1974 г. в Етиопия, той беше свален от власт (детрониран) император Хайле Селасие I. Тогава той е бил убит, а след обявена за република. Смяна на режима е причинил формуляра за смяна на правителството.
В някои случаи държавната структура може да варира в зависимост от промените в политическия режим. Например, когато военни преврати понякога федерални държави се превръщат в единична или обратно. Така например, в Нигерия, след серия от военни преврати беше опит да се превърне федерацията в единна държава. Приключи кървава гражданска война (края на 60-те години).
Сходни публикации
Свързани статии