Трябва да се отбележи, че в тези случаи признаването на специален рецидивист нарушителя алтернативно, продиктувано от съображения за кодификация технология.
Въпреки това, на действащото законодателство има случаи, където се изграждат рецидивист в нормалния квалификационен структура, тя е предвидена като специален предмет, а не при условията на евентуалност.
Така, в квалифицирано (особено утежняващи) рецидив състави могат да бъдат осигурени като специален предмет като алтернатива, а не алтернативно. Въпреки това, в първия и във втория случай, ние се интересуват от посочване на специфичните особености на този въпрос, на законодателя, за разлика от правилата, в които рецидив се явява като конститутивен елемент от състава, не придават значение на тях обстоятелства от наказателна отговорност за престъплението. В тези случаи, фактът на престъплението е свързано с укрепване на отговорните лица.
наказателните състави, който действа като конститутивен елемент на един рецидив, но може да бъде предмет на рецидивист на престъплението. В тези правила, когато е повторение е едно от утежняващите вината обстоятелства на определен вид престъпления на специална предмет на престъплението - рецидивист - ще се уреждат, както следва:
Рецидивист може да бъде предмет на престъплението, както и, алтернативно като алтернатива квалифицирани елементи предопределящи присвояване на дела на квалифициран тип престъпността. 116 Panko KA Рецидив в Съветския наказателното право. Воронеж, издателство Воронеж University Press, 1983 г., стр.73. 6 В първия случай, когато един рецидив действа конститутивен знак, но той може да бъде предмет на престъплението. В такива състави е отражение на тясна връзка с обекта на престъпността нарушителя. Обществените отношения, защитени от тази разпоредба могат да бъдат причинени, или че вреди на само определен предмет. Така например, бягството от затвора или ареста може да бъде извършено само от лице изтърпява наказание лишаване от свобода (член 185 от Наказателния кодекс).
В случая, когато рецидив е един от утежняващи обстоятелства може да бъде предмет на престъплението е също алтернативно като алтернатива квалифицирани елементи предопределящи присвояване на дела на квалифициран тип престъпността.
В допълнение, съществуващата наказателното право урежда случаите, когато рецидивист е предмет на престъпление, квалифициран от себе си. Така член 94 от претенция 8, част 4 st.93-5 Наказателния кодекс установява отговорност и грабеж с цел придобиване на друг имот на граждани, извършили особено опасни рецидивисти.
По този начин, по-горе, води до следните изводи:
а. рецидивист (особено опасен рецидив) са специално лица с престъпността;
б. рецидивист (особено опасен рецидивист) като специален предмет на престъпление в квалифицираните състави могат да бъдат предоставени, като алтернатива, а не алтернатива. В тези случаи извършването на рецидивист престъпление (или особено опасен рецидивист) води до повишена отговорност.
в. В съставите на престъпления, където рецидив е конститутивен функция рецидивист (особено опасен рецидив) може да бъде обект на престъпление.
Сегашната наказателно законодателство, както споменах, не използва понятието "рецидивист" (с изключение на - "особено опасен рецидивист"), и се прилага други понятия - осъждан, е осъден.
Повторение, както е посочено по-горе, се счита в законодателството, съдебната практика и теория на съветската наказателно право в две отношения:
1. Не си свързан с осъденото лице за престъпление, извършено по-рано, и
2. отново се присъедини към убеждението за извършил престъпление, т.е. рецидив.
С други думи, наказателната отговорност на конкретни норми на Наказателния кодекс на Азербайджан е възможно само в случаите, когато лицето, извършило престъплението, има още допълнителни, специфични особености, и те (допълнителни функции) са отговорни за наказателна отговорност по тази норма. И ако е така, човек, който има такива симптоми, трябва да се разглежда като специален предмет на престъпление. Следователно рецидивист - специален предмет на престъпление, ограничаване на обхвата на възможни теми на престъплението.
По този начин, по-горе води до заключението, че би било препоръчително да се включи в проекта за нов Наказателен кодекс, определението и класификацията на поданици на специални престъпления, които биха допринесли за ограничаване на обхвата на лицата, които могат да бъдат под наказателна отговорност за престъпление, извършено от специалния предмет на престъплението, предоставена от Наказателния кодекс директно.
Специален предмет на престъпление - лице, което има, заедно с общите характеристики на извършителя (отговорност и постигане на установен наказателно право, възрастта, на която наказателна отговорност) Все повече и други допълнителни правни признаци, или е предвидено в наказателния закон, всяко право, произтичащо от това, което ограничава така кръгът на лицата, които могат да бъдат подведено под наказателна отговорност по силата на наказателното право.
Позоваването
5. Брайнин YM Наказателна отговорност и неговата база в съветската наказателно право. М. 1963.
6. PS Dagel Учението за личността на престъпника в Съветския наказателното право. Владивосток, 1970.
7. прибавки НД Концепцията на престъпността. М. 1948.
8. Кудрявцев VN Теоретични основи на квалификация на престъпленията. М. 1963.
9. Р. Orymbaev Специален обект на престъпление. Алма Ата 1977.
10. Panko KA Рецидив в Съветския наказателното право. Воронеж 1983 година.
12. обучение и квалификация Общата теория на престъплението. М. 1958.
Свързани статии