Колесниченко се посочва, че: "В средата на изследването влезе в стаята (както разбрах по-късно от знаците на кабинета си), ръководител на разследването на особено важни случаи Першин Денис V. анкетна комисия и ме покани да дойде в кабинета си. В кабинета си Першин DV от по-висока тон, изкривяване на същността на моето твърдение се опитва да ми докаже, че не е имал право да кандидатстват за престъпление "да спазват един човек, който е най-високият официалния" в региона. "

Подобни действия Першин DV Вадим Колесниченко вижда като "опит за мен повлияе психически да принуди да се откаже на молбата ми и целящи прекратяването му разглеждане по същество."

В тази връзка, Колесниченко простя ", за да се гарантира контрол и адекватен надзор на разглеждане в пълен размер, в съответствие с Кодекса. моето изявление за престъплението, и.д. губернатор на Севастопол Ovsyannikov Г. "

Ние вярваме, че е в тази част на разследването ще разберете наличието или липсата на обстоятелствата по административен натиск върху депутатите и ръководители на общини от длъжността управител на Севастопол, и / или извършени от подчинените си в катедралата на подписи в подкрепа на кандидат за губернатор Дмитрий Ovsyannikov.

Подкуп се счита обещание или предоставяне на стоки, ценности, пари в брой, предоставяне на услуги, свързани със собствеността или друга имотна облага. Това обстоятелство е малко вероятно да се намери потвърждение, поради липса на отчети доказателства. Въпреки, че подобен, твърдения, че са пред член на Kurochkin Комунистическата партия дело срещу неизвестен човек, представляваща интересите на неизвестен кандидат ...

Obmanmozhet изразена както под формата на действие и бездействие. Като измама може да се счита съобщение на невярна информация, както и пропускането на фактите, които биха могли да повлияят на решението на избирателите в гласуването, за изпълнение на задълженията на Комисията.

В същото време, други двама основател на Севастопол и Кримската клон на партията "Родина", както и своята зашеметяваща Вадим Колесниченко, в регистъра на заустване, безплатно да станат общински депутати от "Edra". От двойно парти дух България е забранено в този случай, очевидно е "специален" случай, въз основа на регистъра, тяхната "изключителна двойно парти дух" nebyla инсталиран gorizbirkoma (?!). В резултат на това дадоха гласа за тяхната подкрепа Дмитрий Ovsyannikov кандидат, избирателна комисия са били несъмнено използвани.

Принудата се разглежда като психично въздействие върху хората и. Тя може да се изразява в нарушение или заплаха от нарушение на техните законни права и интереси, интересите на роднини или любими хора пострадали лица.

Възможно е, че тези факти могат да се появят по време на разпит, в случай на наказателно дело, когато лъжесвидетелстване изправена наказателна отговорност, и лицето, че е възможно да се даде "психологически натиск" не е толкова високо, че заради него да отиде в затвора , Ние вярваме, че няма да има въпрос на обещавайки изследователска организация събиране на подписи обстоятелства, например в Качин защита ...

Също вижда обещава разследване във връзка със събирането на подписите на редица депутати, които трябва да представят Гагарин прокурори, преди събирането на подписи на дружеството е трябвало да бъде лишен от своите мандати във връзка с нарушение на законодателството в областта на изискванията за корупция. Но някак си не се случи, тъй като въпросът за лишаването им от началника на отбраната е отложено. След това, някои, които са гласували в подкрепа на кандидат за губернатор ...

Насилието - физическо въздействие се прилага за лицето, да участват в избори, референдум, или негови близки. Ние сме уверени, че и преди, не е достигнат в Севастопол.

Заплахата от насилие - психологически натиск се прилагат към лицето, отразено в реалната възможност за използването на физическо натоварване, което води до болка или страдание. Тези факти ни досега също не е известно. Въпреки това, логиката и практиката на наказателно производство показва, че това е крайна мярка, често използвани от престъпници като методи за словесно убеждаване, подкупи и измами не са ефективни.

1) екстремистка активност (екстремизъм):

- запушване на гражданите на избирателните им права и правото да участват в референдума, или нарушаване на тайната на гласуването, с насилие или заплаха от насилие;

1) интерференция с избирателна комисия. Референдум Комисията на нейните правомощия. законодателството в областта на избори и референдуми (форма на такава интервенция - изискването или инструкции за регистрация на кандидатите, списъците с кандидатите, избирателни блокове, преброяването на гласовете, избиратели и други въпроси, свързани с изключителната компетентност на избирателната комисия, референдум комисия);

В същото време ние се доведе до знанието на непосветения читател на закона, че определението за екстремистка дейност, в съответствие с Федералния закон N 114-FZ, също покрити:

- публиката със сигурност е набедяване лице, заемащо публична длъжност или офис в България България при изпълнение на тях по време на изпълнението на техните задължения актовете, посочени в тази статия и е престъпление.

С пожелания за мъдрост, преданост към дълг и чест на служителя