ПредишенСледващото

Както и да е, след като баща развод (приемаме, че семейството обикновено върви / е изключено папа) вече не става баща, но някак си роднина. Чичо.

Тя може да бъде много добър чичо. Една разходка с децата, да ги вземат някъде, за да се забавляват и да се развиват, да взема редовно нощта на себе си. Дайте подаръци. Купете дрехи. Говорете на душите и да даде съвет. За да бъдем приятели. Образовайте. Научи.

То може да бъде лош чичо - интересува само от време на време и дори забрави да отиде за рождения си ден.

Това е по принцип, въпросът за личния си избор.

Това се проявява в областта на материал. Като роднина, той често с желание, а дори и от много помощ за деца и майка им. Но той не може да направи това. Издръжка - бизнес съмнително, много често той може да ги намали до минимум, би било желанието и способността. Общественото мнение е по принцип издръжка по някакъв начин не се одобрява. И бившата си съпруга, получаване на издръжка на дете - е като "нещо не е наред"; прав жена трябва себе си и своите деца осигури напълно себе си. И човекът, плащане на издръжката, всички съжаление - сиромахът, скоба за цял живот.

Е, нещо отвъд официалната сума - обикновено е от областта на героичен и своята красота. "Какъв прекрасен баща!" Но защо е бащата? Чичо. Относителна. Отче, живеещи в семейството, не е похвала за това, че той плаща заплата на семейството, се счита, естествено.

Родител - баща или майка - живее с децата на един живот и един бюджет. Не е "плати" за деца, и живее с тях. Ако семейството като цяло по-малко пари, баща или майка ще си купя обувки за деца, а не себе си; лято пътуване планира отново за цялото семейство.

Родителят - обикновено майката - това продължава да живее с децата и родителят остава. И не мисля, че е необходимо ", за да си купите панталони и да плащат на децата", и смята, че е необходимо да се купуват панталони себе си и своите деца.

А тези, които не живеят с децата - стана "роднина". Тъй като децата (по-язвителен, с ново семейство - бивша деца) стават за него само в една от статиите на потреблението.

Това се проявява в общение: той решава кога и как да общуват, и мога да обещая да не идва, той е зает - той има свой собствен живот. Private. В индивидуалното живота няма майка. Тя планира да скоро отново и на детето / децата, и нищо не може да се направи, без да пречи въпрос ", но къде и с кого детето ще бъде в този момент."

С една дума, най-доброто, което може да се каже и за баща си след развода - "просто роднина".

Детето всъщност е без баща. Не, той не може да обича баща си, уважаван, смятан за баща и така нататък. Но не може да се надяваме и очакваме около него. Само на майка ми. С него майка ми - едно цяло. Отец - един-единствен роднина, може би е добра, интересно. Но това е само относително.

Аз не знам как да се направи оценка на ситуацията.

Първо, той драматично несправедливо срещу жените. Но половината от разведени активно търсят такава ситуация, и това е за тях по-желана, отколкото живеят заедно с бащата на децата, както и за добра причина.

На второ място, това е наранявания на деца; Много от децата се чувстват разликата и разбират дълбоко, че не може да разчита на баща си. Те ще продължат да се държат, ако те са момчета, и това, което те ще очакват от мъжете, ако момичетата?

За някои - въпреки че изглежда редки - мъже, тя е и нараняване. В общи линии, с изключение на мъжете отговорност обикновено възприемаме с облекчение. Той обижда и да ги дразни в тази ситуация друга - самите скандали, процес развод, показващи някои от неморално си коза; ситуация, в която бившата съпруга на пречка при общуването с децата си, и така нататък. Но фактът, че те всъщност са спрени от родителите. Мисля, че това е още никой всъщност не осъзнава.

Не казвам, че разводът - винаги уникално зло. Разбира се, не. "Това се случва на всички".

Просто защото той има тук е следствие. И това трябва да бъде разбрано и оценено по някакъв начин.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!