ПредишенСледващото

Кой е прав? И какво, ако са назначени за виновен при инцидент, а не сте съгласни с решението на ДПС

Добър ден. Преди седмица, имам в един инцидент. Пътувах по протежение на главния път за нерегулиран кръстовището. На улицата. , на която съм карал само с две платна, и моя брояч. Аз трябваше да направи маневра, а именно ляв завой. Включих напредването на ляв завой сигнал. Убеден съм, че няма насрещното платно и не е имало шум отзад. Когато започнах да се маневрира в мен е карал газела. Това газела се движи в същата посока като мен, но в един момент шофьорът реши да отиде на изпреварване, игнорирайки сигнала ми ляв завой и се заби в мен. Shot удари предната лява част на колата ми. Засегнати: предна лява врата ляво огледало. предна лява калник изви назад. Пътни полицаи са били признати за виновни. Моля, кажете ми, кой е прав и кой крив? И как по-добре да се направи в тази ситуация? Има ли смисъл да обжалва решението на обвинението?

Отговорите Бар (4)

Трудно е да се отговори на въпроса ви, без да знаят всички, при аварийни ситуации. Ако въз основа единствено на информацията във вашия въпрос, не е по твоя вина изобщо. Възможно е, че водачът е бил в състояние да убеди газела служители на ДПС, който сте включили късен ляв мигач, ако има такива, не бяха включени. Друго обяснение е трудно да се намери още повече, че е управлявал в колата си не е насрещното движение, този, който се движи в същата посока.

Може би е налице свидетели на произшествията. Как по-добре да се направи? - силно настояват за своите обяснителни бележки, както е посочено тук във вашия въпрос. Ако има поне един свидетел, вашия случай ще бъде прав и вие печелите. Логично е да се обжалва. Особено, защото от това, вие нямате нищо за губене.

Изясняване на клиента

Здравейте, Владимир!

Моля, кажете ми как да се хареса?

Въпроси към адвокат?

Трябва да обжалва това решение! Това е ваше право и то трябва да се използва.

Изработен от компетентния жалбата трябва точно сега, за да се запознаят с материалите по делото, вижте обяснението на втория шофьора и най-важното нещо е да се види инцидента верига.

Крайният срок за подаване на жалба - 10 дни от датата на произнасяне.

Изясняване на клиента

Здравейте, Алекс!

Къде мога да намеря обяснение на другия шофьор? Освен ако не мога да ги покажа? Привличане на трафик инцидент имам, съм направил копие от тази схема.

По всяко време можете да има правото да прилага по отношение на пътната полиция с искане за достъп до материалите. Следовател не Ви дава право да се откаже. Вашето право да видите всички документи и никой няма право да ви ограничават (това не е наказателно дело).

Не забравяйте, сроковете.

Изясняване на клиента

Искам да ви благодаря за помощта. Благодаря ви за да отговорите на безпомощните хора в правни въпроси. Сложих файл със схемата на инцидент.

Изясняване на клиента

Кажи, КАТ по искане на запознаване с материалите по делото на място предостави материали? Или ще трябва да изчакате известно време (имам предвид един или повече дни)?

Според схемата виновен шофьорът на газела, както той направи маневрата на кръстопътя (ПДД не дава такова право). Моят съвет е да се напише жалба възможно най-скоро.

За прилагането: По принцип молбата е удовлетворена веднага, но на практика може да предложи да дойде в рамките на няколко дни. Най-важното е да помним, че запознаването с материалите (заявлението) не спира на сроковете за обжалване.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!