В офиса на терапевт надпис окръжния "Не въвеждайте дрехите улицата!" И какво да правя с него? В ръцете на износване неудобно, а след това, ще трябва да се предаде на гардероба. По този начин, пациентите да го направи, а не само преминават дрехата, но и шапки, шалове. Всички неща, приети за съхранение, гардеробна борси за регистрационни табели. Чрез този номер, пациентът ще получи дрехите обратно. Но какво, ако това нещо го няма? В тази статия ще опишем когато medorganizatsii длъжна да възстанови разходите за загубата на собствениците и има право да, ако засегнатите пациенти да претендират за обезщетение за морални щети.
Той издаде номерирани - е сключил договора
Когато служителят взема дрехи, тя издава номерирани знак на пациента. Номерирани удостоверява, че нещо, приети за съхранение. Ако тази форма на признание на нещата е обща за този вид съхранение, просто писмена форма на договора за съхранение се считат за спазени, (ал. 2, чл. 887 от Гражданския процесуален кодекс).
Ти взе съхранение палто пациент и вместо него, издаден билет за? Така че, можете да го договорът за съхранение прави. Сега - вратаря, но ударът на пациента - на вложителя. Вие сте длъжен да запази нещо и го връща на пациента в безопасност (ал. 1, чл. 886 от Гражданския процесуален кодекс). За загуба, недостиг или повреда на неща, приети за съхранение ще ви отговоря.
Trial praktika.Shuba липсва от закачалката в коридора
Citizen Г. обжалва в съда срещу централната градската болница в Кумертау. Тя поиска да се събира от институциите материални щети под формата на стойността на откраднатите козината.
Ищецът дойде в болницата за допускане до физиотерапевт. Тя затвори си палто от норка върху метална преносими закачалка в болница коридор близо до офиса. Когато тя излезе от лекаря, аз открих, че палтото беше изчезнал. тайна кражба палта факт записва полицията. Доброволният болницата отказва да заплати обезщетение.
Болницата не е съгласен с решението и е подал жалба. В жалбата се посочва, че споразумението за съхранение с ищеца не е влязло в. Герб на депозит в размер на болницата не прие, защото ищецът не го предаде в гардероба за съхранение на вещи. С други думи, на ищеца не е само по себе си цялата необходима степен на грижи за запазване на тяхното имущество. Ето защо, в болницата не се изисква да заплати обезщетение.
съд пробен реши да удовлетвори искането, тъй като ответникът е бил длъжен да се гарантира безопасността на лица, имущество, използвано за медицински услуги в болницата. В деня на гардероба на изчезване палто в болницата не се работи правилно. Както е използвано гардероб болница, създадена през коридорите на закачалки. Поради това е ответникът не е успял да предприеме всички необходими мерки за правилното изпълнение на договора за съхранение и не гарантират безопасността на предаваните той покрива.
Апелативният съд потвърждава констатациите на първоинстанционния съд. Той посочи, че болницата е на посещение при лекаря на ищеца пое ангажимент за съхранение на своите въпроси. Ето защо, той е отговорен за щетите. Доказателства, потвърждаващо, че болницата е предвидено подходящи условия за съхранение и загубата на невинни палта, представител на болницата не представи.
Това дело показва, разпоредбите на чл. 924 от Гражданския процесуален кодекс. Ако вашите medorganizatsiya участват в такъв спор, трябва да знаете, че договорът за съхранение, не е непременно по времето, когато пациентът приема нещата на мястото медал. Keeper от нещата, които отговарят за това от момента, когато пациентът преминава нещото депозиран в специално предназначена за тази цел място.
Тази позиция не е наред. Специално място за закачалки за дрехи в коридорите - това е мястото, запазено за съхранение. Самият факт, че оборудването в помещенията за специфични нужди потвърждава използването на него като гардероб.
Две номера - един слой
Брой карта не решава всички проблеми със съхранението. загубени посетители, объркани или фалшиви регистрационни табели. Гардероб прекалено да се бърка, виси дрехи по странен номер и да го дам на друг посетител.
Trial praktika.Patsientka премина палто, и слезе яке
Александър заведоха дело срещу номера на клиниката 11 на Министерството на здравеопазването на региона Омск. Тя настоя да се компенсират вредите, причинени на него и компенсира морални щети.
Ищецът дойде на медицинския преглед в клиниката. Герб на кожи от норка кафяв тя премина в гардероба и получи значка с номер "54". цена палто - 90 000 рубли. Когато ищецът е подал гардероб знак, тя има яке на някой друг. По искане да се върне при нея придружител палто съобщи, че палтото беше изчезнал.
Ищецът поиска подсъдимите да се възстанови от щетите до 90 000 рубли, за да компенсира морални щети в размер на 50 000 рубли, цената на регистрация на пълномощно за представителя - 1400 рубли, разходите по изплащане на представителни услуги - 15 000 рубли.
Представителят на клиника номер 11 в Първоинстанционния съд посочи, че гардероба е затворен от вътрешната страна, винаги има придружител. Жалбоподателят е представил никакви доказателства, че той е бил предаден на гардероб козината. До сега, гардероба е яке, че никой не взе. По-рано от гардероба на нещата не изчезва.
Тази позиция се заема от представителните medorganizatsii. По-късно Апелативният съд отмени решението на Първоинстанционния съд посочи, че якето получи заслужено й собственик.
Представителят на Министерството на здравеопазването на област ответник действие Омск не се признава, която твърди, че неадекватното отговор.
Окръжният съд установи, че е имало две гишета с един и същ номер "54" в съблекалнята в клиниката в деня на липсващата кожа ищец. На закачалката под номер "54" затвори черно яке, надолу яке. Тя принадлежи на Д., който дойде за якето със значка "54", "изпълнен с ръкописен текст върху хартиена лента." По това време, полицията се извършват проверки в клиниката.
В гардероба на клиники тя имаше два жетони със същите цифрови изображения. Г. идентифицирани яке черно като собствената си нещо. Тези два факта подкрепят тезата на ищеца, че тя се връчва на гардероб палто от норка. Вносителят им е дубликат на касовата бележка, и това е достатъчно доказателство, че палтото тя го купи.
Аргументи на представител на ответника, че преди от гардероба не е загубен, не се опровергават твърденията на ищеца, че в клиниката не успя да се гарантира безопасността на палта. Когато служителят даде ищец значка вместо палта, търпелив и medorganizatsiya сключване на договора за съхранение. Поликлиника е длъжен да пази на ищеца неща.
Доказателство за да покаже, че нещо, което се е намирало в подходящи условия, клиника е невинен до загуба на козина, преписката не съдържа. Следователно болница номер 11, е отговорен за щетите.
Определяне на размера на щетите, съдебния състав е взел предвид стойността на нещо, което е посочено в дубликата на получаване. Ответната страна не оспорва тази сума, искане за мърчандайзинг експертиза не се посочва. Информация за значителни износване кожени палта и не. Съдебен борда е взел предвид, че тъй като закупуването на кожи и кожени изделия значително нараства.
Обърнете внимание на факта, че съдът отхвърли ищецът твърди, изискването за неимуществени вреди. Това е често срещана практика на съдилищата в подобни ситуации. Съдиите посочват факта, че претенциите на ищците не се основават на разпоредбите на чл. 151 от Гражданския процесуален кодекс. Фактът, причиняването на психическо страдание, свързано със загуба на дреха, по силата на закона няма да бъде основание за неимуществени вреди.
В допълнение, съдилищата са стигнали до извода, че тъй като договорът за съхранение в гардероба medorganizatsii безплатно, правни отношения, които не са регулирани от законодателството за защита на потребителите. Така че, за да отговарят на искането за възстановяване на неимуществени вреди не може да се отрече.
В същото време, когато пациентът открадне нещо, нарушено имуществото си добър. Пациент развълнуван изчезване. Тя може да се влоши здравето на, например, да се повиши налягането. Психично здраве му нарушени морални щети. Ако в хода на съдебния процес на пациента доказва тези обстоятелства съдът уважава претенцията си в част от неимуществени вреди.
А нещо палто - други
Съд практика. Пациентът получи кожено палто, но не му
С. гражданин подал съдебен иск срещу номера на клиника 2. Пациентът попита възстанови от ответника палта разходи, коригирани за амортизация, разходи за заплащане на държавни такси и разноски за изготвяне на иска.
С пусната в гардероб клиника палто от кожа кафяв норка на куки. В замяна на това тя получава билет за. След посещение на лекар, С. даде преброени в гардероба, но е палтото на някой друг, също норка кожа, но по-ниско качество и по-малък размер. В допълнение, козината му припише с бутони. Търсенето на палта в гардероба, за да не се ползват. Пациентът е написал изявление на полицията за кражба. Ръководство клиника не се опита да разреши спора и компенсиране на щетите.
Представители на клиниката в хода на съдебното заседание с изискванията на ищеца не са съгласни. Те изтъкнаха, че договорът за имот, който medorganizatsiya сключен с клиента, се изпълнява в пълен размер. След обвивката, която пациентът е депозиран, е получила. Вина клиники в изчезването на кожа не е инсталиран.
Съдът констатира, че S. предаден на гардероба на депозит палто от норка. гардероб на работник взе нещо и даде на ищеца номериран знак. В 11:00 часа на работника или служителя подаде замества друго гардероб. Smenschitsa издаде кожено палто върху номера на пациент на жетона. С. заявява, че е дал нещо, което не спада. А нещо, което принадлежи на С. не е намерен. След тази клиника се обадил в полицията.
Съдът уважил искането на ищеца, и ето защо. Ответникът не е представил доказателства, че палтото, което ищецът е депозиран в гардероба, и кожено палто, което по-късно става ищеца вместо медал - едно и също нещо. Поради това, ответникът не е успял да изпълнява задълженията си. Освен това, палтото си отиде от гардероба, защото ответникът не е успял да се осигури адекватно равнище на безопасност, се отлагат нещата.
палта стойност се определя въз основа на експертно мнение. Ответникът не е доказал, специално на размера на вредите, причинени на ищеца.
Три съвети, за да са сигурни,
Ако палтото на пациента е загубен и да се намери, че не е възможно, това е важно да се определи реалната стойност на загуба
Съвет 1: Ако палтото на пациента е загубен и да се намери, че не е възможно, това е важно да се определи реалната стойност на загубата. Понякога тя определя от съда въз основа на брой или продажби разписка. Проверката представлява ищеца. Но по-често пациентът не може да потвърди цената. Е, да го държи на думата си?
2. Осигуряване на съвети на работа гардероб инструкция положение, че тя е в рамките на служебните си задължения, е лично отговорен за потребители неща, приети за съхранение. Когато елементите от кражби и загуби, дължащи се на него се обръща внимание върху придружител отговорност. Тя ще отговаря за немарливо изпълнение на служебните задължения, за неправилно съхранение.
В същото време за директна действителна вреда, причинена на работодателя, всички служители носят отговорност в рамките на средномесечният им доход (чл. 241 от КТ RF). Изключения са изброени в чл. 243 TC RF.
Ако сте загубили делото и се изплаща обезщетение на пациент, имате право впоследствие да се възстанови от компенсацията за гардероб придружител в размер на средните месечни доходи. Важно е, че вината му е установена и всички обстоятелства с изключение на отговорност (чл. 138, 247 и 248 от Кодекса на труда).
Размерът на отговорност зависи от такса или безплатно клиника предоставя услуги за съхранение. Организации приема от дарени предмети за съхранение, ако компенсация за съхранение е посочено друго или по друг начин очевиден начин не се дължи в момента на депозиране на нещата (чл. 924 от Гражданския процесуален кодекс).
Когато безвъзмездно отговорност вратар съхранение е ограничено до действителните вреди. Цената на загубени или липсващи елементи трябва да изплати. За повреди на елементи в склад, плащате сумата, с която понижи цената. Guardian се заплати обезщетение за всяка загубена точка.
Medorganizatsiyu оправдан, ако степента на грижа и внимание, което се изискваше от нея от естеството на задължението и условията на оборот, той взе всички мерки за правилното изпълнение на задълженията (чл. 401 от Гражданския процесуален кодекс). Липса на чувство за вина се окаже човек, който нарушава задължение, което е. Д. Medorganizatsiya.
Закачалка в коридора - място за съхранение
За предявяване на искове от гардероба, че е необходимо да се проведе официално разследване и задаване на размера на щетите и причините за него. От служител, за да унищожи писмено обяснение. В случай на отказ или избягване на обяснения съставят акт.
Поръчка на привеждане към въпросите за отговорността главата не по-късно от един месец от датата на установяване на степента на увреждане, а не от датата на откриване на факта на такива вреди. Задръжте със служител няма да бъде повече от 20% за всяко плащане на заплати. Ако месец е преминал, но поръчката не е издаден, ще се възстанови само щети по съдебен ред. Споровете около вреди на служителите на работодателя, има право да обжалва пред съда в рамките на една година от датата на откриване на повреди (чл. 392 от КТ RF).
Свързани статии