Има четири фактора, които ограничават мисленето, ефектът от които е трудно да се отразява, както и много хора, които не са признати на всички. Признавайки тези фактори, можем да го принуди да се премахне или поне да се намали отрицателното им въздействие.
Първият фактор - това е стойност
Ценности - идеите, значения, които имат стойност за нас и че ние разчитаме на при вземането на решения. Оперативният стойност - функция от значение. Например, ако използваме определен смисъл в ситуация на избор, това чувство се превръща в ценност и служи като наименование за други значения.
Като се има предвид, че в светлината на всяка стойност останалите си сетива, ние като че ли се претеглят по скалата на ценностите, залегнали в основата на значението на сетивата, и по този начин по-близо до приемливо, в светлината на тези стойности, решението за нас.
Така стойности определят границите на семантична и семантична пространство, в което са различни възможни решения. Но след като е зададена стойност и да се очертае областта на значения, граници и посока на вниманието в процеса на мислене, те са поискали, и набор от възможни решения. Ето защо, стойността трябва да се преразглежда периодично и подобрена.
Вторият фактор - чувството на самодоволство
Логично правилен извод важи независимо от това дали човек се чувства, че са прави или не. Истината на едно предложение може да бъде инсталиран или не е инсталирана, няма трети.
Усещането за самодоволство се изисква в ситуация, когато едно лице не разполага с достатъчно информация, за да се направят изводи. В този случай, ние разчитаме на становището на личния си опит, който винаги е ограничен. В ситуация на липса на информация, чувство за правота дава фалшиво чувство за сигурност и помага да се смея, предпочитам една алтернатива на друг. Ясно е, че вероятността за грешка нараства с порядъци, в сравнение с решението да се намери липсващата информация преди да се вземе решение.
Усещането за самодоволство спира да търси нови данни, дори когато информацията продължава да тече. Човекът го игнорира, че е неподходящ хипотези, които вече са дадени на статута на надежден знания.
По този начин усещането за самодоволство може да се разглежда като индикатор за ограничено мислене. Необходимо е да бъдат чувствителни към външния вид на това чувство и го razotozhdestvlyatsya воля начин и с помощта на формулирането на нови въпроси.
Третият фактор - това е мигновени емоции
Този фактор е известно, може би, всичко. Въпреки това, не всички мислят за това, което прави възможно миг емоция. Например, за да се реагира гневно на всяко одобрение колеги. Това означава, че можете да бъдете сигурни, поне в правилното тълкуване на думите и нагласи, които стоят зад тях си.
Добре известно е, че ние възприемаме само една малка част от информацията, в това, което ние говорим за информация напълно отворен и достъпен за сетивата. Просто, ние ще обърнем внимание само на една малка част от наличната информация.
За възможно моментно емоции трябва да се чувстват добре. Тези фактори, затрудняващи преплетени логика. Така че гневът, произтичащи от доверието в правилната преценка на ситуацията в резултат повишава усещането за самодоволство и спира процесите на търсене на нова информация.
Четвъртият фактор - това е образът на "I"
Роден, всеки от нас трябва да се идентифицира като източник на действията и последствията от съзнание в света. Все пак, това самоопределение, то samoobnaruzhenie не идва веднага, а в завършен вид.
Пътят до самосъзнание прилича на стълба с доста по-високо ниво. На първо място, детето се идентифицира с физиологичен нужди, удоволствието и болката. Тогава желанията и емоционални реакции. След това, с образа на "I", образуван в собствената си и очите на другите. И едва след това, ако сме сериозни опити, той се събужда до нивото на съзнание за себе си като източник на волеви действия и смисъл.
Докато човек не се събуди, докато тя е самодостатъчна и възможности за непрекъснато самоусъвършенстване, той ще бъде склонен да заключения, които го поставят в благоприятна светлина за заключенията, потвърждавайки възприемане на себе си на индивида. Тъй като тези идеи за себе си, образът на "I" и се възприема като "I".
Освен ако не е един е наясно с базата на "I" като източник на намерението, избор и действие - той ще се идентифицира с представите за себе си, включително тези, които са отразени в умовете на други хора.
Липсата на събудена субективността води до систематични грешки при логическо мислене, защото линията на мислене не е в съответствие с образа на "I", противно на мнението на самите предварително са отрязани, обърна внимание.
Опасността от такава самозаблуда е ясно - от момента, човек трябва да се изгради повече психични защити, за да се запази визията на себе си, независимо от обратната връзка от околната среда и реалните резултати от дейността. Ясно е, че яснотата на мисленето тук не може да се говори.
По този начин, толкова по-добре един човек е наясно с неговата "I" като наблюдател, тъй като първоначалната подкрепа на вниманието, като точка на съзнанието активност, толкова по-малко тя е свързана с идеята за себе си и за това е по-свободна в мисленето си.
Той трябва да изглежда възможно най-много от собствените си емоции, ценности, чувство за правилно и образа на "I". Това дезидентифициране освобождава вярно "I" човек, има голям артистичен и творчески потенциал.
Свързани статии