На риск е вероятността от настъпване на нежелани събития при изпълнение на процеса или в областта на човешката дейност. Препоръчително е да се направи разграничение между абсолютен риск и относително.

Абсолютният риск - броят на допълнителните случаи на патологични ефекти, причинени от влиянието на всеки фактор, или комбинация от тях, по отношение на дозирани единици и единици за време на човек. Например, заболявания (честота), дължащи се на облъчване е само част от общия риск, т.е. излишък причинени от облъчване (приемем, че ефектът на факторите на добавките) върху спонтанната (очаквано) ниво. В най-основната форма на абсолютния риск се характеризира със съотношение на засегнатата (заразени не само чрез облъчване) хора с размера на населението.

Има и концепции приемливи, доброволно риск или риск от насилие. Тези концепции ще бъдат описани, когато се разглежда понятието за риск.
3.2. Понятието приемлив риск
Основата за определяне на безопасните нива на излагане на замърсители на околната среда, е концепцията за праг вредни действия постулира: за всеки агент причинява тези или други неблагоприятни ефекти в тялото, там може да се намери на доза (концентрация), при което промените на функциите на тялото трябва да бъдат минимални (праг) , Тази концепция се основава на принципите на радиация хигиена; Неговите задачи са както следва:

• предотвратяване наличието детерминирани ефекти от превишение на доза праг радиация;

В резултат на това големи радиационни аварии под въздействието на радиация падат като работници на ядрени компании и членовете на аварийните екипи, както и хората, които живеят в надзорната зона и извън нея.

В основата на радиологични проекции и учебните правилници на йонизиращи лъчения в ниски дози безгрижен праг хипотеза радиация. Праг на концепцията за излагането на човека на различни фактори на антропогенната характер на критерия за безопасност е да се избегне превишаването на пределно допустимите стойности, MPE и обувки (при което стохастични ефекти са изключени). Ситуацията в областта на радиационната защита е коренно различна.

приемлив риск концепция е приета и прогресивно развива в Съединените щати, Канада, повечето страни от Европейския съюз, които разполагат с кларинет програма [10]. Тази програма е доста универсален характер и се използва в много сфери на човешката дейност.

В СССР, понятието приемлив риск не са признати по принцип. Самата концепция на технологичния риск да бъдат изключени от социалния и научно-техническа терминология. Постепенно концепцията за допустим риск е част от ежедневието на органи санитарна инспекция в нашата страна. Много хора, включително и медицински специалисти, не приемат факта, че почти всички човешки дейности абсолютна безопасност (т.е. нулев риск) не е възможно. Въпросът не е на какво ниво е в безопасност, и на какво ниво е безопасно.

"Основният принцип на радиационната защита е, че никакви мерки не трябва да се използват, ако рискът от експозиция е по-малко в сравнение с риска, че ще бъде в резултат на самата мярка". [11] Този принцип следва да бъде основа за решения в други сфери на човешката дейност, към които можете да приложите идеята за нулев праг действия. Въпреки това, в същото време, трябва да се предупреждават срещу опростенчески подход към този вид действия.

В процеса на живота си хора, изложени на различни природни фактори на околната среда. Те включват земетресения, бури, наводнения, свлачища, лавини, силен студ, висока температура и др. Този риск е трудно да се разчита, така че оценката на неговия обхват стойност от 1 х 10 ~ 7 до 2 х 10 -6 години -1. В обобщение, рискът от фактори на околната среда са направени и естествени причини за здравето на човека е 1 х 10 -5 г. -1. т.е. от външни и природни фактори сам убити 100 000 души годишно.

Следваща оценява технологичните рискове. Причините за нежелани събития в този случай са пътните произшествия, химически аварии, които водят до замърсяване на околната среда, и много повече, включително и пушене, рискът от рак от пушене 20 цигари на ден се равнява на 5 × 10 -3 год -1. Рискът от 100 електроцентрали, използващи въглища и мазут (капацитета на всеки 1000 MW) в САЩ, 3 * 10 -5години -1. и риска от атомни електроцентрали, които произвеждат същото количество електрическа енергия, равна на 6 х 10 -7години -1. т.е. 50 пъти по-ниска от тази на ВЕЦ. В обобщение техногенни риск е 1 х 10 -3 -1 година (за сравнение: природен риск стойност - 1 х 10 -5години -1).

Смята се дори, че рискът от пушене една цигара се равнява на риска от пътуване с кола до 100 км, от три години, живеещи в близост ядрена централа или за генериране на двудневния ограничи радиационна доза на професионален. Естествено, професионалния риск се различава значително за различни индустрии: 1.5 * 10 -5 година -1 от леката промишленост до 6.7 * 10 -3 -1 година за монтажници. В Таблица данни 3.1 са представени на честотата на смъртните случаи в различни сфери на човешката дейност.

Честотата на смъртните случаи в различни сфери на човешката дейност

Броят на смъртните случаи с 10 хиляди. Служителите

Не е възможно да се докаже абсолютната безопасност на всяка човешка дейност. Всяка дейност, която правим, има известен риск. И каквото и стандарти при създаването на нови технологии, ние може да са взели някакъв риск от неблагоприятен изход винаги остава. Например, ограничения на скоростта на превозните средства, са определени на ниво, което осигурява компромис между риска от излишните си и желанието на хората да се движат възможно най-бързо. Тези ограничения не напълно изключват риска от смърт или телесна повреда на по-ниски скорости; те определят като валидни тези стойности, при които са известни опасностите и е възможно те да бъдат избегнати.

Същото важи и за дистанционно йонизиращите и микровълнова радиация и други вредни фактори на околната среда, които се базират на известни ефекти вредни действия, въз основа на която и изчисленият марж, относителна безопасност гаранция.

Оценка разнообразни рискове, в Англия оценка на риска от загуба на живот в домашна среда е 1.1 * 10 -4 год -1. т.е. девет хиляди умира у дома от катастрофа домакинство. Поради тази причина рискът от ядрена енергия трябва да бъде сравняван с този на другите енергийни източници, или дори живота на хората в домашна среда.

С реализацията на по-различен подход, експерти на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) за оценка на риска в различни начини за производство на енергия. Единицата на рискови избран загуба 7,500 работни дни, което съответства на продължителността на работата на един човек над 30 години (250 работни дни в годината). Вероятността за смърт на едно лице в резултат на злополука даде риск равен на 1.

. Когато производството на електрическа енергия, необходима за осигуряване на 1 милион души за една година, нивото на риск, е, както следва:

атомни електроцентрали - 1,5 единици;.

водноелектрически централи - 5 бр;.

слънчева енергия - 60 бр.

вятърна енергия - 70 бр.

ТЕЦ масло - 200 бр.

Въглищни електроцентрали - 250 единици.