Развитие и усъвършенстване на език изисква нови средства за изразяване на граматични отношения. Тя служи като стимул за формиране на нови предлозите. Процесът на образуването им е непрекъснат, продължава в момента. [8, 236]
В лингвистични науки предлозите се разглежда като един от начините за изразяване на синтактичните отношения между членовете на предложението, с други думи, като средство за организация на думите в изречението. Предлози каза имот е тяхната граматична значение. [32,39]
Спорен в учението на предлога е въпросът за лексикалното значение на предлозите. На него има две гледни точки. Според една от тях има голяма част от предлозите и лексикален и граматичен смисъл, само степента на проява на лексикалното значение в различни предлози различни. Тази гледна точка на предлога изразява по-специално в произведенията на VV Виноградов, AN Gvozdev VM Zhirmunsky, VI Koduhova, AI Smirnitsky. Обратната гледна точка е да се признае, предлозите само във формален, граматически смисъл и отричането на реалното, лексикалната (в произведенията на АА Potebik, AA Shakhmatova, A.M.Peshkovskogo и някои други лингвисти).
Предлози, както и други помощни части на речта принадлежат към неизменяемите думи. Следователно те нямат окончания, както и въпросът за морфемното структурата на предлозите ще трябва да бъдат предмет на деривация, обаче, и то е традиционно разглежда в морфологията. [32, 358]
В зависимост от предлози за произход са разделени в не-производно и производно.
Не-производно. или примитиви. Те всички са оправданията, че са загубили жив връзка с думите, от които те се формират. Това е сравнително малка група от думи, които са включени предлозите, без в, да, за, за, от, по, по, по, по, по, върху, под, пред (преди), с около, за, от, в, чрез; и предлози чрез между (по-горе), с изключение сред. корелацията с наречия, които в момента могат да бъдат проверени само исторически.
Деривативни предлозите много повече. Тяхната класификация е направена в зависимост от това каква част от речта на свързване на производно извинение. Така разпределени обстоятелствен, именен и устни предлозите.
Чрез обстоятелствен са предлозите близо заедно, отвън, отвътре, отвътре, отвън, около, отпред, отзад, наоколо, минало, към, срещу, от друга страна, около, отгоре, отстрани зад себе си, от другата страна, след като в средата, по-горе, от страната, . отгоре, отгоре, отзад и другите с тях се събират предлозите, произходът на които е свързана с прилагателни: според. съответно, в съотношение, по отношение и др. растеж настъпва производни предлози и чрез по-нататъшно уточняване широк пространствен, времето или други стойности примитиви наречия предлози. Тази спецификация идва чрез комбинация от предлога с наречие. В резултат на това, образувани наречия-предложен комбинации опитали като предлози: заедно с, след, отделно от, в непосредствена близост до и други.
С вербалните форми са свързани с техния произход предлозите на сегашни деятелни причастия (поради, включително, с изключение на, която приключва, като се започне по-късно), както и комбинации с сегашни деятелни причастия примитивен претекст (въпреки, въпреки започне с). [26, 483]
От гледна точка на морфемното състава на предлози на са разделени в прости и сложни. Чрез просто предлозите са съставени от корен морфема (без, на, на, около и през другия.), Както и на комплекса - имат в състава си две или повече коренови морфеми на едно и също ниво, т.е. всъщност се състои от две или повече от предлозите, напр., защото на неговата по-нагоре, межд, promezhdu т.н. Обикновено тези предлози или характеристика разговорен реч народната поезия, те са широко представени в българските диалекти.
Производни предлози могат да бъдат разделени в зависимост от броя на лексикални единици, включени в функционална единица синтаксис, призова предлог традиция. Възможно е също така да изберете един елемент предлози на: близо, наоколо, чрез, по-късно; две вокабула, състоящ се от предлог и бивш значимите думи (те се наричат по различен начин - сложни компоненти или предложен оборот). в действителност, във връзка, по причина, заедно, в района, въпреки и др; И накрая, trohslovnye, състояща се от просто извинение, бивш реч забележителност и последващо прост предлог (известен също като съставни или хард компоненти) във връзка с, за разлика от цифри и т.н. имена в лингвистиката не навлезе категорично .. [26, 484]
При извършване на наблюдения върху семантиката на предлозите трябва да е наясно, че те не притежават независимостта, която е присъща на значими думи, а само в съчетание с последните използвани в речта.
Фразата - е конкретен материал, който може да разкрие функцията на претекст за зрително-чувствена основа. Пропускане предлог в едно изречение нарушава връзката между двете значими думи и трудно да се разбере смисъла. При извършване на наблюдения върху семантиката на предлозите трябва да е наясно, че те не притежават независимостта, която е присъща на значими думи, и само във връзка с последното се използва в речта. [32, 238]
Между компонентите на фразата зададете различни видове взаимоотношения: пространствени, времеви, обективни, причинно-следствена, и така нататък. От гледна точка на тези отношения предлозите са пряко ангажирани, така че определянето на такава връзка е определението за функционалното значение на предлозите.
В съвременния руски език, която сме създали групата на следните функционални стойности на предлозите (в групи лексикографски практика такива стойности са посочени като отношения).
1. "Това е широко изразен в пространствени отношения, по-специално: а) местоположението на обекта, неговата позиция по отношение на друга тема: реката, в предната част на училището, града, под планината, на една скала в гората в планината; б) позиция по отношение на обекта, към който се осъществява движението: И се премести в кабинета, слагам масата, на масата, на масата, в предната част на таблицата; от която започва движението: извадете от кутията, зад пещта; в) пространство, в което се осъществява движението: пътуване през гората, през степта.
2. Определяне на времето, изразено в комбинация с съществително се нарича интервали или процеси, които продължават с течение на времето; в същото време показва продължителността на действието: направено на ден, на седмица; продължителност: е бил през вечерта, отиде до миналата година, се е случило миналата седмица; момент, от който или за който се простира на действието: отваря в девет часа, отидох до май.
3. Наименованията за начин изразиха редица структури, включително и повече или по-широк кръг от абстрактна лексика, както и отделните обрати на фразата: ходеше със сила, каза да се покачва, работи със страст, гледах с удоволствие.
4. отбелязва, по причина, посочена от редица проекти, в зависимост от стойността на подчинените си и подчинен дума; Тези структури са оскъдни; много от тях са определени фрази: Не идвайте на работа поради болест, за добра причина, остава с разочарование, втрисане.
Свързани статии