Начало | За нас | обратна връзка
Казус 1
Дипломант на Департамента по хирургия Медицински университет, по време на ваканция, шофиране колата си в страната със семейството си. При напускане на града, той се спря, тъй като пътят е бил затворен в резултат на злополука. Излизайки от колата, той видял пострадалото лежи на страната на пътя, един човек в тежко състояние, забелязах открита фрактура на дясната бедрена кост с кървене, чух офицер на движението, наречено линейка. Но след това пътят се отвори и на лекаря, мисля, че в момента той не може да осигури медицинска помощ, продължи по пътя си.
1. била длъжна Дали доктора в тази ситуация, за да се осигури медицинска помощ?
2. има ли основание за завеждане на лекар, за да юридическа отговорност?
3. Какви причини може да се считат за валидни, в случай на отказ на грижи от лица, задължени да я предоставят в съответствие със закона?
2. Лекарят е извършил престъпление по чл. 124 от Наказателния кодекс на България "неспособността да се направи помощ на пациент", защото по здравословни причини, той трябва да предостави на първа помощ на всяко място извън работно време (включително и по време на ваканция).
Казус 2
1. Имало ли е нарушено в този случай правата на пациента, гарантирани от българското законодателство?
2. На което служителят има право да обърне внимание на пациента или неговите близки в случай на нарушение на техните права?
1. Да, има са били нарушени. Лекуващият лекар при събирането на историята е длъжен да разберете за непоносимост на пациента към лечението и наличието на алергични реакции към лекарства. Ако пациентът сам, по силата на своя статут, не може да се отговори - са разпитани роднини. Роднините на пациентите имат право да получават информация за тежестта на пациента, методите на лечение на предписаното лечение, прогнозата на заболяването от лекаря или главата. отдел. За да направите това, лекарите са разпределени часа за разговори с роднини.
2. Вземания могат да бъдат направени в главата. Тр. на главния лекар на болницата (на смени или устно). Роднини имат правото да го прехвърли на лечение в друга. Пречиствателно съоръжение по профила на заболяването
Казус 3
1. Възможно ли е да се разглежда случая като пример за нарушаване правата на пациента?
2. Има ли някаква причина за появата на юридическа отговорност във връзка с разкриването на лекарската тайна?
3. Кой може да се приложи мерки за юридическа отговорност?
1. Да, така е нарушение на правата на пациентите, въз основа на наказателна отговорност за разкриването на лекарската тайна, въз основа на чл. 137 от Наказателния кодекс на България - "Престъпления против конституционните права и свободи на човека и гражданина", според част 1 на този член неправомерни действия са "незаконно събиране и разпространение на информация за личния живот на лицата, които съставляват лични или на семейството си в тайна, без негово съгласие, или разпространението на тази информация в публично изявление, публично показан продукт или средствата за масово осведомяване
Казус 4
1. оценка на валидността на действията на лекаря в този случай.
2. Описание на последователността на действията на лекаря, ако пациентът има лоша прогноза на заболяването.
1. лекуващия лекар е законно да информира пациента за болестта му и очаквания резултат.
2. В случай на неблагоприятна прогноза лекарят може да започнете разговор с един въпрос: Искате ли да знаете всичко за вашето здраве, включително прогнози? - Ако отговорът е "не, аз не искам" - който докладва прогнози (законът се отнася само за случаи на информираността с лоша прогноза - останалата част може да се разглежда като нарушение на лекарската тайна). - Ако отговорът е "никой", - лекарят показва на пациента какво да правя, когато той трябва да направи нещо, без да обясни нищо, тъй като никакво обяснение би било в нарушение на лекаря волята на пациента. Ако отговорът е "такъв и такъв човек", от другата страна на обмена на информация относно прогнози, следва да се посочи лицето на пациента.
Казус 5
Детската болница призна, 12 деца, доставени след падане от балкона на третия етаж на щетите, причинени от загуба на кръв. Това е необходимо спешно кръвопреливане, но родителите не дават съгласие за лекари по тази медицинска намеса, като се позовава на факта, че те се страхуват от детето им заразяване с ХИВ. Лекарите информират родителите за евентуалните последици, да ги помоли да се документира отказа на лекарска намеса и не е направил тази процедура, като се опитва да спре лекарствата кървене, но детето умира от обилно кървене.
1. Отговорен дали медицинския персонал за смъртта на момчето?
2. Опишете последователността от действия на медицинските работници в случай на повреда на законните представители на дете на възраст под 15 години (и наркоман - 16 години), от медицинска намеса.
1. персонал Med в този случай е отговорен за смъртта на момчето.
Казус 6
1. оценка на валидността на действията на клиниката на лекаря.
2. Има ли правото на пациента да избере Вашия лекар?
1. Действия, гл. клиники са незаконни. Част 1 на чл. 70 FZ. 323 В случай на пациент, за подмяна на главния лекар на медицинската организация (медицинско подразделение на организацията), следва да допринесе за избор на пациента на друг лекар в реда, установени от компетентните власти федерален орган на изпълнителната власт.
2. Да, това е в съответствие с част 5, чл. 19 FZ. 323
Казус 7
1. Как лекар в тази ситуация?
2. дали основанията, установени от законодателството за осигуряване на задължителното здравно обслужване?
1. Комуникация с пациента в случай на повреда на 3 забележителност:
Етап 1 -lech. Доктор (с посочване на последиците от Записи)
Етап 3 - етап комисия (консултации, VC).
2. Параграф 11 от чл. 20 FZ. 323 "Лицата, които са извършили престъпления, могат да се прилагат принудителни мерки по медицински причини и по реда на федералния закон."
Казус 8
За първия лекар на държавния лечебното заведение Попитах лекаря на частна практика, и го помолих да предаде под наем един от най-свободните помещения в болницата за организацията на приемането на пациенти. Главният лекар счита възможно да се даде разрешение, както и приходите, разпределени между кабинетите на персонала.
2. Във всеки случай, институцията може да има право да извършват дейности, които носят доходи?
3. Как са приходите от тези дейности?
1. Да, това е в съответствие с параграф 1 от член 296 от Гражданския процесуален кодекс, институцията може да се разпорежда с имуществото, определено въз основа на оперативна справка, само в границите, установени със закон, в съответствие с целите на дейността, собственикът на задача и цел на имота.
2. В случай на съгласие на собственика на заведението. Собственикът има право да получи част от печалбата от използването на имот в икономическото управление на предприятието.
3. Парични средства, получени от генериращи приходи могат да бъдат изразходвани в следните области:
- за укрепване на материално-техническата база на следните области:
- за закупуване на материали (за строителство, текстил и т.н.);
- относно плащането на лизинговите плащания за ползване на собственост;
- да заплати и начисляване на работната заплата;
- да плащат данък върху доходите условно;
- за плащане на комунални услуги и комуникационни услуги, печатни услуги, нотариални услуги, наем на превозни средства;
- канцеларски материали и разходите на домакинствата;
- да си купим храна;
- за събития и празници;
- за изплащане на пътните разходи;
- за закупуване на сувенири, подаръци;
Казус 9
Citizen M доставени в центъра за спешна след като е бил намушкан в областта на корема. спешна операция е извършена на пациента. Операцията е успешна, но няколко часа по-късно смъртта на пациента. В аутопсия показа, че не бяха разкрити счупени ребра, както когато няма видими радиография на гърдите и не е направено. Ето защо, лечението не се оказа в пълен размер.
Всичко това усложни сериозно състоянието на пациента и според роднини, е допринесъл за смъртта. Зависими пациенти са 3 в училищна възраст, децата, съпруга и родителите на пенсионна възраст.
1. Има ли някаква причина за предявяване на иск има за вреди, причинени на живот на пациента, и които трябва да бъдат съдени?
2. Кой има право да съди за вреди, причинени от загубата на хляба?
3. Може ли починал пациента роднини да искат обезщетение за неимуществени вреди в съдилищата?
4. обезщетение за виновни за имуществени вреди, причинени на живота или здравето на пациента, причината за освобождаване от наказателна отговорност?
1. Да, разбира се, има основание за предявяване на иск за вреди, причинени на живота на Citizen M. По този начин, в тази ситуация, искът може да бъде предявен като лекар или друго лице, което пряко причинени вредите, и до лечебно заведение, като цяло ,
2. В делото има право на близки роднини на починалия, и най-вече неговата съпруга. Следовател, който ще бъде признат за жертва в случая, а той трябва да представи, за да изложи на иск.
3. Да, те могат, защото те са подложени на психическо страдание (опит).
4. Това е тежко престъпление, както и възстановяване на извършителя не може да бъде основание за уволнение на делото за съвместяването на страните. Това може да бъде смекчаващо обстоятелство за извършителя.
Казус 10
Частният зъболекар се обърна гражданин протеза зъби 2. Като се следва процедурата, пациентът образува гноясване и фистули. На проверка е установено, че тези последици са възникнали в резултат на неточно изпълнение на стоматологична си работа. По-специално, съгласно зъби ortopantogrammy са запечатани канали не са навсякъде, и по време на лечението на възстановителните на зъба се екскретират извън основата, вкарвайки на пациента, образувана fistulous отвори. Мукозит се дължи на постоянното й травма поради хлътнали корона. В момента пациентът се нуждае от сериозно продължително лечение и повторно протези.
1. Има ли някакви основания за завеждане на зъболекар, за да гражданска отговорност?
2. Опишете как да се определи количеството на имуществени щети в този случай.
1. Да, има. За неточното изпълнение на професионалните си задължения.
2. В случай на ниско-качествени услуги за потребителите, трябва да се напише жалба в две копия на оказване на ниско качество на платени медицински услуги в името на главната болница лекаря, както и ръководителят на името на клиниката. Искът е необходимо да се опише подробно какво се е случило, както и посочва техните изисквания.
Да се твърди, вие трябва да приложите копие от договора за предоставяне на платени медицински услуги и касова бележка (получаване), както и всякакви други документи, доказващи легитимността на изискванията за влизане (зъби снимки преди предоставянето на медицински услуги, имената на свидетели и др.). На едно от копията на вземането, получателят й трябва да се подпише и датата на печатни и болниците.
Възстановяване на потребителя за лошото качество на здравните услуги, следва да се насърчава в здравните заведения в рамките на 10 дни, чл. 31 от Закона на правата на потребителите.
В случай на отказ от страна на управлението на здравните заведения да върне парите доброволно, или липсата на отговор на подадено искането, потребителят има право да се обърне към съда в мястото му на пребиваване или престой, местоположението на организацията или изпълнението на договора в съответствие с член 17 от Закона на правата на потребителите.
Неимуществени вреди е компенсируеми вреда причинител в присъствието на вината му. Размерът се определя от съда, независимо от размера на обезщетението за имуществени вреди. Обезщетение за морална вреда се извършва независимо от обезщетението за имуществени вреди и загуби, направени от потребителите (чл. 15 от Закона за правата на потребителите).
ОБЕМ ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ HARM
Чл. 1064 от Гражданския процесуален кодекс. Щетите, причинени на лицето, което подлежи на обезщетение в пълен размер
Чл. 1085 от Гражданския процесуален кодекс. Ако вредите за здравето, трябва да бъдат компенсирани:
жертви загубил доходи (приходи), които той трябваше или определено може да има (пропуснати ползи)
допълнителни разходи, причинени от увреждане на здравето (реални щети)
са изпълнени, което се възстановява, ако две условия: жертвата се нуждае от тези видове подпомагане и грижи, и няма право да ги безплатно.
Неимуществени вреди. Членове 151, 1099, 1100, 1101 от Гражданския кодекс на Република България по реда на чл. 15 от Закона "за защита на правата на потребителите"
Тя се осъществява независимо от повреда на имущество на възстановяване
Тя може да се предлага самостоятелно или съвместно с претенциите за собственост
извършено в брой
размер зависи от естеството на жертвата, причинени от физическо и психическо страдание
при определяне на размера на обезщетението се вземат предвид изискванията на разумност и справедливост
Допълнителни мерки за отговорност в случай на липса на медицински услуги Чл. "На Защита на правата на потребителите Акт 29. Потребителят има право да поиска по избор:
Неоснователно отстраняване на липса на предоставяната услуга
възстановяване на разходи, направени за отстраняване на пропуските по свои собствени или на трети лица
повторното предоставяне на медицински услуги, ако не изключва от естеството на предоставяната услуга
пълно обезщетение за вредите, причинени на него, поради недостатъците на услугата, предоставяни
Свързани статии