Като застрахователни компании са измама автомобилистите
Собствениците на превозни средства трябва да са добре са си представяли, че за оцеляването на всяко застрахователно дружество, трябва да се намали от нея съдебни разноски, свързани с необходимостта от осигурителни вноски, така че желанието да се спести толкова много разбираемо. Но това, което е важно - какъв метод са използвали за тази цел. Има няколко утвърдени схеми, могат значително да намалят застрахователните обезщетения или отстраняването им:
- Оценка на щетите застрахователя сам или организация оценка провежда, работи в тясно сътрудничество с нея. На практика в такива случаи винаги е реалният размер на щетите ще бъде по-ниска, отколкото е посочено в доклада за оценка на компанията.
- Цената на ремонта е напълно неразумно да не се подценява, но напротив, е надценен. В такива случаи, застрахователната компания твърди, непоправими щети на превозното средство. Съгласно договора КАСКО след това обезщетение въз основа на "годни баланси", изчисляването на което, разбира се, се извършва не в полза на собственика на колата. В този и предишните версии изисква независима оценка.
- Някои застрахователи в изпълнението на задължителните осигурителни вноски мотор TPL извършват т.нар приспадане "годни остатъците". Въпреки това, много от тях са наясно, че законът за "avtograzhdanki" не предвижда подобно нещо, и това се отнася само за доброволното осигуряване.
- Факт от нараняване в автомобилна катастрофа, която е посочена в заявлението не се разпознава. Застрахователят по своя собствена инициатива произвежда опит, за да обоснове отказа, но резултатите не винаги може да се приемат в съда като доказателство.
- собственик на кола получава съобщение за преминаване на периода те се отнасят до застрахователната компания под корпуса политика. Този сценарий се налага да използвате съда. Ако застрахователната компания не успее да докаже влиянието на късното подаване на заявлението на застрахователен риск, собственика на превозното средство ще остане в победата.
- Застрахователят разкрива факта, че виновното лице в произшествието не е написана в политиката, това е влиянието на алкохол или наркотици, или липсва карта, проверка на технически преглед на превозното средство. Такава информация не може да бъде причина за неплащане на дължимите застраховки в рамките на политиката на задължителната автомобилна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите.
- Разкриване на факта на напускане на документите за регистрация на автомобили или ключовете. В този случай, отказа да плати застраховката обикновено се оспорват в съда, което е достатъчно да се посочи, че правилата за сигурност на Хъл противоречат на действащото законодателство.
- Застрахователят оправдава отказа да плати в брой на корпуса, че причината за инцидента е покрита с лезии по-рано на разположение. Такъв отказ е незаконен в отсъствието на доказателства за застрахователя.
- Отказ за изплащане на обезщетение за ТСВ. Застрахователят може да се изисква от съда да плати TCB CTP в размер на лимита на отговорност.
Сходни публикации:
Свързани статии
Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!