ПредишенСледващото

- Нека започнем с факта, че на държавно ниво, има различни видове правни актове. Съответно признаването на арменския геноцид в правото на държавно ниво трябва да бъде гарантирано от закона, приет от регионалния парламент (Камарата на представителите, Сената, Монтаж и т.н.). Законът е юридически валидно в рамките на държавата и се отнася за всички местни власти. Въпреки това, по отношение на федералното правителство този акт е чисто консултативен характер.

Ако се изхожда от това, което е казано за признаването на арменския законите са приети само на нивото на 35-те държави. Искам да подчертая, ние говорим за наличието на закона. Резолюция на някои органи, като например град или област съвет, както и някои изявления на някои служители и управители, са показателни за правното признаване на арменския геноцид по някакъв състояние. Разбира се, че е на важни документи, но за съдебна регистрация се изисква по закон. В тази връзка, на арменски Фоайето е сериозна работа.

- Какви са предимствата на арменските организации на приемането на тези документи, в допълнение към директното им цел? Имат ли те влияние на арменското лоби засили?

- Законът на държавно ниво - е голямо постижение и индикатор за високото ниво на възможности за интеграция и лобистки. Основният фактор за успеха на тази или онази етническа лоби - възможно ли е на държавно ниво, а не на федералното правителство. Още повече, че с оглед на преобладаващите исторически, политически и социално-културните традиции на всеки американски щат е уникален.

В допълнение, законът признава арменския геноцид, да речем, Масачузетс отразява не само отношението на местните власти, но също така и отношението на по-голямата част от жителите му. В този контекст на регионалния закон има по-голяма стойност от Федерална. Американците - хората и държавите, те са по-загрижени процесите на местно, а не централно ниво. И ако в 35 държави имат такива закони, тогава ще се считат за, а вие имате сериозен ресурс.

- Да предположим, че всички 50 държави признават арменския геноцид на законодателно равнище. Какво ще означава това за федералното правителство?

- Това определено ще се отрази на Конгреса и Белия дом. Нека не забравяме, че Конгресът се състои от представители на държавата, които не могат да не вземат под внимание мнението на своите избиратели. Между другото, е още един аргумент в полза на значението на наличието на механизъм за влияние върху отделните държави. С други думи, колкото по-признаването от държавата, толкова по-вероятно окончателното приемане на закона на нивото на двете камари на Конгреса.

Въпреки това, позицията на Белия дом се влияе не само вътрешни процеси, но и външно. Най-ниска е стойността на САЩ даде на Турция, толкова повече имаме шанс. Ярък пример за това - ситуацията през 1975 г., когато след окупацията на Северен Кипър Конгресът, заедно с въвеждането на ембарго срещу Турция прие първия си резолюция за арменския геноцид. Границите на въздействието на всички етнически лобита са привлечени много ясно - е на прага на западното крило, където решенията, свързани с американските глобални интереси.

- От 50 cosponsors на арменски резолюцията в долната камера 41 - демократ и само 9 републиканците. Като се има предвид факта, че по-голямата част в Камарата на представителите, то е за републиканците, малък шанс. Балансът на представителство на държави също не е окуражаващо. 50 21 cosponsors са Калифорния, но никой конгресмен от Тексас, Южна Каролина и Орегон.

Съответно, аз мисля, че задачата за лобиране на нивото на Конгреса, не си струва. Преди да представи резолюцията 154 в долната камара той е приет от комисията по външните работи на Сената. Сега той ще бъде приет от Комисията по външните работи на Камарата на представителите, и в този момент може да се постави в рамките на федералната лобиране за текущата година.

- Смятате ли, че само ако турската фактор е пречка за Белия дом в знак на признание на арменския геноцид, или има и други бариери? Какво организации или фактори могат да се разглеждат като съюзници на арменски лобисти по този въпрос?

- Разбира се, основната пречка - Турция. Например, много хора вярват, че Холокоста призната от САЩ само заради мощната израелска фоайето. Това не е съвсем вярно. Холокоста САЩ - чисто хуманитарен проблем. Развали ли е Америка си отношения с някои трети лице, да признават този факт? Не, разбира се, защото самата Германия го признава.

Арменски геноцид - политизиран въпрос. Хуманитарните и историческия аспект на САЩ никога не отрече факта на масово унищожение на арменци в тяхната историческа родина. изслушване в Близкия изток акт Уилсън Конгреса и отхвърлянето на споразумението за Лозана, прилагането на Форд, Картър, Рейгън, Клинтън, Буш-старши, приеми в Белия дом и Капитолия, и много повече - ясно потвърждение. В Съединените щати отвори паметници, музеи, временно изпълняваща длъжността председател на историята на арменския геноцид се преподава в университетите, има цели центрове, средства за масова информация капак тази тема. Накратко, Америка е перфектно информирани за събитията от 1915-1923.

Що се отнася до съюзниците, целият арменската общност активно си сътрудничи с много организации. Много близък контакт с гръцката диаспора в Масачузетс, италиански и ирландски в Калифорния, кубински и еврейски във Флорида и много други. Но това е много малко. Основният провал на арменско-американец - е липсата на сериозен диалог с групата протестант. Това е най-мощният ресурс в Съединените щати. Американската протестантска казва: "Аз съм християнин, искам да кажа за Израел." Защо християнски арменци не използват този ресурс - сложен въпрос, който изисква внимателно проучване и размисъл. Между другото, израелското лоби е толкова мощен, подкрепа до голяма степен се дължи на американските протестанти срещу еврейския народ и държавата Израел. Арменци имат много пропуснати възможности в този контекст.

- Налягане? Аз не забелязах. Видях това, което е под натиск, когато Обама направи безразсъдни изявления относно Израел или Полша, например. Тук по-скоро опит да се покаже наличието на натиск, не повече от това. Днес, Обама е изправен пред по-сериозни предизвикателства в контекста на развитието на диалог с Иран и Куба, Венецуела въпрос и, разбира се, вътрешните проблеми. Това е, което притеснява Белия дом и във връзка с това, което Обама е под натиск.

Шансовете, които ще дойдат в Ереван, президентът на САЩ, нещастни. Тя е във всеки случай на сериозна политическа стъпка, която се превръща в сигнал за действия от страна на абсолютното мнозинство от западните страни и съюзници в различни региони на света. Мисля, че е логично да се очаква пристигането на Джон Кери държавен секретар, който отдавна е член на групата на арменските отношения.

дали след промяната ще доведе до Тбилиси, за да влезете в посолството на състоянието на вцепенение? Прочетете биографията на новоназначения извънреден и пълномощен посланик на Армения в Грузия Рубен Sadoyan - и себе си хване мисля, че напразно се опитва да се превърне в това най-малко един дори дистанционно причина за това назначение. Не защото на грузинските арменците - е роден в Ереван. Не е дипломат - завършва Института за национална икономика, специалност финансист и икономист. Той започва кариерата си като счетоводител "Armbakalei" и никога не върху някоя от следните позиции по никакъв начин с Грузия не е в контакт. Той беше заместник на предишния свикване на Народното събрание, но не е забелязал в арена на външната политика - е бил член на комисията по икономически въпроси.

Какво ще стане, ако всички 50 държави признават геноцида

Преди беше няколко където детето на булката е бил сериозно ранен по време на войната, баща му е бил убит в Lachin и майката с децата бяха подложени на критики. Лицето й бе обезобразено от шрапнел, тя претърпя няколко пластични операции. Но тя беше красива и беше пред сватбеното шествие, сякаш това е личната й победа. Въпреки това, ако по някаква причина? Това е победа - над войната и насилието над мрака и злото, на лишения и мизерия. Победата над смъртта, че само преди 23 години опустошено хората на Арцах, без разлика на всички млади или възрастни хора или деца.

Какво ще стане, ако всички 50 държави признават геноцида

Какво ще стане, ако всички 50 държави признават геноцида

ПОСЛЕДНИ ПОДОБНИ

Какво ще стане, ако всички 50 държави признават геноцида

Водещите страни в света не са признали независимостта на обявяването на Каталуния и подкрепя териториалната цялост на Испания.

Какво ще стане, ако всички 50 държави признават геноцида

Никой в ​​Европейския съюз (ЕС) няма да признае независимостта на Каталония от Испания. Пише за това в своя Twitter председател на Европейския парламент (ЕП), Антонио Таяни, съобщава ТАСС.

Какво ще стане, ако всички 50 държави признават геноцида

Световноизвестната френска певица Шарл Азнавур е награден в Израел за участие в спасяването на евреите по време на Втората световна война, от пресслужбата на главата на еврейската държава Реувен Ривлин.

Какво ще стане, ако всички 50 държави признават геноцида

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!