Пътят към свободата, или нов начин на конкуренцията?
Правителството информиран
Според плана, тази институция трябва да се превърне в алтернатива на държавно регулиране. Първата му мисия - формирането на стандарти, правила и етични норми на определен тип бизнес; втора мисия - контрол върху спазването им, откриване и потискане на нарушения. На практика, обаче, само една държавна функция всъщност отидох на CPO. Именно лицензиране. Традиционните лицензи бяха отменени, както и за саморегулиране организации имат тези портали, чрез които допускането до пазара, това е тяхната сила. И това е само тяхното практическо значение на учредителите и активистите, убеден Юджийн Shlemenko, председател на саморегулирането на малкия и среден бизнес асоциация комитет "Подкрепа на България."
спънки
"Това комунизма - споделя наблюденията господин Shlemenko. - На теория, всичко изглежда страхотно, но на практика е предпоставка за преразпределението на корпоративния пазар. Тези, които се занимават с саморегулирането, дори не скрива факта, че те го виждат като възможност да се отървем от ненужните конкуренция. Предполага се, че от ненадеждни фирми ефимерна, но на практика, SRO победи пазар половина на организациите, свързани с изграждането. "
Защо се случва това?
На първо място, защото е много разнородна структура на индустрията (както и туризма, между другото). Това, заедно с великаните има много фирми като ЕТ "Avanesov", която, например, домофони, водомери и така нататък. И тези компании, когато гръм удари, трябваше да се включат в SRO, които са били създадени "тежката категория" под собственото си размер - със съответните стандарти и финансови условия. (. Всички такси, застраховки и т.н.) еднократно плащане за връзка с организацията започва от половин милион рубли, плюс факта, - допълнителни годишни вноски.
На второ място, разработен SRO бизнес стандарти, според наблюдатели, по-откъсната от реалността. "Те са най-вече декларативно, - казва Евгений Shlemenko. - Някои общи правила: да не крадат, да храненици, за да заблудят хората ... "безобиден, на пръв поглед неща. Междувременно адвокатите виждат това като допълнителен риск за бизнеса. "Декларативен документ винаги предоставя на контролиращия орган (в този случай, SRO - Ред.). Възможности за злоупотреба с власт, - казва главата на правна агенция" персона грата "Джордж Mokhov. -. Колкото по-неясни критерии, които една компания се задължава да спазва, толкова по-лесно е да се намери нарушение на нейните действия и да налага санкции " Например, не уважи искането за членство в SRO (т.е.. Д. На допускането до пазара), или изключване на компанията от CPO, който вече е платил доста големи суми пари, и официално отрече "изгнание" правото да се прави бизнес. Тя със сигурност има право да се намесва в друга подходяща за саморегулиране организация, трябва да има много, но рисковете са навсякъде едни и същи. "Сега си представете, на сцената - добавя Джордж Mokhov, - когато една организация е само един, и вашият любим дълго съществуващо предприятие по някаква причина не е в съответствие с този стандарт не е алтернатива на SRO, или по някаква причина аз не лично като негово ръководство."
Друга спънка - амбициите на участниците на пазара. Малцина от основните играчи психически подготвени да се наложи да бъдат контролирани, дори и формални, преки конкуренти. активисти SRO с проверки, да назначи дисциплинарна комисия за нарушения, е съден пред арбитражен съд, ще даде публичност чрез медиите всички докладвани случаи на конфликти с потребителите ... Две споменато власти (Комисията и Сметната) до веднъж годишно, за да дойдат - основните елементи на CPO и публичност - законово изискване.
"На практика, не е това: който не е доволен от съществуващите саморегулиращи се организации, - каза Гиорги Mokhov, - той се опитва да регистрира себе си." Това изисква екип от 25 потенциални членове на новия съюз - стопански субекти. "Но това не е толкова просто, - продължава темата на Юджийн Shlemenko. - Създаването и управлението на SRO - скъпо мероприятие. В допълнение, има бюрократични формалности. Сградата в момента е 166 SRO, с повече от 400 заявления за регистрация на такива организации са в процес на разглеждане в Rostekhnadzor. И може да остане там толкова дълго, колкото искате. Причина за спирането на процеса можете да използвате всеки. - до правописна грешка в документите "
Очевидно е, че един колега става ясно, че при сериозни административни ресурси е напълно възможно да се забави или дори да се предотврати появата на нежелани конкурентни СРО.
Бойкот не може да участва
Въпреки това, световната практика познава случаи на отказ на органи за саморегулация. "В Унгария и Англия, за да бъде изоставена със следната мотивация: гражданското общество все още не е готова, - казва Евгений Shlemenko. - Фактът, че всички в този свят преследва собствените си цели, както и саморегулирането създава ново поле за злоупотреба ".
Може би трябва да видите това на собствения си опит. Както и да е, за да се избегне на експеримента е малко вероятно.
странични ефекти
Два сценария за РСТ