Така че основната Факт е, че Съединените щати консумира повече петрол, отколкото произвежда. Много повече. Дори и в най-смелите ми мечти апологети добив на шистов революция никога не е достигнал нивото на потребление. Поради това, на пръв поглед изглежда, че по смисъла на вдигането на забраната не. Ами да продава петрол в други страни, и какво от това? Колкото повече те се продават, толкова повече ще трябва да го купите.
Но в същото време разликата в цената (спред) между сортове на пазара в САЩ изравнени. През годината разпространението варира някъде в района на 3 - 5 долара, точно сега - само за $ 1, а преди година разликата е дори 0 (след това отскочи). Преструктуриране на растения се превърна не толкова печеливша (това е така, не е свободен) и превишението на "лесни" петрол в САЩ все още не е изчезнала. В действителност, в Съединените щати в момента произвежда още повече петрол, отколкото преди една година. Процесори такава ситуация, разбира се, доволни. Ойлърс също наистина не искат да фалират. Но къде да отида. Така че те оказват натиск върху Конгреса, настоявайки да им се позволи да изнася. И рафинериите напротив, се противопоставят.
Тук има и фактът, че на носа на изборите в САЩ. Но масло - традиционен републикански подкрепа; освен разрешение за износ е може би малко се увеличава цената на петрола в САЩ (и съответно по-скъпи бензина за потребителите на вътрешния пазар, а именно избирателите). Разбираемо е защо Обама и демократите да се противопостави по най-добрия могат. И докато те са имали президент и мнозинство в Камарата на представителите (долната камара на Конгреса на САЩ, тя е), петролната индустрия не грее нищо.
Но тъй като през миналата година, по-голямата част в двете камари на Конгреса изместен към републиканците, а сега те могат да преминат този закон. Въпреки това, Обама може да наложи вето и да се преодолее президентското вето, е необходимо мнозинство от 2/3 в двете камари (които не са имали достатъчно гласове от републиканците, защото те имат само обикновено мнозинство).
Въпреки това, Конгресът приеме и много други закони. По-специално, на закона за бюджета, който е необходим за Обама. Съответно, на закона за премахване на забраната за износ, е вероятно да бъде прикрепен към бюджета в замяна на приемането на Обама, републиканците са готови да направят отстъпки по някои други въпроси. Като цяло, "контрол и баланс", изобретени от бащите основатели, треперещи-ролки, но работи и причинява различни сили, за да компрометират.
Какво се случва, ако забраната за износ ще бъде отменена? От гледна точка на глобалния баланс на търсенето и предлагането - нищо. САЩ ще продаде част от своя петрол в чужбина, но вместо това те трябва да купуват повече петрол от други страни. Вътре в САЩ, тази мярка ще помогне на местната петролна индустрия (главно slantsevikam, която в момента е силно), отваряйки повече възможности за продажби. Съответно, приравняват разлика между различните сортове.
По-далечните последици ще са, че прави по-лесно за американските производители за намаляване на натиска върху тях. Това е, когато забраната за износ може да опустоши ниски цени, относително, 5 американски компании и 2 бразилски (след което превишението на доставките на нефт в света ще изчезнат, а цената се е повишила). И ако се отмени забраната, времето да се съсипа само четири американски компании. Пето оцелява, леко се удължи периодът на ниски цени, но не се съсипе 2, и толкова, колкото три бразилски компании.
Това означава, че за България и други производители на петрол за вдигане на забраната - малък отрицателен, но някои глобални последици, не е вероятно да се случи.
Това е нещо подобно. Не много удар.
Свързани статии