ПредишенСледващото

публикуване

Въпреки това, на данъкоплатеца не винаги е изгодно да се възползват от предимствата, предоставени от законодателството. Често по-изгодно да се откаже от използването им. Причината за отказ може да се получи като малки обезщетения (при значително увеличаване на управление на документи) и преки щети, причинени от използването на ползи (например, необходимостта да се възстанови по-рано получи данъчното облекчение).

Данъчни облекчения и ги изоставя

В някои случаи, платецът не разполага с правото да откаже ползите от използването на предварително определен период от време. По този начин, на ползите, получени по член 145 от Данъчния кодекс на България (освобождаването от данъкоплатците ДДС, чиито приходи са не повече от 2 млн. Разтрийте. Една година), компанията трябва да се насладите на най-малко 12 последователни календарни месеца (стр. 4 на чл. 145 от Данъчния кодекс). Това ограничение обаче е отстранена, когато платецът не е спазил срока по отношение на приходите (Sec. 5, чл. 145 от Данъчния кодекс).

Но от освобождаването от ДДС по параграфи 1 и 2 от член 149 от Данъчния кодекс на България отказва по принцип невъзможно, каквито се съдържат в тази статия, специално правило, което позволява на данъкоплатците, за да се даде само на обезщетенията, предвидени в точка 3 на този член.

"с подобна" - специално внимание

И страхове инспектори често безпочвени. Така че, един от служителите на данъчните органи на федерален окръг Волга, споделени с "TNG" до екзотична схема минимизиране на ДДС, идентификационния проверка (виж. Схема "Лихвите по ДДС").

Модератор "бели", компанията е привлякла привлечени средства от различни организации въз основа на възмездна. Лихвеният процент е разумно, обаче, в допълнение към интерес, компанията е платила кредиторите си и ДДС. Оказа се, че всички кредитори на дружеството, които са одитирани (които имат признаци на "ефимерна") пише декларация в данъчната администрация, да се откаже от предимствата, предоставени от алинея 15 от параграф 3 на член 149 от Данъчния кодекс на България (операции за предоставяне на заеми в брой). След това, по закон фактура за размера на лихвата по кредита с пускането на ДДС. Кредитополучателят плаща ДДС, а след това го постави на приспадането на данъци и кредиторите не са платени и изчезна.

Според Taxman, компанията е обвинен в недобросъвестност и организирането на незаконна схема за възстановяване на ДДС. Тя е оценена допълнителен ДДС и данък общ доход. Тъй като данъци, глоби и лихви са платени от доброволни начала, всички други последици от случая не са имали.

Въпреки това, тези дружества, които са някои от предимствата (като "увреждане") също са обект на разследване от данък. Оказва се, че всяко използване на данъчни облекчения или отхвърляне от тях всъщност не се намали данъчната риск, който възниква, дори и на факта на извършване на дейности, предмет на предпочитания. Следователно, тъй като аз не мога да се махна от данъчния риск, помислете за ситуация, в която отказа за обезщетения може да донесе на компанията данъчно облекчение. И тъй като в този случай, може да се намали риска от данъчни вземания.

Ползите, които искал да дам

Елена BREYGINA одитор LLC "СИ ЕС ЕЛ-ОДИТ":

- Компаниите не трябва да се даде в същото време от всички освобождавания от ДДС, предвидени в параграф 3 на член 149 от Данъчния кодекс. Неспазването им може да бъде обявена само на един от параграфите (писмо от български финансите 08.08.06 № PCS-6-03 / 784 @).

СТАНОВИЩЕ НА ПРАКТИКА
Катрин YUZCHISHINA, главен счетоводител на "TC Comus":
- Ако организацията за общ данъчен режим и да плати ДДС, без използването на стимули, е нерентабилно да се работи с postavschikami- "нерешителен човек", включително "uproschentsam". Освен ако, разбира се, не е споразумение за намаляване на цените на доставчика на стоки (строителство, услуги) в размер на ДДС, което не винаги е възможно.

Помислете за специфични случаи, при които отхвърлянето на концесии за ДДС печеливша компания.

НУЖДА ОТ ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ДДС

Един от най-добрите причини да се откаже от използването на стимули - необходимостта да се възстанови ДДС върху стоки (работа, услуги), използвани в сделки, които не подлежат на облагане с ДДС (подточка 3 алинея 2 на член 170 от Данъчния кодекс ..). Това означава, че ако компанията използва някоя от освобождаването от ДДС, установени по силата на член 149 от Данъчния кодекс, приет преди приспадането на ДДС върху стоки, материали, машини, съоръжения и оборудване и нематериални активи, които се използват в тази дейност, за да се възстанови и се внася в бюджета. Но само, ако делът на общите разходи за производство на стоки (строителство, услуги), операции са свързани с продажбата на които не се облага с данък, е повече от 5 на сто от общия размер на разходите за производство на продукти, продавани (стр. 4 на чл. 170 от Данъчния кодекс).

Все пак, това не е толкова рядък случай. В крайна сметка, например, да се освободят от сделки от ДДС са услуги за предоставяне на заеми (под-клауза 15 от клауза 3 от член 149 от Данъчно-България -... Лихвите по заемите за ДДС са освободени) и изисквания на права (под клауза 26, изречение 3, член .. . 149 от Данъчния кодекс). И тези разходи (особено в дружествата от холдинга) могат значително да надвишават 5%.

Откаже да ПРЕДИМСТВА със скрап НЕ МОЖЕ

Но производителите на стомана се оказаха нерентабилни да работи с доставчици, които използват това предимство. В крайна сметка, за металургични скрап - суровина, използвана в производството. По този начин, на платен ДДС с тази суровина ще бъдат загубени. Те бяха недоволни и износители - те не могат да си възстановят ДДС, получена от доставчици на скрап от бюджета. Поради това, много компании отказват да от използването на стимули.

ИЗПЪЛНИТЕЛЯ привилегии употреба CAM

Очевидно е, че няма смисъл да се прилагат на всякакъв вид освобождаване от ДДС (чл. 145, 149 от Данъчния кодекс), когато основните купувачи на компанията имат възможност да прилагат намалена ставка на ДДС (10 или 0%). Всъщност, в този случай, на придобиващото дружество значително намали ефекта от прилагането на намалена ставка - той няма да бъде в състояние да възстановят платени на доставчици на бюджета ДДС.

По този начин, производителят на стоки за деца (изпълнението на която се облага с данък в размер на 10%) не е изгодно да се работи с доставчици на суровини, освободени от ДДС. И износител няма да бъде в състояние да се възползва напълно от скорост от 0%, ако нейните доставчици не плащат ДДС. Най-остро този проблем, когато изкуства износители и занаяти (ченге. 6, ал. 3 на чл. 149 от Данъчния кодекс), придобиване (и последващо използване в производството или износа) стоките, произведени от организациите на хората с увреждания (ченге. 2 стр. 3 на чл. 149 от Данъчно- RF) или от селскостопански (COP. 20, п. 3, с. 149 RF). На такива доходи е по-изгодно да се откажа.

Въпреки това, има опасност, че ако компанията отказва да неблагоприятните й предимства, данъчни сериозно се интересуват от дейността му. Такива указания са дадени директно във вътрешното ръководство за обучение на проверки за данък върху услугите износители. Има дори е схема lzheeksporta основава на отхвърлянето на обезщетения (виж "Lzheeksport" схема.):

Фирма за да получите ДДС от бюджета, организира схемата на фиктивен износ на стоки, прилагането на които носят ползи, например, цветни метали.

В тази схема, участниците декларират пред данъчните власти да освободят от прилагането на освобождаването от ДДС. В резултат на това нуждите от износител на ДДС за фиктивно произведени стоки, които имат firm- "възглавнички" дължимия ДДС не се формира, като маржът на стоката не е (или е минимално) и firma- "ефимерна" данък в бюджета не плаща и изчезва ,

ПЛАЩА дали дружеството се ползва?

За да се вземе решение да се откаже компанията на освобождаване от ДДС или не на някакъв вид дейност, е необходимо да се вземат предвид следните фактори.

Данъчно счетоводство във фирмата, изпълнявайки като обект на предпочитания и облагаеми дейности по ДДС извършват отделно (стр. 4 на чл. 170 от Данъчния кодекс). Ако получи от дружеството в резултат на използването на стимули полза е незначителна, е препоръчително да даде на дружеството върху него, за да се намали тежестта върху счетоводство. Това ще бъде от полза по отношение на намаляване на данъчните рискове (одиторите открият по-малко грешки в областта на счетоводството и има по-малко спор за споделянето на данъчната основа) и финансово (може да се наложи по-малко служители). На практика, това се дължи на тази причина по-голямата част от отказите за обезщетения.

СТАНОВИЩЕ НА ПРАКТИКА
Катрин YUZCHISHINA, главен счетоводител на "TC Comus":
- Всъщност използването на обезщетения не винаги са от полза в практиката. Например, за да се гарантира, че отделната сметка в завода с голямо количество номенклатура изисква много време и усилия и ползи размер на ДДС не покрива всички разходи за труд за неговото изграждане. Също така, доста често да причини затруднения при отчитането на използването на обезщетения поради ограниченията по отношение на приходите. Ако е налице висока степен на вероятност за надвишаване на лимита на приходи, трябва да се изчисли предварително размера на намалението на ДДС. И ако сумата е малка, и сумата на сметката е голяма, че е необходимо да се откажат от ползите. След преизчисляване на изминалия период може да доведе до по-големи загуби, както и, по възможност, в грешки.

В допълнение, е необходимо да се вземат предвид не само ползите от гледна точка на спестяване на ДДС, които компанията може да извлече ползи от използването на, но също и на размера на ДДС върху дълготрайни активи, използвани в операции, предмет на предпочитания, направени по сметката. В допълнение, на данъкоплатеца ще трябва да се раздели между дейностите на ДДС върху общите експлоатационни разходи - някои от тях също няма да може да вземе приспадане.

Може би, за да се избегнат такива проблеми, компанията ще бъде предмет на предпочитанията си, изберете печеливши дейности в самостоятелна компания.

Както е установено от съда, компанията е изпратила искане до управлението на данъчната инспекция за налагането на ДДС върху изпълнението на договори за съвместна строителство, както и прилагането на данъчни облекчения. След получаване на потвърждение от данъчните власти на правото на обезщетения под формата на писмени обяснения, компанията е взела предвид и в ревизираната си данъчна декларация. От материалите по делото показва, че компанията е бил подведен от друго писмо данъчен орган.

Швейцария не е само световно признат финансов център, но и предоставя интересни възможности за данъчно планиране. * Данъчно облагане в страната на федерално, кантона и общинско ниво. И на последните две нива, няма единни данъчни ставки, въпреки приемането на Закона на 14.12.90 "за хармонизиране на преките данъци на кантони и общини." _____________ * НБС.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!