ПредишенСледващото

Моето мнение е, че той отрича науката фантазията, научна фантастика и неговото допълнение, без да се променя основите

Занимаваме се с нашите противоречия в светлината на горната хипотеза.

1) се потвърждава. Няма значение кое време нещата да се случи, а не в тази разлика.
2) се потвърждава. Средната земя и нейните закони (магьосници, дракони, елфи, демиурзи) отрече науката. Способността на хората оправдано X мутации (или еволюция (MAGNETTE мнение)).
3) Ack. Ако технологията се основава на магията, ако обяснението е базиран на необяснимото, това е фантазия, но ако напротив, то е фантазия.

В началото, когато средата на Толкин е изобретил Средната земя, а когато фантазията набра скорост по-голяма популярност, а границите между научна фантастика и фентъзи Беше очевидно (Властелинът на пръстените, Околовръстен на мрака, Perumov за магьосника и на Земята, без радост, деца зимни, кехлибар хроники война четиридесет острови, междузвездни войни геном, мечтите на линиите, Стар Трек). Но колкото по-далеч в нашето време, толкова повече писатели, които се опитват да създадат свой собствен стил, размива границата между жанрове (kindret, патрулиране Лукяненко).

Моето мнение:
Резюме: фантазия отрича научната фантастика и неговото допълнение, без да се променя на базата. Fantasy - това анти - науката и научната фантастика - е псевдо - наука.

Моля дайте примери за мотивите си за това, което е научна фантастика и фентъзи, и примери, които не са подходящи за моя хипотеза.

19 плюс 15 минуси

Fantasy - това анти - науката и научната фантастика - е псевдо - наука.
По-скоро така: фантазия футбол въз основа на фиктивни ненаучни практики и фикция - в алтернативния-наука.

И все още има научна фантастика, където полет на въображението се отнася до изграждането на хипотези в рамките на съвременната наука.

Разкрийте клон 0

и така, че фантазията е специален случай на научната фантастика. Няма значение бластер е главният герой в ръцете или "добра работа дълъг меч 1 смелостта" на жълт Meren той язди или пътува през Вселената в един клас ракета "Космос-Космос". Тъй като това е просто една история или настройка. Конкретни случаи са едно и също фантастика футурологията и SF (научна фантастика или "Научни chitvo" в zabugonom вариант). Някой може да не е очевидно, но Star Wars - това е типичен фантазия и "хиперболоидна на инженер Гарин" - научна фантастика. Сравнете научна фантастика и фентъзи, и да се търси разликите между тях - по-неблагодарна задача, тъй като разликата е очевидна, тъй като, ако се опита да сравни любовна история и детектив. Тя ще изглежда, не е любов интерес към историята на детективска работа? Независимо дали престъпленията и разследванията им любовни романи на жените? Въпреки това, няма ли някой въпрос от тези жанрове се различават един от друг. Значение.

Футурологията тук обикновено стои сам и аз не докосва.

Разкрива клон 3

Можете да се обясни защо Star Wars - типичен фантазия?

Разкрийте клон 0

Тук Вики смята, че е фантастично "," Междузвездни войни "(Star Wars английски, IAF :. [.. ул w Z]) - най-култовия епос фантастика сага".

Разкрийте клон 1

На първо място това е Wiki? И на второ място, тук е вашият уики: "(. От английски фантазията -« фантазия ») - фентъзи жанр на фантастика, базиран на използването на митологични и приказни мотиви."

Настройката на "Междузвездни войни" фантазия е, защото в него освен въображението повече от всичко, и не. Knights княгини чудовища, магия светлина, тъмно магия. Тя proektsiya приказка в пространството. Цялата "сай-фай" Украсата е sovernenno ненаучно и често ненаучно и съществува само на зрителя усещане за Sci-Fi. В допълнение към Droid, може би, но те са в SW само сърма, не е предмет на подробно разглеждане, като Азимов, например. Smekaesh?

Говорейки конкретно за SW, предлагам да си припомним историята на тези филми. Те са били застреляни в златната ера на научната фантастика, така че за по-голяма част от публиката иска да направи филм за космоса. За мой срам, забравих кой от много добре познати компании Лукас е първият филм с проект, но те, каза той отказал. Защото аз не вярвам, че историята ще се продава. Тенденцията е Sci-Fi. Те са грешни, разбира се, и хапят лактите и до днес.

Но с просторите на Интернет: Джордж Лукас многократно призна в различни интервюта, че известната работа на Толкин е имал огромно влияние върху процеса на създаване на митологията на "Междузвездни войни", а не само в смисъл на детайлност мотивацията и историята на сагата за героите, но и буквално заемите.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!