Тук, в една от темите, бях поразен от една фраза:
"Свобода на избор сега на - това е свобода на избора на телевизионен канал на: 065 Така че тя се формира." Общественото мнение "."
И наистина, къде можете да получите информация и са изграждането на лично мнение, което след това се развива в обществото: 014:
Ами, например, си мисля. Общувам със семейството, приятелите, колегите.
Чета:
Newsweek
Forbes
български репортер
Новите времена
бизнес Петербург
Merchant (понякога)
Сайт "Ехото на Москва", отделните обекти, че отиват в крак с новините, не. Може би имате?
Аз слушам:
ехо на Москва
Бизнес FM
Очаквам с:
Новини по телевизията, без значение какъв канал, дори не се прави разлика презентатори.
И, разбира се, LP: 065:
И аз не гледам и не слушам, чета Пелевин. :)
И аз не гледам и не слушам, чета Пелевин. :)
+1 (но без Pelevine :))
от книги. Наскоро - повече на историята.
И аз не гледам и не слушам, чета Пелевин. :)
+1000 не само Пелевин и в момента Вишневски: 019:
Медиите не правят разлика имената на темите, правят свои собствени заключения, а не нещо, което налага репортер. Това е напълно погрешна вестник МЕТРО подреден, по мое мнение.
Аз не гледам и не чета нищо, но моето мнение е, винаги само мое мнение :)
Медиите не правят разлика имената на темите, правят свои собствени заключения, а не нещо, което налага репортер. Това е напълно погрешна вестник МЕТРО подреден, по мое мнение.
Но знаете ли, аз съм много компетентен източник каза, че метрото е просто - напълно независим вестник, в истинския смисъл на думата. Така че това не е факт.
независим вестник и разпечатки на всички около kukuruzinu интервюта с известни личности.
Аз също чета книги, да слушат хората, макар и непознат (например форума) - много филтриране. Макроикономика и науката имат голям шанс да се научат само от роднини, които ги интересуват. Останалите тихо се постигне.
Но знаете ли, аз съм много компетентен източник каза, че метрото е просто - напълно независим вестник, в истинския смисъл на думата. Така че това не е факт.
Може би е възможно. Точно като подозрителни власти подкрепят и анкети странно, като формиране на общественото мнение. Но нищо kukuruzinu статия изрично разпорежда!
И аз не гледам и не слушам, чета Пелевин. :)
+1 (но без Pelevine :))
О, това съм аз, е дали такава: 091. всички в списания. И наистина, при почистване е най-критичната част - хвърлят "боклук"
Опитвам се да слушам хората, които уважение и lyublyu.kak казаха, добър човек, не е професия. ;) И ако не ви харесва човек и дори не уважение, vapsche го видя за първи път, но този човек е професионалист в бранша, не да я слушат?
както се казва, добър човек, не е професия. ;) И ако не ви харесва човек и дори не уважение, vapsche го видя за първи път, но този човек е професионалист в бранша, не да я слушат?
В действителност, това, което той пише пистата не е толкова неразумно. Ако не става въпрос за физика, или готвене, или ботаника, но да кажем за по-общи неща - политиката, изкуството, религията - по-важно за нас, за да получите Стария и гледката от устните на единомишленици, patamushta истината имате общо повече или по-малко.
Това означава, че ако аз съм човекът, който най да се каже, че "вълненията" беше по улиците, аз му вярвам, а не най-професионалистите в размириците, тъй като ние се чувствам така, притеснен за обща и заключения правят. :) Само близък човек мога да говоря за това какво се случва в областта на изкуството.
И мнението на специалисти, разбира се, е много важно - в по-тесните въпроси.
Опитвам се да слушам хора, които уважават и обичат.
Да, това ми харесва.
Ключовата дума тук, за да учат. докато не се научим Вашето мнение и няма да бъде. тяхното мнение ще бъде на ниво, когато вече дори не започват да се учат и да продължиш напред учи. от това, което се преподава това, което е постоянно и това, което се променя, е място, което мисля, дори и когато те науча, а след това наистина да научат.
Нямам никакво желание да имам мнение по всеки въпрос, аз съм учил или да го изучава. И дори това не е мое мнение, но Джейн К, не знам как да го транслитерирам сега. :)
Слушайте - музика, радио само сутрин в колата.
Погледни - току-що изтеглихте или на DVD филми.
Новини прочетете в учебниците по интернет redko.Predpochitayu, много избирателно.
От пресата - само списания Billboard и РС.
Регистрираните потребители, възприемат мнения на други хора само като любопитен факт, да слушате мнението на хората четат (всеки в конкретните проблеми).
С цел да се състави мнение за нещо от нулата, закони и наредби се скачи четете, обсъди въпроса с професионалистите (няколко), се правят заключения :))
Аз не знам как да го транслитерирам сега. :) не трябва да, така че нека да остане. )
Ето, Аз съм с вас не са съгласни в световен мащаб. Свободата на словото е налице. Тя може да бъде по всеки въпрос, с такова разнообразие от мнения четат. както и всяка infu реми. Има и друг проблем - шум информация. А също и на факта, че хората в масата на вестници и списания, не четат. Тук са, например, където знаете, че в печатните медии, нищо не се е променило :? ([/ QUOTE]
Ursut, много хора, уважавани от мен, с помощта на които аз съм се опитва да формира становище по този или онзи oblasti.VLOTNAYa ленти, аз съм много щастлив за вас, че имате широк кръг от познати, с които все още не можете да се генерира поне някои след това, но моето собствено мнение. а това е важно, дори и в различни области. това е страхотно. цвете:
VLOTNAYA ленти, аз съм много щастлив за вас, че имате широк кръг от познати, с които все още не можете да се генерира поне някои от тях, но собственото си мнение. а това е важно, дори и в различни области. това е страхотно. цвете:
Благодаря Ursut. И не е ли? Това не е непременно така нареченото лично познанство да се разбере, че хората, които са ви близки по дух? Ами, ето един прост пример. I-педиатър. И аз, например, е много по-близо до мнението на д-р Roshal от Dumb моите колеги. Нещо като това :)
Наивно е да се мисли, че тяхното мнение е самата формира :)
Не чета вестници, не гледам новините.
Аз слушам :)
Политиките, да се качват, защото това не е интересно за мен - защото без документи живеят в състояние на lehko :)
От време на време аз pochityvayu Фонтанка - но много рядко и много софтуер :) И след това. Повече инциденти, ако видя, но за грипа "свински" - че все още има на главата и акции :))
мен много по-близък изглед на д-р Roshal от Dumb моите колеги. Така че виждате, това е да изберете, чието мнение е по-приемливо за вас, все пак, някои колеги може Roshal залагат?
Така че виждате, това е да изберете, чието мнение е по-приемливо за вас, все пак, някои колеги може Roshal залагат?
Какво искаш да кажеш. Защо да споря с него 005: Тези колеги, чието мнение ме интересува, Roshal нищо против :)
Българската Нюзуик и прочетете власт.
Ехо слушам рядко.
Понякога случайно да гледам новините.
Становище се формира като въпрос.
: Цвете:
Maladets :), които съм чел
Четох б, ДП и SPbVedomosti. Фонтанка твърде чете.
Слушам нашата радио.
Телевизорът ви няма
Мненията се формират късно, понякога не образува изобщо, ако въпросът не ме интересува.
Като цяло, колкото по-често се формират мнението на другите, отколкото себе си. Работа като
Ето, Аз съм с вас не са съгласни в световен мащаб. Свободата на словото е налице. Тя може да бъде по всеки въпрос, с такова разнообразие от мнения четат. както и всяка infu реми. Има и друг проблем - шум информация. А също и на факта, че хората в масата на вестници и списания, не четат. Тук са, например, където знаете, че в печатните медии, нищо не се е променило? :(
bash.org - цитат подложка Runet.
има всички важни новини се появяват периодично. obstebannye вече по-често.
: 099:
Четох б, ДП и SPbVedomosti. Фонтанка твърде чете.
Слушам нашата радио.
Телевизорът ви няма
Мненията се формират късно, понякога не образува изобщо, ако въпросът не ме интересува.
Като цяло, колкото по-често се формират мнението на другите, отколкото себе си. Работа като
И каква е вашата работа? Ако не е тайна, разбира се: 005:
Свързани статии