През летния въпроса за данъка върху счетоводните порутени стоки е от особено значение. След повреда на продукта може да доведе до климатични условия, като топлина. Ние ще разберете всички обрати отписване на повредена стока.
Продажба на повредена стока е забранено (н. 5. Чл. 5 от България от 02/07/92 № 2300-1 «за защита на правата на потребителите"). Това означава, че забавени или развалени продукти трябва да бъдат изтеглени от обращение, и след това да унищожи или да се разпорежда (стр. 2 и стр. 18 от Правилника за разглеждане на нестандартни и опасни хранителни суровини и хранителни продукти, тяхното използване или унищожаване на, одобрена от българското правителство, от 29.09 0.97 № 1263).
Изхвърляне и унищожаване: каква е разликата
Продукти, които не могат да бъдат унищожени или забранени, като е изтекъл лекарства трябва да бъдат унищожени. Унищожаване включва пълното премахване на развалена храна, без възможност за по-нататъшна употреба (дори не по предназначение). Унищожи продуктите на компанията може по своя собствена или с помощта на специализирана организация.
Във всеки случай, тази операция се прави акт, подписан от представители на специално създадена комисия, която включва представители както на собственика на стоките, както и фирмата, която отговаря за тяхното унищожаване. Ако не се вземе решение за премахване на разглеждането на Rospotrebnadzor, едно копие от доклада в рамките на три дни минаха на име инстанция.
Данък върху доходите е дали консумация?
За счетоводител основен проблем в разрушаването и рециклирането на повредена стока, че е възможно да се вземат под внимание при приходи за данъчни цели разходи на разходите, както и да се отрази на размера на разходите за унищожаване (рециклиране) и опит. Възможността за отчитане на разходите зависи от това дали заради това, което продуктът е развален. Основните причини за - (виж диаграмата). Изтичане на срока на годност и условията на съхранение нарушението.
срокът на годност е изтекъл
Моля, обърнете внимание: списък на разходите, посочени в глава 25 от Данъчния кодекс на Руската федерация, е отворен. , която ви позволява да се отрази за данъчни цели всеки документирани и обосновани разходи, които могат да бъдат признати в съответствие с под. 49, стр. 1 супена лъжица. 264 от Данъчния кодекс.
От закупуването на стоки, свързани с извършването на стопанска дейност и първоначално е бил предназначен за тяхното изпълнение и реализиране на печалба, разходите под формата на разходи за закупени стоки, подлежащи на унищожаване (унищожаване), както и разходи, свързани с ликвидацията на тези стоки могат да бъдат взети предвид за целите на данъчното облагане. Въпреки това, при условие че те са документирани.
Имайте предвид, че разходите за обезвреждане на стоки компания без проблеми могат да се вземат предвид при изчисляването на данъка върху доходите. В крайна сметка, ако започнем от концепцията за "рециклиране" на горното, в тази операция компанията продава продукти, но не по предназначение. Така че, за да се каже, че в този случай разходите, които не са свързани с, насочена към генериране на доходи, не може да работи.
условия на съхранение Нарушение експресирани, например, по неподходящ температурни условия в стаята, където се съхранява продукта, или в грешна Laid продавача на стоки, които доведоха неизползваем продукт.
В такива ситуации, въпросът за данъчните регистри ще се решава в зависимост от това кой е извършил нарушения на съхраняването на стоките (в тази статия не смятаме, че ситуацията, в която условията на съхранение стоки, които не са по вина на собственика, например, поради прекъсване на електрозахранването са нарушени).
Ако виновен на отговорен служител (например, продавачът трябва да задържа стоката в хладилника, но не отговаря на изискването), дефицитът в резултат на повреда на продукта се отнася до работника или служителя като виновната страна. Със съгласието на работника или служителя да стоката разходи опетнен понесените щети, подлежащи на компенсация за сметка на своите фондове, по-специално чрез удръжки от заплатите.
Доведе до повреда на стоката може да бъде метеорологични условия, като летните горещини. След това компанията има право да се отрази на цената на развалени стоки чрез включване на прекомерни загуби в не-оперативни разходи като загуба от природни бедствия и аварии (ченге. 6, ал. 2 на чл. 265 от Данъчния кодекс). Но ние искаме да предупредим, че в такава ситуация може да възникне спор с данъчните власти и организацията трябва да бъде готов да защитава позицията си.
Това, че аргументите са по-значителни, организацията е важно не само да се документира аварията, но също така да докаже пряка връзка между този факт и загуби на суровините. Вътрешни документи няма да бъдат достатъчни, по-добре е да се потърси мнението на независими експерти.
Като правило, факта на увреждане на имуществото на материали разкри след инвентаризация. Ето защо, за отписване на разходите за развалени стоки е необходимо да имат документи за нейната ефективност. По-специално, тя трябва да бъде издаден:
- опис на инвентара (Форма № INV-3);
- акт Инвентаризация на наличните бройки изпратени (формуляр № INV-4);
- инвентаризация инвентаризация на наличните бройки, предприети за съхранение (номер на формуляр INV-5);
- акт на инвентаризация на материалните активи в транзит (номер на формуляр INV-6).
Според резултатите от описа, изготвен отчет съпоставяне на броя Форма INV-19, както и отчета за сметка на резултатите, разкрити от инвентара, под формата на брой INV-26.
- брой TORG-15 - с евтино (отписване) на стоките в резултат на корупцията, борба или скрап;
- брой TORG-16 - с отмяна на стоки, които не са обект на по-нататъшно изпълнение, по-специално с изтекъл срок на годност.
Шанс да се избегнат спорове с данъка повече в случаите, когато отписването на компанията на развалени стоки привлича експерти. Въпреки че експертиза не се изисква от закона и не е необходимо прилагането му, ако има ясни признаци на лошо качество на продукта.
По този начин, за да се даде възможност за повредени стоки и да се избегнат спорове с инспекторите в данъчните регистри, организацията трябва:
- да се определи техния загуби акт на комисията за резултатите от инвентаризация;
- издаване на документ за вътрешно ползване, като например заповед за подписа на главата, която ясно е посочено какво е причинило загубата на стоки;
- ако е необходимо, за да се получи удостоверение от Службата Met от метеорологичните условия по време на задължителния период;
- получаване на документ, който потвърждава връзката между загубите и извънредни ситуации, както и размера на щетите. По-добре е, ако това е писмо от Министерството на извънредните ситуации на България или, ако това е трудно да се получи, сключването на независим експерт.
Отписване на повредена стока отнася не само за правилното изчисляване на данъка върху доходите, но също така влияе на точността на изчисляване на ДДС.
Министерство на финансите: възстановяване и точка!
Данъчните власти се отнасят към ченгето. 2 п. 3 супени лъжици. 170 НК България и се ръководим от факта, че в случай на повреда на стоките вече не може да се използва за облагаеми доставки. Така че, трябва да се възстанови ДДС в периода, в който повредените стоки са отписани.
Според съда, Данъчния кодекс не предвижда задължението на данъкоплатеца, за да се възстанови и да внася в бюджета сумата, плащана на приспадането на материални активи, отписани за сметка на "94 липси и загуби от материални щети." Flag имот по принцип вече не се използват в операции, отписване на стоките не предполага по-нататъшното им използване при всяка операция, включително и не подлежи на облагане с ДДС. Ето защо, данъкът се преизчислява и възстановяване не е необходимо.
Възстановяване на ДДС или не, организацията реши за себе си. Освен това, ако тя е да се действа в противоречие с обяснения на длъжностни лица да защитят своята позиция вероятно ще има в съда.
ВИЕ България от страна на фирми
Често производителят продава своите продукти в търговските вериги. В този случай, в условията на Споразумението предвижда, че стоките не са продадени преди изтичането на срока за изпълнение, върнати на производителя.
Ако се върнали на продавача стоки, които не са ги използват в сделки, подлежащи на облагане с ДДС, данъчните приетите суми за приспадане при закупуване на стоки, използвани за производството и (или) продажбата на върнатите стоки са възстановени и се превеждат в бюджета в същия данъчен период, през който се завърна стоки продавача приех за счетоводство.
Оспорването на аргументите на главния финансов отдел, данъкоплатеца е достигнал ВАС. Трябва да се отбележи, че съдът в този случай страната на компанията и се съгласи, че връщането на продукти с изтекъл срок на реализация не може да бъде признат за изпълнение на целите за изчисление на ДДС.
В допълнение, можете България потвърди, че отписването на повредени стоки (включително поради изтичане срока на годност), размерът на ДДС, по-рано законно приета за приспадане не може да бъде възстановена, тъй като това условие не е фиксирано в Sec. 3 на чл. 170 от Данъчния кодекс.
Така че, ако отписването на негодни за употреба стоки компания реши да не се възстанови данък върху добавената стойност, в случай на спор да докаже верността, въз основа на становище от ВАС, то ще бъде по-лесно.
Свързани статии