Как е възможно да се отмени решението на Общото събрание?
Нашата компания съсобственик на 4. 1 член на по-голямата част - 70% от акциите, а останалите 3 малцинство - 30% от останалите акции на всички. Собственикът на контролния пакет акции в директор на компанията. научаваме от зараждащия се протокол, че срещата се състоя, свързани с измененията в Устава и споразумението за основаване през май. От протокола на заседанието става ясно, че в момента има 100% от основателите. Естествено, бяха направени промени в Конституцията (2/3 от общия брой на присъстващите) и дружественият договор (100% ЗА!). В действителност, да не са провеждани срещи. Това е някакъв вид уведомление, че сме получили по-късно. В допълнение, в дневния ред не е определен в тях. Как да (на миноритарните акционери) може да разпознае решения "неиздържал" среща невалиден?
Изясняване на клиента
И това, което отговорност трябва да страдат среща "фалшификатор"?
Отговорите адвокати (3)
Имате право да се обърнат към съда с иск за признаване на общото събрание протокол ООД невалиден. Това право ви дава право "На ограничена отговорност компании"
1. решението на общото събрание на сдружението, прието в нарушение на изискванията на този федерален закон, други нормативни актове в България, както и устава на дружеството
нарушава правата и законните интереси на участника могат да бъдат обявени за невалидни от съда по искане на членовете на Дружеството не участва в гласуването или гласуваха срещу спорното решение.
Но това трябва да се има предвид, че съдът може да остави решението в сила, ако гласуването член на обществото, е подало заявление, не може да повлияе на резултатите от гласуването, нарушенията не са съществени и решението да не доведе до увреждане на такъв член на обществото.
Съответният исковата молба се представят на арбитражния съд, той трябва да бъде направено в рамките на 2 месеца от датата, когато обществото участник научили или трябва да е научил за решението. Този термин не бива да се пропуска в никакъв случай, тъй като той не подлежи на възстановяване.
Що се отнася до отговорността, директорът ще го носите в случай, че са виновни неговите действия, причинени загуба на Дружеството.
2. едноличен изпълнителен орган на дружеството, се наказва с компанията за вреди, свои виновни действия (или бездействия), причинени на дружеството. (Член 44 от Закона за ограничена отговорност компании).
Въпроси към адвокат?
Решението на общото събрание на дружеството, приет в нарушение на изискванията на Федералния закон "за ограничена отговорност компании", други юридически българското законодателство, Устава и нарушава правата и законните интереси на обществото, могат да се считат за невалидни от съда по искане на членовете на Дружеството не участват в или гласуват срещу спорното решение.
Съдът може, като се вземат предвид всички обстоятелства да напусне решението в сила. ако вотът на участника, представил искането, не биха могли да повлияят на резултатите от вота. направени нарушения не са съществени и решението да не доведе до увреждане на такъв член на обществото.
Като общо правило, установено от н. 8, чл. 37 FZ "На LLC", решение за изменение на устава на дружеството, приети с мнозинство не по-малко от две трети от общия брой на гласовете на членовете на обществото. ако по-голям брой гласове за такова решение не е предвидено в настоящия федерален закон или устав на дружеството.
2/3 глас - е 66 (6)%.
Това означава, че ако в устава на компанията не предвиждат друго (увеличаване) на броя на гласовете, необходими за вземане на решение за изменение на устава, делът на партията на мнозинство е достатъчно, за да промени без другите участници. Гласуването останалата част от обществото, в такъв случай не би могло да повлияе върху резултата от гласуването.
Но щеше да е, ако тя е била спазена процедурата на свикване и провеждане на събранието.
Но във вашия случай, процедурата бе съборена свикване и провеждане на среща.
Общото събрание на членовете на Дружеството има право да взема решения само в дневния ред, електронно съобщение на дружеството, освен в случаите, когато в общото събрание присъстваха всички членове на обществото.
общо събрание на решенията на общество, взети по въпроси не в дневния ред на срещата (с изключение на случая, ако общото събрание на обществото присъстваха всички членове на обществото), или без необходимите за решение на мнозинството на гласовете на участниците на обществото, да няма сила, независимо от обжалването им в съда (ал. 6, чл. 43 от Федералния закон "за компанията").
следва да се прилага към Арбитражния съд по местонахождението на компания с прилагането в рамките на 2 месеца от датата на, когато е знаел или е трябвало да знае за решението и на обстоятелствата, които са в основата на решението за признаване на нула за среща и да обезсилва влизането в Единния на вас и на останалите участници за отмяна.
В този случай съдът да си представите "съобщения", за да свиква, в които няма дневен ред за заседанието (индикациите му трябва да бъде задължително), представете си, пликове от тях, за да се потвърди нарушението на условията за свикване, за да докажат своята отсъствие (подписи на участниците във всеки случай трябва да се поставят в регистрацията на участниците в списанието среща / бюлетини в / в доклада, т.е. най-малко някъде, но трябва да бъде вашият подпис, ако те не го направят, че е практически невъзможно да се докаже, че сте присъствали).
Град Непознат
Такова решение на общото събрание, че е възможно да се обжалва пред Арбитражния съд, като тя е направена в нарушение на закона, Конституцията, тя нарушава вашите права и интереси.
"Имаше някакво уведомление, че сме получили по-късно"
Налице е нарушение на закона (или чартър), процедурата за свикване и провеждане на събранието. а именно:
- несвоевременно уведомяване (изпратено уведомление) държава от датата на Общото събрание, т.е. на партията не е постъпило уведомление - решението е незаконно;
- неуспех да предостави на участника възможност да се запознаят с необходимата информация (материали) по въпросите, включени в дневния ред на заседанието.
"От протокола от заседанието става ясно, че в момента има 100% от основателите"
Докаже в съда, че по време на срещата са били на друго място, донесе свидетели, които потвърждават това, или да дават на други хора. Mestanahozhdeniya други доказателства.
Ние трябва да погледнем в Хартата - зададете дали има кворум за срещи на членове и какво. Това ще определи дали значителна или не е в нарушение, ще бъде отнесен до несъответствие в гласуването на запис, за да всъщност присъстват.
Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!
Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.
Свързани статии