Адвокати смятат данъчни спорове най-сложните и остър. Тромава законодателство, изобилието на официални документи на органите на изпълнителната власт, много пропуски, недостатъци и противоречия - всичко това дава основание за различни конфликти.
С претенции инспектори сблъскали най-малко веднъж на всеки предприемач. Уви, да се говори за обективността не разполага служители присъди. Повече от половината от дела пред съда, включително случаи на неправилно тълкуване на някои членове. Съдебна практика показва, че оспорват без нормативен акт на недвижими на IRS България.
Особености на уреждането на данъчен спор
Последните изменения българското законодателство установени задължителна досъдебно производство за разрешаване на конфликт с данъчните власти. Ако по-рано, за да се хареса на по-висша инстанция трябваше да бъде просто решение за одитите на място, сега това правило важи за всички видове спорове.
Първият етап
Започнете съставянето оплаквания правата на човека или адвокат персонал може само след детайлно проучване на девиантно акт. Този етап може да бъде разделена на следните етапи:
Един опитен адвокат следва да се мотивирате за всяка точка решение на данъчната администрация, дори и да използват всяка възможност, за да се защитят интересите на клиента. За да изпратите документ от данъкоплатеца има само 3 месеца, но дори и тази дума е достатъчна за качествено обучение за производството.
реванша
Ако аргументите на данъкоплатеца не са били взети под внимание от по-горен съд, делото се отнесе до съда. Споровете, които са партийни организации и бизнеса се решават в арбитраж.
Процедурата включва няколко етапа:
- посоката на действие посочва причините, прилагането на допълнителни материали и други доказателства;
- Обратната връзка, получена данъчна служба;
- предварителното изслушване (разпределението на отговорностите за доказване, разглеждане на молби, с което да се случаите на трети лица и т.н.);
- слуха (разглеждане на спора по същество);
- преценка на резултатите от разследването на делото;
- изготвяне на мотивирано решение и да го направи на хартия.
Голяма част от дебата е завършена след влизането в сила на съда. Въпреки това, участниците, които са недоволни от резултатите от прегледа, могат да обжалват пред Апелативния съд, а след това на надзорния орган.
Какво да търсите при формирането на правното положение?
Всяка година на квалификацията на данъчните служители се увеличава. Днес да обжалва решението на инспектор основава само на процесуални нарушения, е изключително трудно. Опитните адвокати, предлагани на данъкоплатците кратък преглед на най-често срещаните грешки:
- правилата за приоритет регламенти (достатъчно често инспекторите пренебрегват законовите разпоредби въз основа на насоки и вътрешни актове);
- неспазване на срокове;
- неправилно тълкуване на членове на Данъчния кодекс, Гражданския процесуален кодекс на Република България и други нормативно-правни актове;
- преквалификация договори, без да прибягва до съда;
- пренебрегване на материали, доказателства, които показват липса на нарушения или вина на данъкоплатеца;
- прилагане на максималния размер на глоби;
- нарушение на реда на възстановяване (гаси първото основно получаване, и едва след това събра глоби и глоби);
- непълни изследвания, повърхностни заключения.
В допълнение, в подготовката на вземания трябва да се обмисли директна корелация обеми санкция от общия размер на допълнителни такси. Ето защо акцентът трябва да бъде предизвикателни изисквания за плащането на данъка, както и утвърждаване на изчисленията.