За забавление, аз току-що започна разговори с приятели "включват глупак", и постига невероятни резултати. Те ми се опита в нещо убеди, ядосан, извика в съзнанието ми. Но аз, в съответствие с ролята остана глух за всички аргументи и глупав докараха няколко аргумента. Бях непобедим.

Накрая ще се формулира накратко за самите компоненти на такава позиция. Защо го направи?

• На първо място, за да могат да разпознават и да не се опитват да убедят тези хора. Не губете време и енергия.
• На второ място. в някои ситуации, можете да включите "глупак технология", която понякога е полезно.

Компоненти на непобедим позиция в спора:

1. ирационалността на аргумента. Това е, без значение къде се вземат аргумент. Няма значение, че не можете да отговорите, защо мислите, че това е така, каква е действителната научна основа или мотивите. Важно е, че това е вашият аргумент, и това не е от значение в нея принципи. Особено ефективни аргументи конструирани да:

Можете да, в крайна сметка, не оправдава всичко, обяснявайки, че фрази като "всеки знае."

2. Ограничени аргументи. Колкото по-малко имаш аргументи, толкова по-добре. Човек с един аргумент не спечели най-малко. Не е нужно да се пръска. Не е нужно да се види ситуацията систематично. Силата на ограниченията. След това ще бъде непобедим. В този случай, формирането на системна картина на ситуацията и да станат врагове, предадени на визията за принос към ситуацията от различни гледни точки.

5. Всеки си мисли така, а вие сте по-различно. Смятате ли, вземат много на себе си.

6. унижение партньор: "Какво наивност."

7. Такси партньор или аргумент: ". Така че, може да се спори само предатели"

8. Приемане Panikovski: Спомням си как развълнуван Panikovski Balaganov открадне тежести Koreiko под предлог, че те са злато. И когато Balaganov въпрос: "Какво става, ако те не са злато." Какво Panikovski се засмя и каза: "А какво друго?"

9. Лесно е да отидете на индивида, като обвини опонентите около това, което искате. Той работи особено добре се съмнявам, умствени способности, обвинения в наивност, не информираност, липсата на разбиране на ситуацията.

10. Използвайте решенията по стойност, иронията, вицове. От този противник е нервен и раздразнителен.

11. Вземете позицията на "Аз не харчат". Обърнете внимание на противника, като психиатър на пациента, или Ленин, на буржоазията.

Можете да добавите и няколко точки, макар че и това е достатъчно. Ако видите, че вашият партньор се придържа към тези аргументи, повярвайте ми, вие му нищо, за да убеди не могат. Тя е 100% ефективна позиция, което гарантира непобедимост.

Истина и да общува с такъв човек не иска да. Но това е друга история.

Харесва ли ви? Споделете с приятелите си!