Какви са характеристиките на "интернет пиратството" в България?
Възможно ли е да се направи оценка на щетите, причинени на собствениците на права и точността, с която може да се направи?
- Оценка на щетите от нелицензиран разпространение на съдържание се извършва чрез изчисляване на загубата на печалба, която, по мое мнение, не е вярна. Очевидно е, че не всички потребители с достъп до нелицензиран съдържание ще трябва да го купи за пари. Въпреки това, според консервативни оценки, това се равнява на милиарди долари годишно. Но щетите се изчислява не само в парично изражение. Не забравяйте и за огромните загуби на организационния характер. Например, пиратството около нашето филмово разпространение, не е стабилна и се намира на един много ранен етап на развитие, което води до непоправими щети, когато нов прилична картина, парите, които беше установено, с голяма трудност, няма да се "пари в брой", поради факта, че хората просто да изтеглят филми от интернет, вместо да ходят на кино. Ярък пример - аниме "Първо Squad", съвместен проект на японците, канадски и български компании. Тя е била планирана, че след валцуване новата серия продължава историята ще бъде поискана за приходите. Но нормално наем не работи - открадната копие на хит в интернет, и кина никой не търси. По този начин, един интересен и уникален за България проект е бил отменен поради пиратството.
- Разбира се, такава мярка може значително да се подобри положението на пиратството у нас. За съжаление, изпълнението му изисква редица законодателни и организационни мерки. Отново, общественото мнение, аз съм просто сигурен в това, ще се изправи срещу. Интернет отдавна говорим Разгъната дискусия сред потребителите на законосъобразността на тези действия, както и във връзка с издаването на обикновените граждани на България категорично отрицателни. Трябва да се отбележи, че тези сметки е малко вероятно да доведе до положителна реакция от страна на бизнеса и обществото. Приемането на такъв закон в страната ни ще се противопостави на почти всичко, с изключение на притежателите на чиито интереси на закона и трябва да бъдат защитени. Потребителите не обичат това, което им лимит; Доставчиците няма да се съгласят, тъй като клиентът автоматично ще престане да бъде печеливш е изключен от интернет; представители на органите на изпълнителната власт, ще се отнасят до допълнителна тежест, че те са вече високо и т.н. Но някои мерки, взети на законодателно равнище е необходимо, независимо от всичко това съпротивление.
Не е тайна, че поддръжниците на незаконно поставяне на информация е много повече от закона, спазващи по въпроса. Какво мислите, не да има ефект, ако любимите ни руски "безплатно"? Как да се приложи идеята в съзнанието на хората за необходимостта от регулиране на отношенията в мрежата?
По този начин, обобщавайки разговорите с Владимир Nabatova, можем да обобщим, както следва:
- За да реши проблема с интернет пиратството трябва да бъде сложен: необходимо е да се проведе разяснителна работа заедно с разработването на ново законодателство.
- Докато на законодателно равнище, не се вземат ефективни мерки, е възможно да се бори срещу пиратството на техните собствени. Владимир Nabatov препоръчва наблюдение на саморъчно Интернет пространството и след откриването на незаконни канали за разпространение на съдържание, за да се отстранят тези материали.
- Правна продукт в нашата страна е трудно да се постигне. Това е една от основните причини, поради българските интернет потребители предпочитат да изтеглите "информацията" незаконно.
- Интернет пиратството проблем в България е преди всичко морален характер. Повечето от потребителите на интернет в България за възможността за получаване на правна съдържание отрицателно. Ние не трябва да забравяме, че отговорността се носи не само с дистрибутори, но и на потребителите "незаконна" информация.
Свързани статии