В основата на проблема, по мое мнение, седнете 2 грешки:
Така че, броят на идея 1: "Нарисувай необходимост с висока резолюция!"
За да получите хубава страница 600x850, създайте нов размер на изображението 2400h3400, изготвят комикс, и едва след това затегнете 4 пъти, за да получите желания резултат. В Photoshop размер четката на един пиксел върху платното, 600x850 не е същото с четката върху платно 4 пиксел 2400h3400 които след това uzhmut 4 пъти. Това е факт.
Мислех, че номер 2: "Текстът трябва да се чете, но не повече"
Сериозно. Колкото по-малка на изображението, толкова по-добре на мозъка, за да я обработва. Погледнете снимката почти от упор, за да го разгледа, ще трябва да тичам около очите от единия ъгъл до друг, ако не се движи главата си. Отдалечете се от снимката, като 2-3 метра, а вие ще бъдете в състояние да се разбере по-бързо това, което изобразява. Да, вие няма да видите най-малкия детайл, но след това читателите на вашия комикс не е толкова интересни за най-фините детайли на вашата технология писалка: тя все още е комикс, но не и снимка за вашия работен плот!
Надявам се, че тези три прости идеи вече са настъпили в ума си, и да се определи тях отиват директно да практикуват. Отделете няколко случайни комикси с "АК" и да видим какво можем да направим с тях.
637x900. Огромни букви. Очите се уморяват, ще продължи до цялата страница нагоре и надолу, прочетете текста и да се оцени това, което се случва.
Компресиране до 450 удара. Начало е станал много по-лесно да разберат и да чете. Които смятат, че след тази страница комикс е нещо, изгубен в естетически и семантичен смисъл, нека да се хвърлят в една виртуална камък:
1000h529. Ненужно голяма, за да stripovoj уебкомикс, нека се намали. Притиснати до препоръчваните 700 пиксела, ние получаваме само идеал:
Но ние ще продължим с ... о хаха, наистина тя може да се свие с два и половина пъти, а той все още ще прочетете? Добре, това е вече прекалено много, но все пак:
700x900. Нека uzhmem 500 пиксела ширина:
700x862. Огромни букви. Ами тук е глупаво да компресирате от 450 удара. Резултатът е по-лесно да се чете, без да губи всеки семантичен смисъл.
Е, моят любим за последно. Uzhimat комикс 1029h771 повече от 2 пъти. Не че е бил посъветван да направи това, но възможността за маневриране, определено е невероятно. Мисля, че резултатът се разглежда като цялостен комикс, а не 4 коренно различни изображения и прочетете поне 2 пъти по-бързо от оригинала:
Самият аз, обаче, бих се добави препоръка за размера на файла в байтове tobish. Png в това отношение е много добра поради съображения за "високо качество + малък размер + не zhpg артефакти." И ако все още е в zhpg. след това по същия Photoshop е функцията "запазите за уеб", различен от обичайния, освен само размерът на файла. Доколкото ми е известно, програмата просто не пиша "екстра" информация zhpg-файл, като по този начин намаляване на размера.
"Опазването на мрежата" удобен преоразмерява изображението и изберете качеството (за dzhipegov) размер палитра (за gifok и png8) и други настройки. Е, да следи размера на файла по едно и също време.
APG е добро за монохромни комикси. Рисуване много чистата APG ще тежи твърде много (dzhipeg и неговата чувствителност към малък мащаб градиент приближение в този случай е много по-правилно).
И все пак, между другото, ще отбележа, че постепенното dzhpegov за употреба не е особено полезно за vebkomiksov. Тя добавя малко повече "тегло", но на читателя, който чака, докато изображението е напълно заредена, за да прочетете на балона не помага.
По дяволите, аз мислех, тази тема е толкова малка, че е достатъчно, за да го споменавам, а след това се нуждае от отделен пост по въпроса. )
Може би. Хората не са "образовани" и често има моменти като този
a-comics.ru/comics/otaku/124
tupit покриване на първо място, а след това започва да работи нормално
a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=650view=findpostp=73466
Не покривайте "tupit", тежи 6.7 метра. Като че ли мода.
Доста за маниаци. Инструмент Smush.it. Тя ви позволява да се облекчи на изображението, като ги извадите от ненужна информация. Без загуба на качество (да, абсолютно без загуба).
Например:
Файлове, записани в Photoshop "за Уеб" улеснява слаби (
0-3%).
Съжалявам за Offtopic.
Свързани статии