Анатолий Кравчук
Добър ден! Как най-добре да се действа в такава ситуация. Ищецът спечели делото в арбитража, получи изпълнителен лист. Но ответникът обжалва пред въззивния съд на арбитраж. Този съд също потвърди правилността на решението на първоинстанционния съд. Ако съдия-изпълнители за изпълнение на решението на първоинстанционния съд, в съответствие с изпълнителния лист или да изчака, докато ответникът може да бъде, ще представи следната жалба до Федералния Арбитражния съд? По този начин, на ответника прави срок за изпълнение на решението на съда за изпитване и през това време може да фалират или да се извърши реорганизация и т.н. Ищецът не може да получи пари по изпълнителния лист. Какво ищеца и как да се ускори крайния срок за получаване на пари в съответствие с решението на съда? благодаря
Уважаеми Анатолий Иванович!
Съгласно член 39, 42 от Федералния закон "На Изпълнително производство", изпълнение може да бъде спряно от съда в съответствие с процедурата, установена от процесуално законодателство на България и настоящите Федералния закон, изцяло или частично, в следните случаи: 1) оспорват изпълнителния лист или съдебен акт, въз основа на които издаден изпълнителен документ.
Принудително изпълнение се спира, от съд или съдия-изпълнител от обстоятелствата, които са довели до спиране на изпълнителното производство. Съд или съдия-изпълнител възобновява спряното изпълнение след елиминиране на обстоятелствата, които налагат спиране си.
По този начин, ответникът има право заедно с подаването на жалба, касационната жалба или упражняват надзор поиска от съда да прекрати производството по принудителното изпълнение до окончателното решаване на делото по същество. Това означава, че подсъдимият може да такова заявление, че не може да се прилага. На практика, разбира се, ответникът е подал молба и съдът обикновено е удовлетворяващо. Тъй като издаването на съда да прекрати производството по принудителното изпълнение, последният е наказан. Съответно, съдия-изпълнителите не могат да извършват дейности за изпълнението на обжалваното съдебно акта до окончателното решаване на спора в действителност (съдебен акт по жалбата, касационната жалба или надзорния). Това означава, че изпълнението може да бъде спряно от съда, докато преминаването на ответника всички съдебни инстанции.
Вие сте прав, че тази правна рамка - е в основата на злоупотреба от страна на недобросъвестни длъжници. По-специално, както твърдите, вашият длъжник по време на този период може да фалират, реорганизират или по някакъв начин да теглят пари. Съответно, за вас има риск да не получат парите след подновяването на изпълнителното производство.
В този случай, за да защити своите права и интереси, можете да използвате следния правен механизъм - поддръжка на иска. Можете да се обърне към съда за допускане на обезпечение. Съгласно чл. st.90-93 Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация, арбитражният съд по искане на лицето, замесени в случая може да предприеме спешни временни мерки, за да гарантират вземането или имуществени интереси на заявителя (временни мерки). Временни мерки са разрешени във всеки един етап на арбитражното производство, ако не е взела тези мерки могат да го правят трудно или невъзможно да се изпълни съдебен акт.
Временни мерки могат да бъдат: 1) запор на средства (включително пари, които ще се вливат в банковата сметка) или друго имущество, собственост на ответника и притежаван от него или други; 2) забраната на подсъдимия и други лица за извършване на определени действия, отнасящи се до спорния въпрос; 3) полагане на ответника за извършване на определени действия, за да се предотврати повреда, влошаване на въпросното имущество; 4) за прехвърляне на спорния имот се депозира при заявителя или друго лице; 5) суспензия на възстановяване на спорния ищец изпълнителната или друг документ, възстановяването на които е направен под безспорно (без приемане) за; 6) суспензия на продажбата на собственост в случай на искане за освобождаване на имот от припадъци.
Арбитражен съд други временни мерки, както и няколко мерки за сигурност, може да бъде взето в същото време може да бъде взето.
Така че можете да съди такава молба за временни мерки, които да оправдават риска от трудността и невъзможността на изпълнение на съдебното решение (предоставя аргументите си, че длъжникът може да фалират или да реорганизират, е желателно да се представи доказателство за намеренията си) и да определи какво временни мерки кара да въведете.
На добър час!
Поздрави, Maksim G. Kavdzharadze.
Свързани статии