Как да се докаже невинността при инцидент, когато се удря дъното

Поздравления момчета. Оказа се, тази история. Ние валяло много всички бизнес. Pereobulsya, всичко е наред.
Шофиране по пътя, възстановен с трамвайни линии, алеи в този момент дамата пред мен е реконструирана по акцента и няколко даде на спирачките, аз я имаше в задника в крайна сметка подслушвани. Общият Спирачният път е 29 метра мои, а на мястото на въздействието 25. 4 m аз го извади. скорост ми беше не повече от 50 км / ч. Колата спря едно момиче от моя идиот 5 метра от пешеходната пътека. Тя започна да обяви ДПС, които дават предимство на пешеходците, и аз започнах да го пия. Но само до пешеходна пътека, че е на 30 метра от една стотинка и който се мята ясно на спирачките. Разстоянието е, и ако тя не се забави, тъй като на идиот и не ставам в средата на кръстовището в очакване на стачката и след това да се оттеглите на прехода, а след това няма нищо в действителност. Претърпях върху лед. Е, всеки се опитва да ме направи виновник. Но цялата си вина не виждам. Преди момичето беше празен, спирачка гладко и всичко е ОК. И не на спирачките рязко. Така че спрете в средата на кръстовището, а не на пешеходна, изчакайте, докато хит и си отиват. Ползата от метеорологичните условия са такива, че цялата спирачен път ми показва къде съм започна да се забавя и се вижда къде е мястото на удара и двете намаление на цените. Circuit е приложен. Как да действаме в ВОИ. Какво да пиша и да кажа, че е компетентен. Благодаря.

Вълнообразни Моите спирачен път.
Крос сайт въздействие. Обърнете внимание на ярд

Tresckow. Не може да се докаже нищо: 1) Да не се избере най-безопасно dvizheniya.2 скорост) Не избирайте безопасното distantsiyu.3) не разглежда състоянието на пътната pokrytiya.4 на) Полицаи в такива случаи не е особено разбират, който се качи обратно, той е виновен, -uniqueness случай, когато назад не е виновен, отказ да му даде предимство в движението (когато не стоят настрани от колата изведнъж започва да се движи точно в лицето ви).

Да, това не е доказателство, и изцяло по твоя вина. И вината си е, че не се вземат под внимание на пътната настилка не е правилно избран за ограничение на скоростта и не стойте на разстояние. Не се опитвайте да хвърлят вината върху някой друг. Тя можеше да задейства спирачките, защото от това, което видя хора на предстоящата пешеходната пътека. Натискането на спирачката предварително, тъй като пътната настилка е хлъзгава. И вие, от своя страна, не се вземат под внимание. Бележка, можете възстановен с трамвайни линии, а не на фокус, която е да се говори за умишлено подбиване няма смисъл. Тя отиде в мир. Аз възстановен от дясно на ляво. Хит на спирачките, и вие, като я построи, тя не е имал време да реагира навреме и направи пътно-транспортно произшествие. И не забравяйте, една истина, управлявал в задника - виновен. Обикновено 90% от случаите.

Благодаря ви за тази ценна Slavyan174 мнение от:

Публикувано от Slavyan174

10.5. На водача е забранено:
надвишава максималната скорост определя техническите характеристики на превозното средство;
превишава скоростта, указана за опознавателен знак "ограничение на скоростта", монтиран на превозното средство;
взаимодейства с други превозни средства, които се движат без да се налага прекалено ниска скорост;
спирачка рязко, освен ако това е необходимо за предотвратяване на пътно-транспортно произшествие.

рязко спиране е причината за преминаване сблъсък на превозни средства, така че е допустимо да се прибегне до само в крайни случаи (т.е., за да се предотврати пътнотранспортно произшествие). Особено опасно е рязкото намаляване на скоростта при тежък трафик.

ако е имало пешеходци, поради което тя е била принудена да спирачка рязко, че няма да го накара да прегази, тогава къде е той. Именно тогава си падате polyubasu от удар с Zadie! или по-свежа и избягали. Това може да се случи и там са онези 10%.

Публикувано от pivinik

pivinik. Тъй като пътната настилка (черен лед) за всички е един и същ. Защо е "дама" ottormozilas, -а си каране на повече от 30 метра Tresckow-не.

Публикувано от Skoda