Източник: www.lifehacker.com
В днешно време, никога не може да бъде по-лесно да се създаде уеб сайт и да го публикувате на напълно измислени истории, че скоро може да се появи в заглавията на световната преса. Това е доста сложна задача да се разграничи истината от измислицата, както и да допринесе за дезинформация, ако акция новини с други хора, които не виждат голяма разлика между тях. Но, за щастие, неверни новини не е толкова трудно да се разпознае. И ето как можете да разчиствате "вредни" информационния поток.
Обърнете внимание на фалшификата и "сатирични" сайтове, които публикуват изцяло невярна информация
Пол Хорнър е един от тези, които участват в създаването на сайтове от този вид. В името му, регистрирани няколко имена на домейни, които резонират с действителните, официални новинарски портали: nbc.com.co и abcnews.com.co. Имайте предвид, краят е ясно твърде много «.co» в края. Никой от тях няма нищо общо с новинарски организации, в чест на която е посочено, и ако не му се даде много по-важно, те могат да бъдат сбъркани с нещо истинско. Тези сайтове предлагат напълно измислени новини, че първоначално може да изглежда съвсем реална, ако не са много добре информирани по този въпрос, или да се търси да се намери нещо, което може да субсидира вашите мнения за това какво се случва в света.
В интервю за The Washington Post Хорнър себе си каза, че това се случва само, защото на читателите си да не проверяват точността на историите. В Ню Йорк Таймс подобно интервюирахме друг собственик сайт feykovye новини - ". Е единствено в печалби и не повече" Беки Latsabidze, за които писането и публикуването на фалшиви истории Не е тайна, че ако никой не е извършена до такива трикове, сайтове Latsabidze Хорнър и че те представи като "сатиричен", ще донесе много по-малко печалба. Но нещата се усложняват още повече: Facebook е силно заинтересована в предоставянето на читателите само материали, които те обичат, дори ако те са неверни. Както е известно, от новинарския сайт Gizmodo. Facebook, компанията има всичко, за да блокира сайтове, които разпространяват feykovye новина, но все пак да се отдадат на това, че не е направил, защото Те се страхуват, че тези дейности могат да изложат тях предубедени.
Вие не можете да намерите статия с по-надежден домейн? Не вярвам, че е написано в нея. И, накрая, обърнете внимание на долната част на страницата на сайта (блока в долната част на страницата, която обикновено съдържа разнообразна информация, например, карта на сайта, информация за авторското право и т.н.). На по-голямата част от "фалшиви" сайтове там е отказ от отговорност пояснява, че публикува материал е "сатира".
Използвайте факти пулове за проверка на слаба светлина материал на надеждни новинарски сайтове
The New York Times даде пример за това как тази ситуация може да бъде обект на фишинг уеб новини. Потребителите на Twitter Ерик Тъкър направи няколко снимки на автобуси в близост до мястото, където протестът се проведе след изборите, твърдейки, че протестиращите "се върнаха в собствената си" и се добавят маркер диез «#fakeprotests» на -. «фалшив уеб протестни"
Нататъшно проучване показва, че автобусите са били наети за конференцията от Tableau Software. В тези автобуси никога транспортирани протестиращи, точно като нещо дори свързана с политиката там не се случва. Въпреки това, по това време на щетите вече са нанесени, тъй като парцела е трябвало да споделят в социалните медии в продължение на повече от хиляда пъти. Въпреки че историята се е явил на уебсайтове дясното крило Новини и The Getaway коментатор. Tweet толкова raspiarili тази история се шляеше, и носеше очевидно невярна информация, но все пак е служил като създател на история, която няма нищо общо с реалността.
Също така е важно да се помни, че нито един от фактите за проверка не е съвършен. Те са много полезни при излагане очевидните измами, но информацията идва от понякога забавяне от няколко дни. Ако намерите съмнително изявление в статия, проверка на материала за факт за проверка.
Потърсете доказателства, че може да направите резервно копие на обвиненията
В допълнение към хората, които все още се изградят мрежата (дали умишлено или случайно), политиците често хвърлят мръсотия в новините потоци такси. В усилията си да поддържа свои собствени "неутралност" много издатели на новини, по-скоро сдържан срещу суровите отчети. Професор по журналистика в Джей Росен Нюйоркския университет нарича това "доклад въз основа на обвиненията."
Доклади на базата на такси обикновено има следната структура:
1. Лице, прави обвинение срещу дадено лице Б.
2. лице Б отхвърля обвинението.
3. Медиите доклади обвинение и отхвърлянето му, но той не се предоставят всяка информация, която може да подкрепи или отхвърли обвинението.
4. много обвинението счита за новини материал.
Според Росен, той се противопоставя на "докладва на базата на доказателства." Тук парцела трябва да се движат около истинността на vyskazanogo на такси. Ако няма доказателства в подкрепа на обвиненията, историята трябва да бъде съобщено. С доказателства, които да опровергаят това обвинение, написано в нея е необходимо да се спомене също. Във всеки случай, основната роля трябва да се дава на доказателствата.
Така например, на новоизбрания президент на Доналд Тръмп твърди, че милиони гласове за кандидатурата му е незаконно изхвърлят. Росен посочи, че "доклад въз основа на такси", ще бъде в състояние да постави тази такса, както е действащ до докато не бъде опровергана, просто защото това твърдение не разполага с доказателства база.
Вашингтон пост обясни, че няма сериозни доказателства за масово гласуване такелаж по скалата, както споменахме, новоизбраният президент, не.
Докато повечето издатели на новини съобщиха, че "честен" информация, много от законните издатели просто да предостави материали, позовавайки се на одобрението на президента. Вторият подход е безпристрастен, толкова по-добре и по-правилно.
Когато читателят има изобилие от статии веднага се вижда разлика от това как различни издатели представени материал. На този етап, има съмнения за верността на някои от материалите. Това натоварва читателя зад кулисите и призовава за проверка на всяко приложение, а не просто да получават информацията. В преследване на сензации невнимателен читател лесно може да се превърне заблуден. За да влошат нещата, истории, които се основават на таксите могат да служат като мощно средство за отвличане на вниманието от законните материали.
Дори и най-големите издатели на греха на неверни новини. Понякога дори не е тяхна вина. Ако материалът е под съмнение, не разчитат на него. Тя може да съсипе репутацията си.
Свързани статии