Как да подам опровержение на становището на ответника, които ищецът не е съгласен?
Добър ден! Prompt: Трудовия съд (. Възстановяване, изплащането на C / N за принудително отсъствие, мат компенсация) с работодателя - ответник в първата предварителна среща, на представителя на ответника, който работи при пълномощно, подадена изземване претенции подписа си, в която той Той смята, че твърденията не трябва да бъдат изпълнени. Освен това, в отнемане съдържа много просто клевета ИСТА. Може ищец подаде съдия по време на следващата среща на документа:
- в което той казва на фактите, които опровергават тези предположения?
- как да се обадя този документ?
Благодаря Ви предварително за отговора!
Отговори Адвокати (9)
Добър ден. Това няма никакъв смисъл, тъй като е възможно да се опровергават аргументите в срещата. Отделен хранене документ не е необходим.
За да клевети привлече прекалено няма да работи. Това защитава позицията на ищеца
Изясняване на клиента
Олег, аз някак се разбере, че, можете да гласно, но в действителност представя ответникът подава отделен писмен документ, обаче, също може устно. Така че аз мисля, че все още е по-добре от писането. Такава мръсотия разположените препълнени представител, веднага след като липса на съвест.
Въпроси към адвокат?
Имате право да подаде възражение срещу становището на ответника в писмена форма.
Както се посочва в статията. 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация,
1. Лицата, замесени в случая, имат право да се запознаят с материалите по делото, прави извлечения от тях, да прави копия, да подадат възражения, да представят доказателства и да участват в изследванията си, да зададете въпроси към други лица, замесени в случая, свидетели, експерти и специалисти; внасят петиции, включително събирането на доказателства; да даде обяснения пред съда устно и писмено; представят своите аргументи по всички въпроси, възникващи в хода на съдебни дела, възражения по отношение на петициите и доводите на другите лица, замесени в случая; получаване на копия от съдебни решения, включително и такива, получени с помощта на информационни и телекомуникационни мрежи "Интернет" копия от съдебни решения, направени под формата на електронни документи и уведомления, покани и други документи (копия) в електронен вид; да обжалва решенията на съда и употреба, предвидени от законодателството на гражданското производство други процесуални права. Лицата, които участват в този случай, трябва съвестно да използват всички процесуални права, които принадлежат към тях.
По отношение на обвинението за клевета, едва ли е възможно. Това е просто позицията на ответника.
Изясняване на клиента
Майкъл, благодаря ти! Т.е. Аз разбирам, че:
- Този документ трябва да се нарича "обяснителни бележки" в горния десен ъгъл, който показва стандарта: Име на, ищец, ответник, номерът на съдебно дело?
- Но в ККП не е статия за клевета, тя се предоставя "в член 128.1. Злословие" от Наказателния кодекс. Съдът ще разгледа по граждански дела криминални обвинения? Изказвания в клеветническа съд считат за "публично изявление"?
Обяснение Можете да кандидатствате писмено или устно. Съдът в този случай няма да бъдат разглеждани. Ако това е така съдържа информация, дискредитираща си чест и достойнство, съдията може да издаде специални решение по този въпрос. И тогава ще трябва да се свържете с отделно полицията на този факт.
Изясняване на клиента
И ако е необходимо да пиша, както пише по-горе?
Свързани статии