Въпрос: В бившата съпруга съдени за определяне на мястото на пребиваване на децата. Причина да съдят децата си, аз не давам, след като се измъкна с нея на живо, аз редовно плаща издръжката. Но тя го решава всичко "потвърди, върху хартия", а всичко останало е наел адвокат, прекарал не малка сума. Сега съдът е преминал, удовлетворяваща претенциите на ищеца (разбира се), а тя иска да се възстанови от всички разходи, и в съда. Как мога да докажа, че съм оригинала на не е срещу деца живеят с майка си и не плащат своите адвокати?
стр. 2 статия от Семейния кодекс на Република България, установен начин за неотклонение уреждане на въпроси, свързани с отглеждането на децата. Съгласно тази разпоредба, на мястото на пребиваване на детето след развода се определя по взаимно съгласие между вас и вашият бивш съпруг. Такова споразумение може да бъде устна, но също така позволи на негово писмено разрешение.
Връзка с властите настойничество или пред съда по въпроса за определяне на мястото на детето по местоживеене, че е възможно, ако има несъгласие между бившите съпрузи.
По този начин, като се позовава на съда с иск, бившия си съпруг ви е лишен от възможността за разрешаване на спора по взаимно съгласие. Разходи, които, направени във връзка с провеждането на производството, включително и разходите за представителя, са могли да бъдат избегнати, ако тя е по-рано, адресирано до вас с изискването за сключване на мястото на пребиваване на детето на споразумението.
С други думи, ако вашият съпруг да се обърнат към съда с иск за обезщетение пред представителя на разходите, трябва да представи следните възражения. Жалба до съда и да на оператора какво е неоснователно, тъй като не са възразили срещу резиденцията на детето с майка му, и са готови да подпишат споразумение с нея по въпроса. В подкрепа на доводите си, можете да представи на съда документи (кореспонденция между вас и вашият бивш съпруг), свидетелски показания и други доказателства.
Освен това законодателство установява, че разходите за представител се възстановяват от губещата страна в спора, в разумни граници (чл. 100 от Гражданския процесуален кодекс на Република България). Тъй като не се противопоставя на изискванията на бившия съпруг, делото е проста, и обема на работа на представителите е бил малък, цената на бившата съпруга на представителя на услугата са неразумни.
Въз основа на тези аргументи, съдът може или да намали размера на исканата компенсация за него, или изобщо да се отрича от ищеца иск за възстановяване на правни разноски за представителни служби.
С уважение,
Адвокат за семейни спорове, София,
Адвокатско дружество "Aymrayt".
Полезни статии
Очакваме Вашия въпрос
специално предложение
Покупката на апартамент - ключова стъпка в живота на всеки. Това се дължи не само на факта, че в апартамента, за да правят големи разходи [...]
Свързани статии