Председател на Федерацията на американските учени Чарлз Фъргюсън развенчава митове за високата цена и опасностите от ядрената енергия
Мит 1. Фукушима сложи край на възраждане на ядрената енергетика
Мит 2. Трудови злополуки атомни електроцентрали неизбежни
Последвалите седем години след аварията в Чернобил е специален случай, тя е неразривно свързано с патологията на покойния съветската система - набързо калдъръмена заедно, остарял тип реактор без адекватни предпазни и арогантни инженери не са загубили увереност, че нищо лошо не може да се случи, дори когато те бяха изгонени реактор по-дълбоко и по-дълбоко в опасната зона. Независимо от това, катастрофата е довело до преразглеждане на стандартите - по-специално, е роден на Световната асоциация на ядрените оператори, които по време на неговото съществуване вече е проверен почти всички 432 търговски реактори в света.
В наше време, аварията във Фукушима е причинена в равни части лош късмет и изключителни характеристики на една култура, управление, поради което проблемите са били игнорирани на гарата преди инцидента. Реакторите във Фукушима е от 32 до 40 години, а опасенията за състоянието им са възникнали почти от самото начало. Както се признава вече след инцидента, членовете на управителния съвет, ръководството на Токийската електрическа компания власт в продължение на години, за да потули нарушения на безопасността. Също така в Япония не е бил ръководител, нито независими експерти, които биха могли да влизат в него.
Както и в случая на първите две бедствия, Фукушима уроци вече придобитите. Южнокорейското правителство нареди създаването на контролен орган с по-голяма власт, предназначена да предотврати повторение на катастрофата, която сполетя съседната страна. Разбира се, би било най-добре от самото начало да се избегнат тези три чудовищни грешки, но поне някои утеха за нас, трябва да бъде фактът, че досега сме избегнали повтарянето им.
Мит 3: Ядрената енергия е твърде скъпо
Е, да, и не. В действителност, на работата на атомната централа е сравнително евтин - проблемът е, че най-напред е необходимо да се изгради. Голям реактор ще струва няколко милиарда долара, и провала на сроковете на строителство, заедно с неизбежните съдебното производство, се е случило коригираната разходите за строителство до един милион долара на ден.
Мит 4. разпространението на ядрената енергия, увеличава риска от разпространение на ядрено оръжие
Но има и лоши новини. Поради риска от технологични пробиви, които ще генерират гражданска ядрена военна атом, може да бъде значително увеличен. Компания на Северна Каролина Global обогатяване на лазерен, изглежда е на една крачка от търговския въвеждането на процеса на обогатяване на уран с помощта на лазер. Лазерно инсталация отнема сравнително малко пространство - това може да бъде скрит в безлично склад хангар безобиден вид промишлена зона - и не оставя много видими следи от дейността си, така че тя ще бъде много по-трудно да се открие в сравнение с конвенционалните центрофуга. Успешното прилагане на тази технология заплашва да се даде тласък на разпространението му, въпреки всички усилия на компанията и правителството на САЩ. В крайна сметка, и тя остава в тайна ядрена бомба Само за няколко години.
Мит 5. Ядрената енергия може да помогне на електрификацията на най-бедните страни в света
Не е факта. Двете най-големи енергийни предизвикателства в близко бъдеще ще бъде намаляване на емисиите на парникови газове от целия свят и подпомагане на развиващите се страни в достъпа до надеждни енергийни източници, необходими за устойчиво развитие в областта на здравеопазването, образованието и общите стандарти на живот. Разпространението на ядрената енергия, която в този ден осигурява около 14% от електроенергията в света, изглежда е да помогне за решаването на тези проблеми и двете, без да може да се утежни ситуацията. Environmentalist Джеймс Лавлок твърди, че ядрената енергия "ще даде цивилизация шанс да оцелеят в трудните времена, които всеки от нас се очаква скоро."
Проблемът е, че повечето от търсенето на енергия е сега - в развиващия се свят, а около 85% от ядрената енергия е концентрирана в най-развитите страни. Причината за това е доста наивен: разходите за провеждане на една атомна електроцентрала от нулата - астрономически и голяма атомна електроцентрала изисква разработването на властта - и двете от тези обстоятелства правят недостъпни за АЕЦ предварително от 1,6 до 7 милиарда души на Земята. Нека Нигер - пети производител обем на уран в света, изграждането на реактор, в който урана ще намери приложение, ще бъде на стойност повече от половината БВП на страната. През последните години много хора в индустрията похвали ролята на малките реактори като възможно решение на проблема - тези модулни единици в 3-50 пъти по-малко от гиганта, които сега се използват, ако е необходимо, може да бъде постепенно се запълва до желания мащаб и е много по-евтино. Но от гледна точка на киловат / час работа на двигателя и малките реактори са по-скъпи, отколкото по-възрастните си колеги. По-голямата част от трудностите, които пречат на развитието на ядрената енергия, са: нуждата от високо квалифициран персонал, оборудване и процедури за безопасното съхраняване на радиоактивни отпадъци, защита срещу атаки, отвличания и саботаж материал.
Всичко това означава, че надеждите на хората, които живеят без електричество, за бърза и чиста връзка с мрежата, ще продължат да бъдат свързани с възобновяеми енергийни източници - вятър, слънце - както и за иновациите в съхранение на електроенергия, независимо дали водородни батерии, или дори неизвестни за науката изобретение.
Мит 6. ахилесовата пета на ядрената енергия - радиоактивни отпадъци
False. Радиоактивни отпадъци - проблемът е решен, е необходимо да се придобият необходимите технологии и политически решения (и в този ред). почвите и водите, ядрени отпадъци могат да бъдат предотвратени чрез десетки хиляди години, ако ги погребат в правилните геоложки условия като стабилни гранитни пластове, или най-малко един век, ако се съхранява в suhotarnyh барела. Немски магазин в бивша солна мина в morsleben осигурява безопасно отпадъци подслон в продължение на три десетилетия. Suhotarny метод се използва в продължение на четвърт век без нито един инцидент в завода Surry във Вирджиния.
Мит 7. Вятърните турбини могат да бъдат заместител на реактори
Но всичко в контекст. Става дума за чисто нишови източници, и дори и днес те са едва 3% от енергийния портфейл в света. Слънчевата енергия все още изисква значителни субсидии от правителството, за да се измъкнем по-ниска цена и икономии от мащаба. Докато технологии за интелигентни мрежи и системи за съхранение на енергия не са разработени и широко използван, слънчева и вятърна енергия ще бъде твърде нестабилен да споря с атом и изкопаемите горива като източник на постоянни доставки. В САЩ и няколко други страни, играе важна роля водноелектрически централи, но си растеж, е строго ограничена отнася еколозите относно щетите, причинени от язовирите.
С една дума, всички източници, приложени и своите недостатъци - и не на последно място към атома, все още не е оправдават обещанието на ранните си осиновители, които с горящи очи, обещани на света е изключително евтин и изобилен енергия. Разглеждайки всички достъпни за нас сега източници на енергия, ние трябва да разберем всички рискове и разходи, свързани с тях. Това е първата стъпка към разбирането, че човечеството вече не може да изисква все повече и повече енергия, отказвайки да плати цената му.
Свързани статии