ПредишенСледващото

Извършителят не трябва да бъде в затвора, публикува, Българска телеграфна агенция за правна и съдебна

Аркадий Смолин, изнасилване браузър

На какво се основава преценки за "криза на наказание"? На първо място, на факта, че бързото нарастване на техническо оборудване на системата на затворите не бе в състояние да спре покачването на престъпността.

Освен това, учените са забелязали, че заплахата на най-тежката отговорност за престъплението не се отразява на честотата на кризите - той остава относително стабилна за всяка държава.

Осъзнаването на неефективността на такова широко разпространена форма на наказание, като например лишаване от свобода, е довело до промяна в стратегията на "войната срещу престъпността" към стратегията на "намаляване на вредите".

Резултатът от такава стратегия днес беше на мястото на наказание лишаване от свобода система. Така например, в Германия, за да глоба осъдени повече от 80% от затворниците в затвора (около 10%), както и в Япония през последните години, над 95% санкции да ограничи осъдени имуществена санкция.

В същото време, дори и по отношение на осъдените на лишаване от свобода се използват за по-голямата част най-кратки срокове: до 2-3 години, т.е. преди началото на необратима промяна в начина на мислене. Така например, в Германия по отношение на 85% от всички лица, осъдени на лишаване от свобода присъдата не повече от две години, за период от над пет години също бяха осъдени на само 1,2%.

Методи за преодоляване на "криза на наказание" в развитите страни допринасят за проблема във всички други страни. Докато в Европа, намаляване на изречения и да се опита да се откаже напълно от затвора, и в други страни, властите говорят за необходимостта от разтоварванията като критерий на правоприлагащите и съдебните системи. Очевидно е, че за предотвратяване продуктивен престъпност трябва да се хармонизира законодателството система пенитенциарната: нарушителят трябва да се разбере, че във всяка страна за дадено престъпление, той ще получи един и същи вид на живот, или наказание. Днес няма никакво съмнение, че такова обединение е възможно само в посока на хуманизиране на наказание.

До края на ХIХ век, криминолози и социолози са стигнали до извода, че извършителят на престъплението е основно формира общество. В тази връзка, се предполагаше, че с подобряването на престъпността връзки с обществеността ще загуби своята причинна база.

Не е тайна, че затворът е място за повишаване на квалификацията на престъпността и професия. Зад решетките идва заклеймяване на извършителите на престъпни деяния, които отрича възможността за тяхната социализация и се връщат към нормален живот, за да се измъкне от затвора.

В колонията, едно ново общество е отхвърлено от членове на обществото, която се попълва, както за сметка на нови затворници, както и чрез прехвърляне на законите на затвора на воля. Необратимостта на процеса прави характеристика на човешката психология: се докаже, че в дългосрочен план (над 5-6 години) са в затворите води до необратими промени в човешката психика.

По този начин, един човек от обществото прекомерна изолация може да се нарече най-гарантиран метод за да го принуди да се рецидив.

Prizonizatsiya - термин чужд криминология (от затвора (инж.) - затвор), което показва разпространението на субкултурата затвор в гражданското общество (грубо ", съзнание и поведение на населението otyurmovlenie").

Вземането на решение за лишаване на лицето от свобода, е необходимо да се разбере, че някой ден той се връща, и вероятността, че личността му в затвора изчиства много по-ниска, отколкото перспективата за обща деградация. Колкото повече хора се изпращат в затвора, толкова по-широк спред всекидневния живот, култура, език, обичаи, начин на живот, както и в края на краищата, законите на общността на затвора. В резултат на това на регулатора на социалните отношения не са държавни закони и Наказателния кодекс на "концепции".

За да не се губят връзка с обществото (симптом, който действа antimilitseyskaya кампания от последните години), за да получите доверието заем, държавните нужди (в допълнение към активиране, отглеждащи механизми) за подобряване на условията на лишените от свобода. Отговорен състояние на равна нога с обществения интерес в областта на правосъдието и хуманно система затвора. В крайна сметка, на безопасността или на отделния деградацията зависи пряко от условията на изтърпяване на наказанието.

Най-хуманни условия ще останат в плен, по-тихия живот ще бъде на хората, които са избягали от затвора. Колкото по-малко хора, които ще преминат през системата на затворите и колкото по-кратък период на престоя си в нея, толкова по-лесно ще бъде на правителството за управление на обществото чрез общи за всички слоеве на кодекси на закона.

Както във всяка престъпност трябва да бъде първото нещо, което да се мисли за мотив, както във всяка обществена решение трябва да се търси икономически произход. Това са експертите преди почти две десетилетия е намерена в разпространението на частни затвори в САЩ (само индустриализираните страни, които са по-напред от България процентът на лишените от свобода), въпросът за изпълнение, които имаме за последен път, ние си спомняме, беше широко обсъждана в края на миналата година.

Затвор индустрия съществува в нашата страна по време на съветската епоха, когато компаниите Гулаг зае първо място в международни изложения. Тази индустрия е досега милиарди оборот долар.

Днес никой не поставя под въпрос твърдението, че труда е най-ефективната форма на обучение. права на затворниците доказва факта на получаване на заплатите им (често при освобождаване те имат много пари в сметката). Ползите от този метод на повторните нарушители показва огромно количество инфраструктура, построена от германски затворници (военнопрестъпници) след войната, които ние все още използват и днес.

По този начин, отказ от работа ще бъде осъден неоправдана екстравагантност, на които, разбира се, никой няма да отиде в света. Въпреки това, ако не е научно доказано, че трудотерапия в затвори и колонии е много по-ефективно, отколкото при нормални условия. В допълнение, прекомерно икономическо или бизнес интереси на държавата за евтина работна ръка от затворници има прекомерен натиск върху съда, което допринася за по-репресивни форми на правосъдието.

Също така в Европа все повече набира популярност, предложения за прехода от "компенсаторно справедливост" на "обезщетяване на правосъдието". През последните години, застъпничество (в добрия смисъл) кампания, за да привлече вниманието към създаването на посредничество като алтернатива, а не престъпник, справедливост може да се види дори и в България.

Същността на тази стратегия е, че използването на незаинтересован посредник за разрешаването на връзката между жертвата и извършителя. В действителност, много често жертвата е по-заинтересован от реалната компенсация на загубите, а не да се "сложи" виновника. Един човек, който извърши престъпление е вероятно да бъде готов да поправи щетите от "отида в затвора".

Философ Мишел Фуко, в книгата си "и наказание" (публикуван през 1975 г. и оттогава не е загубил значение) стига до извода, че от XVIII век до наши дни справедливостта вече не е на обществената отговорност за насилието, свързано с нея отпътуване. Изчезва напълно институт по публична екзекуция чрез мъчения, нарушителят вече не постави на обществен показ.

Сега детайл от живота и условията на живот на лишените от свобода в затвора генерира корекция техника, насочена към изграждането на един скромен въпрос, подчинени органи, които "постоянно върви около него и над него, и че тя трябва да позволи да действа автоматично само по себе си."

Фуко заключава, че днес съди не само юридически лица, определени в Кодекса, но "се опита и страст, инстинкти, аномалии, увреждане, лоша настройка, ефекти на околната среда или наследственост; накаже актове на агресия, но чрез тях, и агресивността на убийство. но също така задвижва и желания. "

По този начин, вместо обичайната санкция нарушителя повишава само агресия, има влияние директно върху психофизика действие нарушител. В същото време този вид принудителен труд допринасят за неговата социализация.

Експертите са заключили, че излагането на "душата" на престъпника трябва да замени "тялото" на наказанието в близко бъдеще, в противен случай динамиката на растежа процентът на престъпници в обществото ще продължи с ускорени темпове.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!