ПредишенСледващото

Как да се намали времето - реални примери от нашата практика за намаляване на срока на наказанието

Пример за наказателно дело по член от нашата практика: променихме изречение - намалена присъдата. Смекчаване на наказание, сме използвали факта, че съдебното следствие и съдът неправилно и превишението е обвинен в нашия клиент "мълчание за фактите, довели до плащания при прекратяване на", докато в действителност измами майката на капитала е извършено чрез предоставяне на невярна и неточна информация.

Съдебен борд по наказателни дела, разгледани в съда, който разглежда жалбата на адвоката срещу присъдата на окръжния съд, че един гражданин осъден на част 3 от Наказателния кодекс на Наказателния st.159.2 България до 2 години лишаване от свобода, без да дължи неустойка и без ограничение на свободата, въз основа на чл. 73 от Наказателния кодекс, за да се разгледа изречение спряно, с изпитателен срок от 2 години

Y Т А Н О N V I А.

Жалбата пита адвоката да се изключат от показанието на присъда по пътя за извършване на измами чрез укриване на фактите, довели до плащания при прекратяване на, тя не съответства на действителните обстоятелства по случая, за да се намали наказанието.

Изречения за осъдените признати за виновни в извършване на измама при получаване на обезщетения, т.е. незаконно присвояване на държавни сертификат за майчинство капитал серия чрез предоставяне на Пенсионния фонд на България невярна и неточна информация, причинявайки материални щети в голям мащаб. От показанията на свидетеля, от това следва, че тя се обърна към по-рано познати на агента. че по време на срещата, каза на целия механизъм на сделката чрез осребряване майчинство капитал.

майчинство измамите капитал също е много лесно да се проучи и да се докаже:

а) Парични потоци извършва по банков път.

б) участниците измама принудени да произвеждат писмени документи (молби и т.н.) за изплащането на -., което е, не оставя следа.

в) да са призовани в полицията - членове на измами започват много бодро да свидетелства. Причините за това ловкост: 1. Разследването на ръцете си по време на разпит схеми вече писмени доказателства 2. Участниците често имат претенции един срещу друг.

Съдът правилно е установил, че намерението за придобиване на финансови средства от федералния бюджет за разходите за добре дефинирани цели, не е най-ответника в очакване на решение от упълномощен държавен орган за прехвърляне на средства от капитала родител. Разпределение на федералните бюджетни средства на столицата родител е строго се дължи на използването на тези средства за конкретна цел за подкрепа на семейства с деца, за да се създадат условия за осигуряване на достоен живот на тези семейства. В случай, че оторизираните органи на Пенсионния фонд на България ще бъдат установени липса на намеренията родител капиталови получателя, за да се харчат пари за майчинство цели капитал, определени със закон, прехвърлянето на средства към майка столица на обвиняемия ще бъде отказан. Намерението на подсъдимия за измама показва, че той, за да получи средства от капитала родител съзнателно, изготвени и представени на органите на България Pension фалшиви. невярна информация за подобряване на условията на живот, в действителност, както е посочено в хода на съдебния процес, апартаментът е купен за имота фиктивно. без да плащат продавача на цената на закупуване на апартамент и без намерение за пребиваване в апартамента. С оглед на установените фактически обстоятелства по делото на ответника, действието правилно квалифицира по Наказателния кодекс, част 3 от Наказателния кодекс st.159.2 България като измама при получаване на обезщетения, т.е. кражба на средства в подготовката на родител (семейство) капитал, установени от закона и подзаконовите актове, чрез умишлено невярна или неточна информация, група лица от предварително споразумение, в голям мащаб.

Наличието в действията на ответната утежняващо обстоятелство "в голям мащаб" означава, че количеството на откраднати пари надвишава количеството в съответствие с ал. 4 от бележки чл. 158 от Наказателния кодекс. Въпреки това, поради описателния и монтажната част на присъдата подлежи на изключване на съда, за да определите метод за извършване на измами чрез укриване на фактите, довели до плащания прекратяване. Този начин на действие не отговаря на действителните обстоятелства по случая, констатациите на Сметната палата в тази секция не са мотивирани. Както е правилно установена от съда, осъден за измама, извършени от предоставяне на невярна и неточна информация. С оглед на изложеното по-горе, и се ръководи от Наказателно-процесуалния кодекс, съдебната борда

Изречение изменен чрез изтриване ", по подразбиране, което води до прекратяване на плащанията към фактите" на описателен и мотивация част на индикацията за присъда от начина, по който да се извърши измама. Присъдата, наложена на st.159.2 Наказателния кодекс, част 3 от Наказателния кодекс на Република България под формата на лишаване от свобода намалена до 1 година, 6 месеца. Съгласно чл. 73 CC приемем присъдата условна. с изпитателен срок от 1 година.

Измамите по майчинство капитал, за разлика от други видове престъпления по st.159.2 НК винаги произведена от действия. Такъв метод като "Мълчанието на фактите, довели до прекратяване на плащанията" - абсолютно не е типично за него.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!