Изборът на лечение и качеството на живот на пациентите с рак рак
Повечето лечения на рак е неприятно и да предизвикат късо или дългосрочни странични ефекти, които намаляват живота на пациента. Най-важните критерии за оценка на качеството на живот включват количество време, прекарано в болница, възможността да се върне на работа или поне самостоятелно съществуване след лечението и степента, да се отървем от неприятните симптоми, включително болка.
Други аспекти на заболяването. като гадене, умора, депресия и загуба на апетит са по-трудно да се прецени.
Трябва да знаете разликата между целите на радикален и палиативно лечение. Например, пациенти с богат метастатичен рак на гърдата често се лекуват с комбинация от химиотерапия и се наблюдават обикновено последните няколко месеца на ремисия.
Въпреки това, тъй като лечението никога няма да свърши, този подход е успокояващо в природата и се предлага на пациенти със симптоматична болест, която може да даде отговор. Често такъв начин не се споделя от пациенти с метастазирал рак (включително рак, са по-малко чувствителни от карцином на гърдата) се третират, както се очаква, в комбинирана химиотерапия без пълно внимание на целите на лечение.
Тези два вида лечение дават подобни резултати, и трябва да бъдат избрани по-малко токсични. Например, химиотерапия в случай на болест на Ходжкин става по-приемлива, ако замени други алкилиращи средства Mustin.
В определени ситуации, по възможност с леко предимство пред токсично лечение и по-добре да изберете по-малко радикален метод. Например, когато карцином INFI-ltruyuschey мехур понякога леко предимство се постига чрез комбинация от радиация и радикал цистектомия сравнение с лечение лъчетерапия. Въпреки това, се появяват в резултат на допълнителни месеца средната преживяемост на живота на пациентите са изложени на постоянен iliostoma и висок риск от импотентност.
Ако има такъв избор, много от нас предпочитат да само лъчетерапия лечение, въпреки малко по-висок риск, по-специално, защото операцията все още е възможно в местния итерация. Както с примера на асимптоматични недребноклетъчен карцином на бронхите, обсъдени по-долу, в последните години, този вид решение е станал по-трудно поради появата на по-ефективна химиотерапия, които могат до голяма степен да спре набъбване.
За редица злокачествени тумори радикално лечение на радиация (или по-често в наши дни himioradiatsionnoy) терапия - виж специалната статия на сайта. - Може да предоставя подобрение местно управление, което може да бъде постигнато по време на операция. Това се отразява в увеличаване на използването на такава терапия за рак на врата, главата и шията, на пикочния мехур, простатата, хранопровода и гърдата.
Във всеки от тези случаи има важни физиологични и психологически ползи от лечение лъчетерапия. или или в комбинация с химиотерапия. Радикална хирургия обикновено се използва, когато е налице рецидив. В края на краищата, лекарят трябва да се помни, че има рак на пациенти, които не винаги се нуждаят от незабавно лечение.
В продължение на много пациенти с фоликуларен лимфом курс на заболяването тече гладко, така че лечението не се изисква често в продължение на няколко години.
За пациенти с безсимптомна, но не е обект на операцията. плоскоклетъчен карцином на белия дроб, както често има само леко предимство в лечението на по-рано или radioterpiey himioterpiey тъй като такова лечение не удължават живота и може да предизвика нежелани реакции; появата на повишаване на ефективността на химиотерапията прави този тип решение е още по-трудно, особено за отслабени или пациенти. Лечението понякога е по-добре да се въздържа преди проблемните симптоми като кръвохрак, задух и болка от вторични тумори стават видими.
Поради тези причини се опитва за лечение на рак може да е важно да се включат някои оценка на качеството на живот, особено ако не са налице значителни разлики в цените за лечение. В този случай, всяка полза по отношение на оцеляване или местни контрол разлика странични ефекти от лечението.
Свързани статии