Историята на съвременната криминалистика и криминологични Systems
1. Появата на криминогенна мисъл и теологични възгледи за престъпление;
2. криминологични идеи на класическата школа на наказателното право (XVII-XIX вв.);
3. биологичен подход: антропологични теория, генетичен теория;
6. Периодът на развитие на съвременната криминология.
Защо да извърши престъпление, защо има престъпност, който извърши престъпление, се интересуват човечеството от дълго време, но това не е свързано с появата на криминологията. Дори и в древния свят имаше свои виждания за престъпление. RI Dolgov заяви, че според Аристотел, най-големите престъпления се извършват заради излишъка, а не от първа необходимост. Той твърди, че хората водят живот, който ги кара да искат да водят. Изглежда към елементите на същественост. Защо един човек извърши престъпление - на този въпрос не е бил повдигнат. Това беше гневът на боговете. Противодействие - Инквизицията, страданието трябва да доведе човека до Бога. Комплекс с изглед към средновековната епоха. Наказание - това изкупление за греха, но от гледна точка на обществото - правото на отмъщение.
Дори и в произведенията на утопични социалисти помислих престъпност. "Sun City" Кампанела (престъпници бяха в окови, държани отделно). Проблемът е съществувал. Въпрос как, защо не е бил повдигнат.
Още тогава можем да говорим за различното отношение към престъпниците, с различно отношение към смъртното наказание, различно отношение към борбата с престъпността. Не систематичен поглед не беше, но преди Просвещението, когато бързото развитие на промишлеността и градове е довело до увеличаване на престъпността, тя е в покрайнините на мнения.
Появата на науката - начина, по който дълго. Всичко идва от изложението на обстоятелствата.
Приблизително по средата. XVIII век. криминологични идеи започват да се появяват. Освен това, предвид факта, че училището на наказателното право в смисъл на наказателното право. Класическата школа на наказателното право се основава на постулата на свободна воля, на престъплението - е резултат от свободната воля. Може ли да бъде наказан заради волята на хората, с възможност на избор, е извършил такова деяние. Защо го направи, защо избрахте този вариант, на въпросите, започнаха да се постави по-късно.
Монтескьо "Духът на закона, предшественик на криминологични идеи. Един добър законодател не е толкова грижа за наказание като превенция на престъпление - ". От духа на закона" цитат от трактата Много гледка криминалистически чувство към днешна дата не са потвърдени, но нещо също е бил използван като основа за това.
В средата на ХIХ век. има 2 теория, 2 комплекта, които представляват полюсите. Все пак, първоначално той, никой не знаеше, че идеята за противоположностите. Полюсите са отбелязани и преследване на истината са направени някъде по средата. Имаше т А..:
1. антропологичен Теория
Първият от биологичните теории, първата и единствена теория по това време. Често на мястото на настъпване на разговори за училището Торино.
Същност - роден престъпник.
2. икономически подход (марксистки)
В крайна сметка - са престъпник.
антропологична теория
Чезаре Ломброзо (1836-1909 GG.). Той имаше ученици, например. Рафаел Гарофало. Основните идеи на Чезаре Ломброзо бяха изложени в неговите творби, "Престъпната човек", "жена, а наказателните и проститутка" и др. Невероятно скучни работи. Има прекрасни перли. Напр. жените са по-майка от съпруга и т.н. Идеята - .. раждат престъпници и престъпници могат да бъдат идентифицирани чрез конкретни физически характеристики. Нарочени типа: природни родения престъпници, луди престъпници, случайни престъпници, престъпници, като страст, вкл политически маниаци ...
По-късно, учениците Му започнаха да се учат на условията на живот, икономически фактори, както и свързването им с престъпността.
Наименование Ломброзо заслужава уважение. Това е първата криминологични теория на базата - negoloslovnye твърденията изследвани престъпници в продължение на повече от 20 години, измислиха обширен материал. Теория спорен план т. За. Видовете са описани в различни сфери на обществения живот. Въпреки че теорията не е потвърдена, той активно се обсъжда.
Физиономия разработена още преди Ломброзо. Но се оказа, че нашите идеи са погрешни. Хората си мислят, че те physiognomists, но в последните 80 години. XX век. Тя проведе проучване и установи, че възприятията на хората грешат.
Разбира се, опитът на живот, обичаи и традиции са отразени във всички, поведението на вътрешния навици, но когато външен вид статично изображение, има много по-малко отражение.
В същото време има по-различен подход - икономически подход, противоположния подход, полюс. Тя се нарича с името на един човек, който никога не е писал за престъплението - марксисткия подход. Икономическите идеи на Маркс се вземат като основа. Bogner, 1905 "Престъпление и икономически условия." Престъпността е характеристика на капиталистическото общество, най-честата престъплението сред потиснатите слоеве на населението, особено сред работническата класа. Престъпността - средство за протест срещу потисничеството на един клас от друг.
Днес можем да кажем, че тази хипотеза не е потвърдена.
Освен това, в рамките на този подход не обяснява защо престъплението по време на строителството на социализма не се намалява, в действителност, дори трябваше да затворят по данни на престъпността. В допълнение, като част от икономическия подход е невъзможно да се обясни разпространението на престъпността сред "белите" яка. Вие не можете да го свържете с безразсъдно престъпление.
Оказва се, че чистата теория не се поддържа.
Въпреки това, не е необходимо да се заключи, че тази теория е мъртъв. Тази тенденция е вече много в търсенето на запад. Това направление е в основата на критическата теория. дали условията на живот определя престъплението? Безспорно, да. Но това не означава, че всичко, което се определя само от това.
Предимството на тази тенденция се крие във факта, че въпреки че е имало опит да се обясни не е фактът на престъплението (за разлика от lombrozianskoy теория) на определен човек. Това е една от двете теории, които обясняват един или друг начин за съществуването на престъпността в обществото. И защо да не е извършил престъпление, и защо в едно общество има престъпност. Теорията на търсенето в средите на интелигенцията от Западна европейското общество. Всичко се гради на това обещание. Версия на социологическо обяснение на престъпността.
В крайна сметка - не разсъждаваш, а не абстрактно строителство. Марксистката теория е предимно теоретична конструкция. Там не ще спекулации. Всички изследвания в рамките на тази теория, подкрепени от научни изследвания, обширни материали. Робърт Кенеди - програма престъпността сред младежите - престъпление е намалена благодарение на тази програма, но след това всичко се върна при нея.
Това са две теории, макар че не е третият измислен. Фондация за други области на социологически теории. Тяхната безкраен. За да се обясни съществуването на престъпността не е в обществото, но в никакъв група. Други теории - средното равнище на теория. Тя се стреми да обясни защо определена група от престъпления, извършени по-малко.
Като се отнася до такова разнообразие? Изглежда, че това е нещо там. Близък теория гама, за да обясни често срещаните престъпления в отделни групи.
На първо място - теорията на диференциалното връзка. Различни изпълнения на транслацията на тази теория. През първата половина на XIX век. Д. Съдърланд (САЩ) "Принципи на криминология", обясни основите на тази теория. Последиците от тази теория и на практика.
Има predyistoriya. За разлика lombrozianskoy теория - не ражда престъпници, престъпниците са.
Тази теория дължи съществуването си като теория дизайн на американците. В края на 30 години. F. Таненбаум "Престъпление и общество" (1938). Той обръща внимание на факта, че обществената реакция към самото престъпление генерира нови престъпления. Т.е.. Човек се държи на пътя обществото очаква от него. Ако компанията се придържа към човека всеки етикет, човешкото поведение се определя до голяма степен от факта, че на етикета (стигма) съдържа. Напр. Човек, който се върна от затвора, не могат да си намерят работа, защото той не разполага с постоянно местоживеене, не е постоянно място на пребиваване, тъй като той престана контакти със семейството, бивши приятели не искат да отново да установи връзка, то е за обществото - отхвърлен човек, единственото средство, което Той не се откаже от нея - общество от неговите приятели. Оказва се, че обществото го избутва на пистата - вторичен стигма, вторично нарушение. Лермонтов пише в дневника си, че всичко се чете на лицето му признаци на лоши качества, които не са били, но те предположиха, че са.
Разликите между извършителя и на нарушителя не е наистина значими. Населението на селото е напълно престъпник. Всеки някога е извършил престъпление.
Въпреки това, тази теория не обяснява защо някои от тях стигма се разглежда като индулгенция за бъдещето на престъплението, а други - не. В действителност се оказва, че много хора не възприемат. рецидив ниво - 25 на сто, останалите 75 не реагира на стигмата. Но предпазливото отношение на тези, които нарушил закона остава.
Шнайдер (на немски криминолог, един от най-отровните криминалисти) пише, че застъпниците на тази теория е ясно, симпатизиращи на загиналите и губещи, се ангажираме да става по пътя си.
Това е най-хуманистичен теория. Това даде тласък на какво да мисля за това как ефективно наказателни санкции. Трябва да бъде минимално наказателни санкции, трябва да бъде алтернатива на лишаването от свобода.
Въпреки това, положително в това също е - "санитарен" функция. Нито законодатели, нито правоохранителната система не могат да се чувстват извън критика зона е по определен начин стимулира тяхната дейност. Може би.
Развитието на науката в края на XIX век. Това е довело до появата на нов клон на науката - психология. Естествено, психологически подход се превърна в един от вариантите на обяснението на престъпно поведение. индивидуалното престъпно поведение може да се обясни само по отношение на психологическия подход. Докато не ползотворно обяснение на Юнг не (проф. Antonyan).
Теорията на опасно състояние
Елементи на психологическо обяснение престъпно поведение могат да се видят в трудовете на Фройд, които останаха кресло версия. Една от теориите за психологическа насока е известен като получи направление от практическа гледна точка - теорията на опасно състояние. Това произлиза когато Гарофало. Виждайки несъвършенства lombrozianskoy теория, той дойде при изучаване на вътрешния свят на човека, като се опитва да следва своя учител чрез познаването на вътрешния свят, за да обясни на престъплението. Най-известната му творба "критерии за опасни състояния" и са довели до теорията.
В Ser. XX век. Тези възгледи са разработени на френски Pinatelya. Като цяло, мнението на тази теория, подходът ни са добре познати в литературните произведения - "Първичен инстинкт", "треска", "Полет над кукувиче гнездо". Те се основават на теорията на опасно състояние.
Стана така, че разочарованието от възможностите за носенето на наказателна претърпя голяма степен американското общество. Идеята за нова теория на опасното състояние намери ясен израз в изпълнението американския закон. Ако става дума за хора, които са извършили престъпление, когато мерки ще бъдат достатъчни? Година по-късно, седем или когато оздравее? Вероятно, когато оздравее. Затова отидох разпространени в съвременната криминология американската практика - обща практика на издаване на общественото наказание - наказание без да се дефинира понятието, толкова дълго, колкото да се възстанови. Но това е много важно субективност може да бъде. Т. к. Ние говорим за влиянието на психичното здраве, мерките не са диференцирани. Освен това, в рамките на този подход е приложен, и психотропни лекарства и други лекарства. Американците като цяло хората са гъвкави. След като видях, че това не води до желания резултат, най-рано на 90 години. надежди не са толкова розови. В средата на 90-те. Работното изречения от по-малко, въпреки че това не допускат правна уредба.
От втората половина на ХХ век. има нови теории, но те са компоненти предварително определени теории. Лот 2 етаж. XX век. Това е да се въведе в теорията на практика се бори с престъпността, въвеждане на теоретичните възгледи. Ако в нашата страна, можем да кажем, че изпълнява само онези неща, които са в съответствие с преобладаващата доктрина, практиката на световната наука и световен отиде по различен начин. Каква теория за база, никой не знаеше. Такава задача не е да се вземе решение да се сложи. Във всеки подход, има нещо рационално във всяка теория. Ето защо, модерен криминология, модерен наказателната политика борбата с престъпността заема и използва на практика нещо от всеки. Концепцията за борбата с престъпността. Efimizm, свързани с тези говори за него, които искат да се подчертае, че това е малко вероятно, че ще бъде в състояние да преодолее, поддържане на престъпността на приемливо ниво на обществото. Всички системи противодействие на престъпността се основават на факта, че престъпността е присъщо на човешкото общество. Никой не може в днешния свят има за цел да се премахне с престъплението. Eternity престъпление - един философски въпрос, а не практически един.
Ние трябва да използваме това, което можете да използвате, за да постави в служба на борбата с престъпността. Разбира се, обществото трябва да има икономически потенциал, т. За да. Тази дейност не е евтино. По принцип, винаги е скъпо.
Свързани статии