Исторически форми на монархия
Монархията като форма на управление е много пъстра и показва в продължение на векове своята гъвкавост и променливост, така че тя е в състояние да се противопоставят и на съвременните високо развити демокрации. Отделно заслужава внимателно разглеждане на някои от най-старите видове монархии.
Патриаршеската монархия (традиционен)
Характерно за традиционната общност и наистина произхожда от развитието на принцип семеен тип (традиционен монарх се възприема като баща на поданиците си).
Сериозността на кралското жертвата, споменът за която остава в съзнанието на хората в продължение на хиляди години, най-добрият вид на доказателства кралското жертвата на Исус Христос - така че тя се възприема в християнската теология.
Сакралната монархия - монархия, където монарх свещеническа функция на превъзходство. Тя често се комбинира с патриархална монархия. От библейска и римски материал е очевидно, че патриархалната главата на семейството е бил свещеник и семейството. Сакралната монархия често се свързва с традиционните съюзи. Подобно на свещено монархия в древен Египет и Близкия кралство, където основната функция на фараона беше свещеничеството.
В дългата история на сакрални монархии падна до относително Сакрализацията всяка монархия: склада на принципа на неприкосновеността на личността на царя, и дори царска кръв. През Средновековието на френския кралски кръвта се счита за толкова свещена, че дори законните наследници на кралска кръв принц допуснати. Въпреки това, сред тях имаше и много достойни за значителния брой хора са подобни. За монархическата традиция не е типично.
На гръцки думата "деспот" означава "господар", "господар". Деспотичен монархия, базирана в военизирани общества. Ако сакрален монарх по рождение - свещеник, деспотичната - генералът. В деспотични монархии там наистина компетентен монархическа власт във връзка с фехтовка чувство за лично достойнство и права на гражданите. Предвид факта, че участниците в тези монархии - на хора-армия.
Класически потиснически монарси са асирийски цар, арменски цар Древна и Ранно Средновековие, а Хан турчин или монголските орди (избираем репресивна владетел).
За Източна арийски общество се характеризира с включването на царя във военния имот.
В западната традиция на класовите общества монарх беше nadsosloven. Най-вероятно, общества ахейско аристокрация е по-силна от монархията, но все пак на кралското семейство и различните изолати.
Отличителна пример е управители Древна Рус представлява клас, отделена от благородството, т.е. боляри.
Както монархия общество каста neprekoslovno полезен, защото това е монархическия принцип позволява на държавния глава да бъде на каста и по този начин, да бъде арбитър в случай на конфликт mezhsoslovnyh.
Най-добрият период на руската история отговаря монархия социална класа. Със създаването на единна българска сме били прехвърлени в монархията на имоти-представител (в век XVI-XVII правилата при царя с аристократичен Boyar Дума и на представителство -. Zemsky събор).
Често срещана гледка историци, че на представителство и по този начин в класа представител монархия формира в борбата за обединение на държави срещу феодалната разпокъсаност. Често има препратки към факта, че царете се борили големите феодали, въз основа на дворяни парламент и гражданите на.
Заключението е, че парламентите са били в процес на борба за целостта на държавата. Първите датира парламента в Западна Европа - Кортес на Кастилия (1185). Първите датира от опита на парламентаризма в историята на Отечеството - на Zemsky събор на книгата. Всеволод III Big Nest (1211), поради което парламентът ни 54 години по-стар от англичаните, която беше свикана за първи път в 1265-имоти представител монархия доминира в Западна Европа XIII-XVI век. В руската история, тази форма на управление е запазен от средата до края на XVI и XVII век. Строго погледнато, имоти-представителна монархия на - това е монолитна политическа система.
Абсолютната монархия е внесено като вид на монархическата форма на управление се характеризира с правна и действителната концентрация на пълнотата на държавната власт (законодателна, изпълнителна, съдебна) и духовно (религиозно) власт в ръцете на монарха.
Вярванията абсолютизъм генетично комбинирани с три исторически явления доловими: бюрократизация, отчуждение от християнските основи и етатизма.
Големите състояния характеризиращи се с монархия или аристокрацията или монархия с демокрация. В тяхно отсъствие неизбежна монархия бюрокрация. Франция като бюрократичен държавен съществувала като лидер в Западна Европа. В XVII век той се превръща в страна класически абсолютизъм.
Абсолютната монархия е свързана с антихристиянски тенденции на Ренесанса и Просвещението беше посветена на де-покръстването на западноевропейската култура. Съществувала е така наречената "просветен абсолютизъм", което означава най-скоро: на престола сяда абсолютен монарх, който нашепва в ухото на един от разумни препоръки обучителите на.
Специален вид на абсолютна монархия играе абсолютна теократична монархия - форма на организация на държавната власт, в която терминала принадлежи на църковната йерархия. Пример за това е във Ватикана, където законодателната, изпълнителната и съдебната власт принадлежат на папата, който се избира от Колегията на кардиналите за цял живот.
Заверка номиниран като задължителен акт на монарха, подписан от ръководителя на правителството или министър, отбелязва, че правната и политическа отговорност за този акт се поставя министър. Формално, това се дължи на безотговорни действия на монарха. Заверка е въведена в Англия в началото на XVIII век като средство за ефективно ограничаване на властта на краля. Появата на приподписване счита момента на крайната победа на конституционна монархия в Англия, както и в други страни.
Парламентарна монархия - най-напредналите формата на конституционна монархия, характеризиращ се с чисто номинална изпълнение на техните функции. Дори в присъствието на власт (като напр. Холандия, Дания), тя не може да ги използва за себе си. Всички излъчвана от монарх действа нужда от официално одобрение на министрите. Редица парламентарни монархии (Япония, Швеция), съгласно конституцията на монарха дори формално не има някакви значителни правомощия.
Предимства и недостатъци на монархически форма на управление
Едно от основните предимства на монархия е способността да се поддържа неофициалния характер на отношенията на монарха и неговите теми. Смята се, че заради това монархията излага по-ефективен символ на единството. Правилно подредени монархия може да бъде символ на единството на многонационална държава, в това число на империята. Монархия също може да бъде символ на националното единство, социална стабилност. Дори формално конституционно, а в действителност миниатюрен монархия (като модерен монархията във Великобритания) продължи да изпълнява тази мисия - символ на единството и инструмент.
В кръга на отношения на монархията обществени притежава забележителни благородни принципи. Например, лоялност - един от най-благородните критериите в отношенията между хората.
Най-важният недостатък на династичен монархията - аварията на раждане. Когато династична приемственост няма гаранция, че няма да се роди умствено изостанали, наследник. Много често династичен наследник е обратното на моите родители.
Широко общ недостатък монарх е фаворизиране тенденция към удължаване на домашни любимци. В Русия през втората половина на XVIII век фаворизиране на стана почти една обществена институция.
Тези недостатъци могат да се елиминират композитни политически системи, в които монархия - не е единствената форма, и работи в комбинация с други форми - аристокрацията или демокрацията.
Свързани статии