Производството в гражданско дело започва с регистрацията на ищеца, "жалбата» [жалбата] чиновника на съда [970]. Според FPGP текста на исковата молба трябва да съдържа: (1) на изложението на мотивите на тема компетентност на делото на този съд, (2) "по ясен и кратък отчет на вземането, което показва, правото на жалбоподателя от обжалване", и (3) Изискването за предоставяне на необходимите средства за правна защита [971].
По-рано през системата на обичайното право една грешна стъпка от страна на ищеца или ответника на етапа на писмени становища по делото означава изоставянето без да са спазени изискванията на ищеца или отчета за ответник отклонение на отбраната. Тя влияе на развитието на американската гражданска процедура по-либерален цел да се улесни обидно етап на съдебното производство по съществото на иска, според която, за да представи пред съда, че се нарича "писмените становища под формата на уведомление» [известие пледоарията]. При представянето на "пледоарията под формата на предупреждение" - както следва от самото понятие за това процесуално действие - тя изисква само декларация за факти са достатъчни да гарантират (както се изтъква от Върховния съд на САЩ в един от известните му решения), "да представлява обвиняемия адекватна известието за изискванията към съдържанието заявителя и техните съображения "[972]. В приложението към FPGP съдържащи форми, използвани в гражданската процедура на САЩ, има следния модел на подобна "пледира във формата на съобщението", която определя изискванията по отношение на небрежност на ответника, призна в пътно-транспортно произшествие:
Обосновка юрисдикция на делото на този съд.
В резултат на това на ищеца е бил свален и си счупи крака, а другият е пострадал. Той не е бил в състояние да осъществяват дейността си, е била подложена на тежко физическо и психическо страдание и роди на разходите за медицинско обслужване и хоспитализация в размер на хиляда долара.
В светлината на изложеното по-горе, на ищеца срещу ответника излага твърдението, до размера на долара, както и изискване за обезщетяване на претърпените
разходи и разноски.
Тъй като исканията са направени от адвокати, някои от исканията са толкова кратко и ясно при представянето на същество; Въпреки това, САЩ закон не се създават задължения за изготвяне на искова молба, която излиза извън обхвата на този кратък оправдание за предявяване на иск. Цялата идея ", пледира във формата на уведомлението", прикрепена към етапа на размяна на писмени становища сравнително малко значение за природата на сцената на гражданското производство. С цел да се установят фактите на твърдението за прилагането на тези изявления е много ограничено. Тази функция се извършва директно от процедура, известна като досъдебното "идентификация доказателства» [откритие]. Представяне на "пледира във формата на съобщението" също така насърчава създаването на малки проблеми, които трябва да бъдат разгледани в случая, или идентифицирането на недостатъчно мотивирани искания. Тези функции се извършват по предварителни срещи [досъдебни конферентни] и в решението за безцеремонно [съкратено производство], обсъдени по-долу [973].
Процедурно връчване на съдебни документи. След регистрацията на иска от страна на ищеца в съда офиса на съдебен отдел издава известие за съдебно дело, заведено срещу ответника за своя [призовка]. Това съобщение съдържа съдебна заповед разпорежда на ответника да отговори на жалбата и да ви уведоми в случай на отсъствие или отказ на възражението, че искът ще бъде направено "задочна присъда в полза на ищеца» [подразбиране решение] [974]. След това на ищеца следва да се организират за "процесуално доставка" известие и копие от исковата молба [връчване на призовка] ответник. Има различни начини за дейността на връчване на съдебни документи, но най-често се дават от ръка на ръка, или доставка на пощата. Представяне на исковата молба в съда е необходимо да се установи "юрисдикция върху лица» [лична компетентност; в PERSONAM [975], обозначаващо държава], по отношение на ответника; Това включва правото на съда да разгледа делото и да се свърже на ответника на задължението за изпълнение на решението, което може да се направи по случая [976].
Свързани статии