Разпространението на демокрацията в света - една сложна и контра-процес-противоречива. Още от създаването на демокрации атински тична-ки винаги са били малцинство. В историята на човечеството след редките "приливи" на демокрацията, раса-разширение на демократичните държави като цяло са следвали неговите продължителни "приливи и отливи" - намаляване на броя на такива или voob училище изчезване на много векове. Може ли всяка страна е готова за демонстрации-ratii и това, което тя може да даде на обществото и физически лица - унищожаването на държавността, хаоса и анархията, или свобода, в един ред, и просперитет? Отговорите на тези въпроси са от особено значение за Русия и някои други постсоциалистически държави, vstu-Drank по пътя на демократизацията.
Стойността на политическа свобода
В продължение на хиляди години, то е естествено и справедливо отчитане лос правило на монарси и Aristo пъти, изключва всякаква политическа свобода. С развитието на индивидуалистичен облик и самосъзнание засилена жажда на хората да участват в обществения живот, политическата свобода се превърна в един от социални ценности. И все пак, въпреки факта, че политиката има достатъчно голям ефект върху yanie живот на съвременния човек, възможността свободно да участват в нейното формиране, равен ефект върху мощността на по-голямата част от гражданите не се смята за най-важната ценност.
Това се дължи главно на факта, че непосредствените zhiz-Nenno важни интереси на гражданите обикновено се намират в не-политическата сфера и тяхното изпълнение не е пряко свързано с демокрацията. Политическата свобода, дори може да се намесва със своя наслада. В такива случаи, гражданите предпочитат да се ограничи Chiva-свобода за други жизнено важни цели, като икономическата ефективност, повишаване на сигурността и на заповед за минута, и т.н. В тази демокрация, решенията на мнозинството може да действа като инструмент на индивидуалните ограничения, а понякога всичко свобода, както е било, например, в случай на едно демократично Coy прехвърляне на суверенитет към Ваймарската република на Хитлер.
Състоянието на сравнително ниска стойност на своето политическо-Boda в масовото съзнание се дължи и на неблагоприятното съотношение на непосредствените му "плюсове" и "минуси" Lich-nostnyh ползи и разходи. Директен лична употреба на активната изпъл-нето на политическите права обикновено е малък и често мисля Xia съмнителен поради малката вероятност от капацитета на отделните трето лице да повлияе на вземането на политически решения. Разходи същото време, енергия, а понякога дори и материални блага REQ-димо за ефективна политическа дейност много znĂ-значително. Ето защо, от гледна точка на сегашните, uzkoegoisticheskih индивидуалните интереси обикновено неизгодни за използване свобода на Полити-Kuyu да участват в решаването на държавни и публично-ционни въпроси. Въпреки че социалната дейност насърчава себереализация, повечето хора все още предпочитат други области на политиката на самоутвърждаване.
Сравнително ниската значението на политическата свобода на повечето хора и много слабото звено на демокрацията и свободата са под въпрос стойността обосновката на демокрацията.
Ако самата демокрация обаче не е общо признат стойност, тогава може би това е от основно значение, ING стойност, т.е. може да донесе на обществото и повечето хора Шуй в сравнение с други форми на финансово подпомагане от държавата?
Свързани статии