Произведения, които получават етикета на "дистопия", се появяват с изненадваща редовност. Някои от тях са наистина се опитва да се справи въпроси и проблеми на подреждане на обществения живот, но повечето просто успешно използва анти-утопичните обстановка. Ето защо имате нужда, за да разбера какво наистина се е антиутопия, и защо тя изисква разглеждане на научния подход.
Повечето от определенията, с които се запознах антиутопия разбира, за разлика от механичната утопия. Изглежда, че е, за да бъде логично. Но това не е така. Жанр антиутопия, като всеки друг, стои в исторически план-специфични, което означава, че тя няма да бъде разбрано, въз основа на него. Същото важи и за една утопия.
Исторически погледнато, по-голямата част от литературния антиутопия в самата си основа за Съветския съюз, разгледана през призмата на неговата. И това не е идеология, а не в характерите на отделните критици и симпатизанти. Фактът, че Съветският наистина поставя пред човечеството много проблеми, формулиране и решаване на което падна върху плещите на философи, компютърни учени, политически икономисти, с една дума, теоретиците на науката. Но не на последно място това е задачата на писатели и режисьори. Цялата същността на въпроса тук - в противоречията на стари и нови, ориентирани към бъдещето, както и останки от миналото, освобождението на човека от примката на своите исторически връзки.
С развитието на историческия процес в следващите прогресивни форми на обществото са запазени останки от миналото, индивидуални събития и дори цели "парчета" на старите социални структури. Това се отнася и до феодализма и капитализма и социализма (продължи още по-голяма степен, доколкото това е във всеки случай действа като преходна форма). В обществото има непрекъсната борба срещу останките от миналото и бъдещето на микроби.
Текст: Дмитрий Stolyarenko
Свързани статии