Днес, на природен газ - най-популярната и достъпна вид гориво за битови нужди и отопление. Въпреки това, изкопаемите резерви, не са неограничени, цената на природния газ се увеличава, а връзката с гръбнак често е невъзможно или изключително скъпо. Това принуждава да търсят други, по-малко познати начини за отопление на жилища.
Причини да се откажат от отопление на газ
В Русия, по-голямата част от частните отоплителни системи работят на природен газ. Това е разбираемо: в лоното на родината осигурява една четвърт от световните запаси от метан, и на инфраструктурата на своята подготовка и доставка до потребителя е много добре развита. И все пак, това положение няма да продължи вечно: според различни оценки "синьо гориво" ще бъде в състояние да използват по две, а максималната - четири поколения.
В допълнение, разходите за гориво изгаря постоянно се увеличава пропорционално на степента на неговото производство, които увеличават все повече и повече. Въпреки факта, че съвременните сгради са действащи мощности в 50 или повече години, използването на алтернативни източници изглежда много добра инвестиция за в бъдеще. Това твърдение се подкрепя от редица дребни факти, сред които:
- повишен риск от използването на газово оборудване, трудности при поддържането му;
- ограничена трайност оборудване за отопление;
- необходимостта за презаселване на котелното помещение;
- разминаване параметри тръбопроводна мрежа на изискванията, необходими за инсталиране на висока производителност вносно оборудване;
- отопление на малки обекти на газ необоснованост.
Отопление с твърдо гориво
Най-близко алтернативен газ в действителност може да се спомене вътрешния твърдо гориво: дърво, торф, въглища или брикети. На цена от отоплителни котли на твърдо гориво малко по-малко газ, те не изискват такъв строг контрол на системи за сигурност, но това е, когато ползите свършват.
По принцип котли на дърва или камина сериозно разглеждат като основен начин за отопление на дома си в случаите, когато в бъдеще през следващите няколко десетилетия, а малко по-висока цена на горивото не отиват в сравнение с разходите за свързване към системата за подаване на газ. Такава отоплителна техника не е лишен от недостатъци: в котела трябва да бъде постоянно попълва маркер гориво при изгарянето на значително количество сажди и пепел, има проблеми с регулиране на мощността.
Ние сме ограбени за комфорт, не спори с това. Но след това, в развитието на топлотехник твърдо гориво наблюдава положителни промени, насочени към подобряване лекота на използване. Най-простото решение за гражданското жилищни обекти може да се нарече дълги горивни инсталации: зареждането им се извършва на интервали от един до няколко дни, където интензивността на горене е приблизително същата, както в началото и в края. Съвременните котли на твърдо гориво, снабдени с устройства за автоматизация могат да поддържат температурата на охлаждащия агент с точност до 2.3 ° С чрез контролиране на въздуха, необходим за горенето.
Най-manufacturable в това отношение отоплителни тела, специално предназначени за използването на специален вид гориво - брикети и пелети. В последния случай, бункера може да се инсталира, както и автоматични механизми за доставка на гориво и за премахване на пепел. При наличието на такова оборудване начало собственик ще трябва да отидете в котелното помещение е доста рядко, от 3-4 дни до няколко седмици, всичко зависи от простор диск. Проблемите с образуването на сажди и катран също са изключени: готови гориво има изключително ниска влажност и не предизвиква кондензация на отработените газове.
Други видове гори енергия
При избора на алтернативни възможности за отопление по неизвестни причини се заобиколят петролните котли. В същото време, този вариант е оптимален при превключване от газова апаратура. За повечето от съществуващите модели на котли такова решение се свежда до смяна на разположението на горелките и съхранение на гориво.
Най-марка на отоплителни съоръжения, предназначени за работа с дизелово гориво, тоест обикновен солариум. Има също така варианти с помощта на керосин или стойност мазут калоричност, която е приблизително същата. За тези, които желаят да приложат Централна един литър гориво петролен еквивалент до 1.3 m 3 на тръбопровод за природен газ. Средната консумация на къщата дори и с посредствен изолация площ от 100-150 m 2 е около 250-300 литра на месец, което е по целия отоплителен сезон ще бъдат доста попълване един резервоар с капацитет от 2 тона.
Отличителна черта на отопление с течно гориво може да се направи от приблизително същите котли ефективност - около 92-95%. Недостатъците са, необходимостта от комин устройство отделно оборудване на котелно, както и ниската изгарянето на определени видове запалими течности на околната среда.
проблеми на електроенергия за отопление
Отоплителни системи на електроенергия, са привлекателни главно с високата си ефективност. Ако изгарянето на гориво част от топлината се изважда на улицата заедно с продуктите на горенето, цялата електрическа енергия, изразходвано неизбежно води вътре в топло помещение. Това е вярно за всички от многото видове отоплителни уреди. Въпреки това, има няколко недостатъци.
Основният недостатък на електрическо отопление е същата като тази на газа: най-просто не са възможни много съоръжения за осигуряване на достатъчна мощност за градската мрежа. Ако оборудването, работещи на гориво изгаря по-значителна загуба на топлина може да се компенсира чрез изгаряне големи части от горивото, от електрически нагреватели не може да избяга. Деноминация на запечатано машината или мощност регулатор - таван услуга.
От такава ситуация, има два изхода, първата и най-предпочитаният - намаляване загубата на топлина през ограждащите елементи на сградата. Високо качество на топлоизолация на сградата - един чудесен начин да спестите откупуване в следващите 2-5 години. В противен случай, може да реши проблема само чрез самостоятелно хранене от самостоятелна къща за електрически генератор или с помощта на високо ефективна техника за термопомпи.
Отопление за сметка на възобновяеми източници
Има много нетрадиционни начини за отопление, използващи възобновяеми природни ресурси. Апаратура такива отоплителни системи води до значителни първоначални разходи, обаче, в резултат на топлината, генерирана от ниска цена дава възможност да се водят разходите за връщане е доста лесно управляеми условия. Сред реалните източници на генериране на собствен топлинна енергия може да бъде намалена:
- Производство собствен газ от органични отпадъци. Недостатъкът на този метод може да се нарече по-скоро висока сложност на инсталацията за газификация, но му срок на откупуване е един от най-ниските - от 7 до 10 години.
- Монтаж на слънчевата фермата. Това може да бъде въздух или вода колектори са свързани към системата за отопление чрез акумулатор на топлина, и фотоволтаични панели. Solar период на изплащане варира от 15 до 30 години, но трябва да се вземе предвид влошаването на слънчевите панели и необходимостта да се разшири с течение на времето ферма.
- Използването на топлинна помпа с висок КПД. Поради ниската мощност на топлина абстракция от околната среда, или кора може да се размножава вграждането на електроенергия от 2 до 5 пъти. Такива растения са оптимални за използване в по-мек климат, или в близост до геотермални източници. Допълнително предимство може да се нарече способността на термопомпата за охлаждане на въздуха в помещението през лятото.
Опитът жителите в чужбина
алтернативна организация отопление изисква преценка и способността правилно да управляват своите финанси. За тези, които не са безразлични към истинската природа и се стреми автономия от общинската енергийна система, се препоръчва да се обърне внимание на опита на жителите на съседните страни. Способността им да се спаси заслужава уважение: в балтийските страни, например, се смята за съвсем нормално да се запази общата температура на въздуха в помещението в диапазона от 16-18 ° C, пълно отопление само на най-населените места на домовете си.
Този вид екстремен често противоречи на желанието за себе си и семейството осигури комфортни условия на живот. Друг вариант може да се нарече въвеждането на пасивна сграда технология на жилищни сгради, но това е приемливо само за обекти, чието строителство все още не е започнало. Въпреки това, по-високо качество на топлоизолация на дома ви позволява да направите отоплителната техника с капацитет от 2-2,5 пъти по-ниска, отколкото в къща, без топлоизолация на същия район.
Добра новина е, че да се измисли, за да намали разходите за отопление, не е необходимо нищо. технология за защита на сгради термични отдавна са разработени и тествани на практика, може да ги вземе само в експлоатация, както и умело използват за осигуряване на дома им с топлина и уют.
история: изглед | отопление: - | 1.6717 | 58
Свързани статии