Характеристики на феодална разпокъсаност на древна Русия. Оценката й в българската историческа наука
Феодална разпокъсаност - естествен процес на засилване на икономическата и политическата изолация на феодални владения. В рамките на феодалната разпокъсаност често разбират политическата и икономическата децентрализация на държавата, създаването на територията на една държава е почти независими един от друг, независими публични субекти официално имали общ върховен владетел (в Русия през XII -. Вековете XV).
Още в думата "фрагментация" фиксирана политическите процеси на този период. До средата на XII век, той е развил около 15 княжества. До началото на XIII век - около 50. По XIV век - около 250.
Как да се направи оценка на процеса? Но освен, че има проблем? състояние Юнайтед се разпадна, и това е сравнително лесно завладян от монголите. А преди това е имало кървави вражди на първенците, които бяха засегнати от обикновените хора, земеделските производители и занаятчии.
Наистина, за стереотип се формира по-скоро, когато чете научна и журналистически литература, както и някои научни статии. Въпреки това, в тези работи това каза за моделите фрагментиране на българските земи, растеж на града, развитието на търговията и занаятите. Всичко това е така, обаче, димът от пожарите, които изчезнали български град по време на инвазията на Бату, а днес много забулени очи. Но възможно ли е да се измери стойността на едно събитие трагични последици от друг? "Ако не беше инвазията, Русия би оцелял."
Но Монголската-татарите нахлули и огромни империи, като например Китай. Бийте се с безброй ratyami Бату е много по-сложно, отколкото победоносен поход срещу Константинопол, поражение на хазарите или успешни военни действия на българските първенци в Polovtsian степ. Така например, само една от силите на българските земи - Новгород - беше достатъчно, за да победят на немски, шведски и датски нашественици Александър Невски. В лицето на Монголската-татари се сблъскаха с друг качествен противник. Така че наистина, ако поставите въпроса в подчинително наклонение, ние можем да попитам по друг начин: на руски може да бъде началото на феодална държава, за да се противопоставят на татарите? Кой се осмеляват да се отговори утвърдително? И най-важното нещо. инвазия успех не може да се дължи на раздробяването на законопроекта.
Между тях не е налице пряка причинно-следствена връзка. Фрагментацията - в резултат на постепенното вътрешното развитие на древна Русия. Нашествие - трагичните последици от външно влияние. Така че, да се каже: "Раздробяването е лошо, че монголите завладяват Русия", - няма смисъл.
Неправилно и преувеличена ролята на феодалното борби. В сътрудничество Павленко VB Кобрин и VA Фьодоров, "История на СССР от древността до 1861" пише: "Невъзможно е да си представим, феодална разпокъсаност като един вид феодално анархия Освен това, в едни и същи княжески вражди. състояние, когато се стигна до борбата за власт и на престола, или по един или друг от царуването на богатите и на града са били често кървава от в периода на феодална разпокъсаност. Там не е разпадането на древната българска държава и превръщането му в един вид федерация на началствата, водени от Елика Принца на Киев, въпреки че силата му е отслабена, а през цялото време е по номинална ... Целта на препирни по време на дисоциация е различен, отколкото в една държава не за завземане на властта в страната и укрепване на собственото си княжество, разширяване на границите си за сметка на съседите си. "
По този начин, раздробяването на различни часове на националното единство не е наличието на препирни, и коренно различни цели на воюващите страни.
Свързани статии