Граматически пътеки (aleotety) се прехвърля употреба Най граматични форми. Всеки един от глаголите в Пропозиционални-SRI "Аз не съм дошъл, видял спечели" има една форма - формата на единствено число мъжки изминалото време, и поради това показва, че действието не е било направено от говорителя и слушателя; само една линия от едно стихотворение от Н. Зи "звезди, рози и площади. "Съдържа същите граматични форми Kie - множествено число съществителни. Както и при конвенционален реч, граматични форми имат znĂ-cheniya, някои от които са типични (права), а други - средно, необичайно (преносими).
Както обикновено пътеки, граматически пътеки правят икона. Те засилват и изразителност на словото, но в това отношение са много различни помежду си. Някои от тях, загубата на изразяване свикнали ми влезе в етикет на формула (като се позовава на "ти"). Специално място сред граматичен Пр-дресинг се риторичен въпрос. обяснява неговото наи-menovanie, това е много широко използван в реториката.
Като пример, ние вече даде ritoriches-kiyvopros -sentence под формата на въпрос, който не предполага отговор (например, защото говорителя е готов да отговори, той ще изрази публиката веднага след въпроса - или отговор, което е очевидно за публиката):
"Е, ние се върнем към това, както вече казах, и попита какво е етикетиран като заместник единствения си син да впечатли нехаресване на баща си? Да, оказва се, по този начин! И така, това е налудничав баща-проводящ мразехме без причина му генерира? Не, неговият ум Otley-chalsya твърдост и постоянство. Е, ние виждаме, че ако не е имало налудничав баща, нито синът на пътник, че не е имало причина - нито бащата на Нена Vista, нито синът на престъплението "(Цицерон).
Там е необходимо само да добавя, че риторичен въпрос често се използва, когато се говори е проводник, по някаква причина не могат или не по височина докаже идеята прав, въпреки че трябва да Audi-торий разбрах, че той трябва да се каже, , Ярък пример за това риторичен въпрос е следният откъс от речта на академик Лихачов в I конгрес на народните депутати на СССР:
"Вчера по обяд отидох във възстановяването на Кремъл-нални работилници, се изкачи на железни маршал план стълбите към подпокривното пространство на. Чудя се кой от министрите на културата присъстваха на тези семинари? Правя май, че да стигнем до тях беше трудно. "
Още граматически пътеки, стоящи близо до риторичен въпрос - е gipofora. Така nazyvalivopros което той не казва да отвърне на удара, но за да се представи хода на мислите му.
Като пример, да вземе един фрагмент от реч от речта на Цицерон български адвокат AF Koni:
"Това, което ще викам преди? Или където он-чат речта си? Какво или някой, който да помоли за помощ? Bes-смъртни боговете или римски narodozastupnichestve? Или пък, на която всичко зависи сега? "(Цицерон).
"Ако говорителя започва с думите, че Калигула е бил г-н си Германик и Агрипина, той е роден в определена година, наследил такава черта на характера, така Тоа е живял и е възпитан, тогава. внимание е едва ли бу-деца закачен. Защо? Защото в тези данни не е необичайно, а може би интересно да спечели вниманието "(AF Koni).
Цицерон въпроси не се нуждаят от отговор, когато Pomo-супа той показва своята обърканост и нейните колебания. Въпросът, поставен от AF Koni, линкове-твърдение на обяснението му.
И накрая, в допълнение към изпревари мислех риторичен въпрос може да извършва други роли. По-специално, ри-торична въпрос формата на въпрос се използва за изразяване одобрение или отказ на обикновеното:
"Така че сега трябва да napominatonepriyatnyh впечатления, че тези събития биха могли да генерират? Трябва ли да се върне вълнението в Париж и аристокрацията, за да се даде възможност да се използва объркването, за да се реванширам след наскоро преживя унищожение? "(М. Робеспиер).
В този пасаж от въпроси, които екшън-ТА ще изисква отговорът не е: отговорите вече са ясни. Ясно е, че ви напомня за неприятните преживявания, не е необходимо, че ние не трябва да въвеждат в емоциите на Париж и да даде ARIS-tokratii могат да използват в своето объркване Цзе-Lyakh. Въпреки това, ако ние изразяваме тези мисли в обичайното твърдение-ранен етап на кариерата формата на стрес и емоционално напрежение ефект ще бъдат загубени.
Често можете да намерите косвена употреба въпросителна форма, в различни комбинации. Пример:
"Това, което трябва да вземе хората, упълномощени да спаси република? Не трябва ли те да стигнем до източника на злото и да унищожи заговорниците? "(М. Rho besper)
Първо се използва gipofora (той се чудеше на себе си), а след това той се отговаря на този въпрос. Така че той дава отговора не е под формата на положително (или отрицателни) предложения, и под формата на въпрос. Вторият въпрос вече не е необходим отговор.
Риторичен въпрос - един чудесен начин да се покаже готовност токи съмнение колебание:
"Да бъде или да не бъде? Това е въпросът. "(Шекспир);
Много чести са граматически пътеки, свързани с броя на формуляра. Където е възможно, за да изберете броя на видовете.
1. Множествена поетичен. Такива форми kakvremena (вместо обичайното "време" в) ilinebesa (вместо "небе") звучи тържествена, и поради това не даде реч като екзалтиран тон.
1) "Програмата Виктор Степанович не ми хареса така, че лас ОНЕТ си позволили да предадат своите чувства ръководят телевизия" (В. Shenderovich);
2) "Той дойде с такава цел, че те са нещастни. Те капитализирани и на цяла Русия Тернопол "(Л. Petrushevskaya).
2.Mnozhestvennoe скромност се прилага широко в Xia научен дискурс: "Ние споделяме мнението на онези учени, които смятат, че. ". Както е случаят с местоимението "вие", тези формули не са изразителни и етикет.
3. Множествена селянин е един вид-ност множествено число на скромност: "Ние сме хора на тъмно, нищо в тази не разбират. "
4. Множествена величие се използва в етикет неправителствени форми на кралски претенции ( "Ние, Николай I.»). и отвъд техните звуци пародия. С цел да се подиграе често upot-reblyayut множествено местоимение на третото лице -. "Те", вместо "той" Още по-иронично язва-измама "ОНЕТ".
Portable употреба може да бъде присъща на формите на настроението и напрегната. Като правило, това е присъщо на използването на по-изразителен, те често звучи малко необичайно. Могат да бъдат идентифицирани:
1. Заповед, обикновено изразяване на волята, може да бъде ispolzovanovznachenii подчинително, което показва нереалистично-ING, но е възможно (искаше или нежелан) деи Следствие: "Не ме пожали върху него пари, всичко щеше да се оказа различно" (вместо "Ако той аз не пощади пари ".) това грам-матик пътеки, тъй като скъсява разстоянието между п-мент на словото и то е описано в действие.
2. Примерен настроение, което показва действието, което е било, е или ще се случи, може да upot-reblyatsyavznachenii императив, който изразява волята: "Отиваш, го намери и да направи завръщане" (вместо "Хайде да отидем него и Саас-ТАВ намерите върне "). Тази пътека изнася реч категоричен тон от сферични.
3. подчинително обозначаващ нереално-ING действия могат да бъдат предприети с помощта на настроението на ING стойност, което показва волята: "Беше ясно, за да ви" (вместо "Иди-ка ви се!") В тези изрази, израз създаден от факта, че в него се подчертава, че е желателно действия, извършени депозити, чийто говорител изисква слушат.
Лекция №7. Фигура и усилване
7.1.1. Фигури изваждане: елипса (елизия и контекстуален Zeugma) асиндетон (асиндетон) aposiopezis (по подразбиране) prosiopezis
7.1.2. добавяне на Фигури: удвояване, polisindeton (полисиндетон) gomeologiya и homeoteleuton, синтактичен паралелизъм период epimona, анафора, епифора, epanafora кръстовище пръстен, хиазма
7.1.3. фигури на разположенията: инверсия hyperbaton, parenteza, разфасовка, прилагането синтаксис
7.2.1. Усилване на базата на прилики: сравнение, стартира метафора, алегория, притча (antapodozis)
7.2.2. Усилване на базата на съседство: gipallaga разгърнати метонимия (парадигма)
7.2.3. Усилване на базата на контраста: антитеза, градация, оксиморон, корекция, asteizm
7.2.4. Усилване на базата на идентичност: плеоназъм, регресия
7.2.5. граматичен усилване
7.3. Дискретни фигури: фигура звукоподражателен (алитерация, асонанс, звукоподражание, звук символика) paronimic фигура (игра на думи апаратура kakemfaton, идиоми щам)
Фигура в реториката nazyvayutneobychny, специален ред на фраза, която дава глас и визуална изразителност. При тези необичайни обороти разбират различни повторения, пропуски и пермутация на-Novki думи.
Figuryvypolnyayut две основни функции. От една страна, onipovyshayut изразителен текст. За сравнение, ние представяме две neniya-фрази:
Иван донесе много книги.
Иван донесе много и много книги.
Тези фрази макар и леко, но се различават по тяхното въздействие върху слушателя. Що се отнася до второто изречение там се повтаря ( "много и много"), тя изглежда да е по-изразителен, жив, естествен, емоционален. Chi-топенето на леда, ние неволно го произнеса със специален в детонация на. Това е, което хората трябва да се каже, което изпитва някакви чувства във връзка с това, което казва той.
От друга страна, цифрите са още по-важно във връзка с концепцията за описателност. Всички цифри са изразителни, но също толкова изразителни фигури -всички изобразител-Ню Йорк, но всеки по свой глоба. По отношение izobrazitelnostifigury са ко-черта пристъп на чувство един вид синтаксис диаграма. Помислете примерите.
Нетърпението, желанието да скочи през час и обстоятелствата около липсващите думи: "Побързайте! Всички - за мен ".
Компулсивно, повтарящи съответния смисъл разтваря повтарящи се думи. Устойчиво възмущение лежи Солженицин прави три пъти за кратко от текста да се повтаря думата "лъжа":
"Така че очевидно те знаят, че лъже? Да, знам, че кръг на лъжата - и лъже! ".
клауза Колебания принуждавайки говорителя прекъсва самата ДДС. Поради смущения в смисъл да съществуват съответно прекъсване на вербален израз:
"Мисля, че (освен ако не греша), че сега са достигнали основните."
Също така трябва да се има предвид, chtospetsifika цифри Бо-най-ясно изразени в вербална и не в писмена форма. Най-малко в писмения текст на специална организационно-ционни пунктове забележим, но не толкова, колкото в прочетен текст. Фактът, че показанията на скоростта са напълно загубени в детонация на отделните предложения, а тя винаги е изрекъл интонация.
Въпросът за същността на фигурата не е толкова просто, колкото може да изглежда. На първо място, терминът "фигура" в реториката е била използвана непоследователно и дори противоречиви. Така древните оратори, наречени цифрите не само смокиново тура в правилния смисъл на думата, но също така и пътя, който се счита за специален вид пътя форми. Има два основни познания за цифрите, които се противопоставят един на друг в продължение на почти цялата история ritoriki.V тесен смисъл на цифрите, посочени като орга-zatsiyu реч, която се възприема като необичайно по-отклонява от стандарта. За първи път тази идея е изразена, както изглежда, Квинтилиан.
Впоследствие, тази гледна точка е била критикувана. По-специално, беше установено, че нормалната реч като пълна с цифри, както и риторически реч или поет Месечен, но това едва ли може да се твърди, че той се отклонява от стандарта: стандарт, въплътени в това, което не е в обичайната реч? Най-сериозният аргумент в zhaluy, е, че ако слушаме продавачите на пазара, можете да намерите там огромен брой цифри, че тези хора използват напълно нео-наясно.
Поради тази причина бе предложено друго определение на фигурата: фигурата - това е инструмент, на език, който индиректно внушава определена Imprint-среда или опит на говорещия. Това се отнася до следното разграничаване. Да се каже, че сте развълнувани - това не е едно и също нещо да казва, изразявайки възбуждане-denie тяхното поведение. От гледна точка на цифрите сме дезинформационни приеме като индиректен израз на това. Например, по време на реч възбуждане може да се прояви под формата на повторенията, голям брой еякулации, емоционално бамя-shennoy лексика. Тя може да използва тези медии-ТА умишлено да "обрисува" (или дори имитират) възбуждане и преминават необходимите Chuv-ционни слушателите.
Отказ на представяне на фигури като наградата, организация, посветена на речта е довело до необходимостта да се признае-STI chtov-широкия смисъл на думата, която и реч смокинов номинирана. И тази гледна точка също води до проблеми, майки, защото цифрите не се открояват, не са, че, така че те биха могли да се противодейства. Все пак трябва да се има предвид, че нелеп и неподходящ upot-помощта за нрав, намерени в речите често фигури.
Фигура в изказвания могат да бъдат разделени в три големи групи.
Първата група от цифри - цифра, ubavleniya.V основа на тези цифри се прескочи някои значителни изявления компонент. Той също така създава усещане за необичайна реч.
Втората група от данни - се добавя тази фигура, niya.Ih същество е повторение на някои компоненти отчети. Обикновено тези повторяеми-E компоненти са думи и фрази, но това е напълно възможно да си представим случаите, когато повтарящи се части от думи или цели изречения.
Третата група от цифри - цифра, razmescheniya.V комуникативните си ефекти се постигат благодарение на факта, че компонентите на изявленията са в нео-bychnom, неестествен начин.