Голямата геополитическа катастрофа на ХХ век след трагедията в Беслан, Путин заяви, че населението на България жъне плодовете на" разпадането на огромна и велика страна "(СССР). Но Съветският съюз не е" /> Голямата геополитическа катастрофа на ХХ век след трагедията в Беслан, Путин заяви, че населението на България жъне плодовете на" разпадането на огромна и велика страна "(СССР). Но Съветският съюз не е" />

ПредишенСледващото

"/> Голямата геополитическа катастрофа на ХХ век

След трагедията в Беслан VV Путин заяви, че населението на България жъне плодовете на "разпадането на огромна и велика страна" (СССР). Но Съветският съюз не е "разбита" от само себе си, но е бил разрушен по време на голяма военна операция, извършена съвместно от Запада и неговите съюзници в страната.

Въпреки това, тук става дума за философия и технология на разпадането на Съюза. Те трябва да разберат, тъй като България в националния си състояние тип - същата Съветския съюз, само по-малък. Това не е отминал, нито философия колапс, нито самите философи. Леонид Batkin, един от "бригадир" на преструктуриране, заяви след ликвидацията на СССР, напомняйки неговите последователи: "Кой сега е изчислено на формула едно и неделима България? На неграмотните масите. "

Идеята за разпадането на българската империя е една от основните идеи на западните геополитиката от края на ХIХ век и в началото на ХХ век е заловен или възстановена под егидата на Западния български масонството. За тази имало предпоставки - настъплението на капитализма е в основата на националната буржоазия. Българската аристокрация е мултинационална, и се интересува от запазването на монархията и Империята, жадувал и буржоазията на националната държава. Свалянето на монархията, тя ограбен империя.

Но предпоставката - това е просто фон. Какво е необходимо е доктрината, организацията и силата на удара. Western интерес към ликвидацията на Съветския съюз е ясно, нека да поговорим за "нас". Идеята за унищожаването на Съветския съюз бе охлузен част от проекта на демократите, той се превърна в говорител на АД Захари. предложените от него "Конституция на Съюза на съветските републики на Европа и Азия" (1989) означава разчленяване на СССР по сто и петдесет независими държави. Така например, в текущия България се казва: "бившите РСФСР форми на Република България и редица други държави. България е разделена на четири икономически региони - Европейската България, Урал, Западен Сибир, Източен Сибир. Всеки икономически регион има пълна икономическа независимост и самодостатъчност в редица други функции. "

Дирижира Горбачов, а той е действал като враг на народа в истинския смисъл на думата. Американският експерт на СССР А. Brumberg призна: "Нито съветолог не прогнозира, че гробокопач на Съветския съюз и комунистическия империята ще КПСС генерален секретар Михаил Горбачов."

В стремежа си да унищожи нашата "империя на злото" се сближили цяла плеяда от демократите - от светият старец Сахаров до гротеска Novodvor¬skoy. Тя замахна безцеремонно: "Може би ние ще изгори накрая ppoklyatuyu totalitapnuyu Spaptu? Дори ако по време sgopit всичко това надолу, включително и себе си. " Те самите не горят и не потъне - горят студенти в Осетия и пътниците в метрото в Москва.

В републики със сложно етнически състав от стойността на системата за международна хостел, създадена в СССР, е особено остър. В гласуването на референдум за съдбата на СССР в Узбекистан взе участие в 95% от гражданите са в полза на запазване на Съюза 93.7%, е бил 94% в Таджикистан избирателна активност, "да", каза 96%.

Какъв вид на комунизма имаше likvidipovat, пади, които не съжалява да продължа така zheptvu? Комунизма на Сталин? Не, Gopbacheva и Яковлев. Знаех, и болката, и "интелигенция", че комунизмът в този "политически режим" оставено празно име, което беше тогава, и така той ще chepez papu години успя. Тя гласува против съюз и против волята на народа. Искахме световно правителство, което ще ги отведе до "златния милиард".

В проекта за "конституция" 1989 Сахаров пише: "В дългосрочен план, Европейският съюз е решен със сближаването на социалистическите и капиталистическите системи. Политическият израз на това сближаване трябва да бъде създаването на бъдещия свят правителство. "

През 80-те години ние сме били умишлено започнаха процесите, които разрушават "империята", сложната система на етническите отношения, която е била старателно създадени над 200 години. "Форман" преструктуриране Nuy¬kin доста припомня във връзка с войната в Нагорни Карабах: "Като политик и publi¬tsist, аз наскоро подкрепи всяка акция, която подкопава императорската власт. Ето защо, ние подкрепяме всичко, което разтърси него. И без podklyu¬cheniya много силни национални ръцете, че не е виновен, това здание. " Какво трябва да наричаме това?

Ние помним някои побой в пресата и настройката на трибуните са били обект на всички институции, пряко отговорни за сигурността на държавата - полицията, армията, и най-вече КГБ. Кой е забравил, нека прелисти вестници и списания файлове края на 80-те и началото на 90-те. Това е освежаващо да прочетете главата си.

Но трябва да кажа, че само западняците не може да се легитимира в очите на доста голяма част от интелигенцията разпадането на страната, и по този начин поражението на България в тежък и неравно "студената война". Значителна роля играе и "патриоти", които отхвърлиха български британска единици. Това крило е представено чрез IR Shafarevich. В кампания за подкопаване на националната държава структурата на СССР, той изрази съвсем същото тезите, че крайната zapadnitsa Г. Starovojtova (понякога случайно, те почти текстова).

Какво добро вижда IR Shafarevich в разрушаването на СССР? Главно поради голямата разлика nebolgarskimi нации. Той пише: "Ние сме се освободи от игото на" interna¬tsio¬nalizma "и се върна към нормалния съществуването на националната българска държава, по традиция, състояща се от много етнически малцинства." Тогава той съгрешава против историческата истина. Идваме до нищо, "Назад", и прехвърлени на нова качествена състояние на България. "Ярмо интернационализъм" възниква с появата на Киевска Рус, когато държавата е била първоначално ще етнически различни племена. Княз Игор, Българската герой на епоса, кръвта три четвърти Polovtsian. Идеята за създаването на "национален normal¬nogo българската държава", просто се крие идеята за унищожаването на исторически България.

Втората полза на случая Елцин, Кравчук, Shushkevich и IR собственици Shafarevich вижда променящата се социална ред: "Друг безспорен полза на разделянето на инцидента, че той най-накрая ще се отърси от Moroku комунизма. От началото на 70-те години аз започнах да пиша за социализма и комунизма, като начин да умреш (разбира се, в самиздат, за преиздаване на Запада). "

IR Shafarevich отхвърля формирана в продължение на много векове, на принципа на изграждане на българската държава и предлага да се вземе проба от "нормалните" западните държави (в действителност, все едно, най-вероятно, не Заир): "На мястото на СССР, която е била построена за някои страховити, нечовешко принципи трябва да бъде нормално състояние или държавата -. като преди революцията България и по-голямата част от страните в света "

Тук отново очевидна измама - ". Нормално националната държава" предреволюционна България на устройството, изобщо не беше като всеки "преобладаващото мнозинство от страните в света", или Pre-революционер България е мултинационална империя, трябва да бъде същият е най-накрая призна. Въпреки това, тя не беше като другите колониална империя. И все пак, нищо "нормално" в държавната система не е в САЩ или в Германия или в Монако - държавна тип расте логично, по някои правилното модел и исторически. Всяка обществена организация има много от неговите уникални възможности.

И допълва IR Shafarevich похвали неговите убийци в СССР през антиисторическо своята мисъл: "България може да се наследник на руския преди революцията история помисли, но със сигурност не правоприемник на СССР, която е била построена за клане на българския народ. В противен случай, ужаса, който вдъхновява комунистическия чудовището, ще бъдат прехвърлени към България. " Да се ​​откаже от наследството на Съветския съюз, е необходимо да се консултира също. От всичко, което хората издигнат огромен и огромни жертви защитава 70 години!

Не, това е по-добре да се помни думите на друг патриот, а също и остри критики от СССР Panarin от последната си книга, "Едва сега, след появата на този момент на истината (реформата на 90-те години - S. K.-M.), всички ние можем да оценим това, което е в действителност на Съветския съюз за всички нас. Той е уникален, който не е предвиден от Запада за други народи перспективата за самостоятелно образуването и движението за развитието на стандарти. Западната цивилизация дихотомия: Запада и останалата част от света, на Запад и варварство, на запад и на колониалната периферията - за първи път в историята на счупена да гигантска област Евразия ".

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!