Материали на бъдещата учебника на световната икономика и международните икономически отношения
Същността на изостаналост
Икономическата изостаналост означава, че страната е на по-ниско стъпало или стъпка вътре в етапа на икономическо развитие в сравнение с други по-развитите страни. Проблемът с изостаналост има много дълго време. Преди пет хиляди години, когато на територията на днешна България, жителите му са основно ангажирани с лов и риболов, в Шумер и Египет вече е съществувала поливното земеделие и развитие на животновъдството, производството на различни инструменти, са били написани. Да наследиш тези цивилизации на Вавилон, Гърция и Рим, древен Иран, Индия и Китай също показа по-високо ниво на икономическо развитие в сравнение с други региони на света. През Средновековието, нивото на развитие в Китай и други източни цивилизации надмина нивото на развитие на Европа и България. И накрая, в нашето време, група от развитите страни в броя на повече от три дузини значително надвишава нивото на развитие на останалите сто и шестдесет и няколко страни в света (вж. 1.3).
Разликата в икономическото развитие между отделните страни и региони на света да съществува в бъдеще. Ако все още сте в средни и големи по размер страни се поддържа (и, както изглежда, ще остане и повече) огромна пропаст в нивата на развитие на различните региони, щати земя, колко повече тя ще продължи да съществува между страните на света. Въпреки това, повечето страни се опитват да намалят или премахнат различията, извършване на модернизация (вж. 5.2).
Причините за слабото развитие
Какви са причините за икономическата изостаналост на голямата част от света? Икономическата история ще ни отговаря, че в страните, които се дължат на вече по-слабо развит, прехода към пазарна икономика (пазарната система, капитализмът) започна по-късно или предава по-бавно, отколкото в развитите страни в момента. Институционална теория да обясни, че това се е случило поради изоставането на своите институции (права, традиции и митнически режими). Те водят до най-изостаналите икономически отношения, както и тези - изостанала икономика.
Икономическата система - традиционна (precapitalist), социалистически, пазар (капиталист) - се различават един от друг предимно от институции като собствеността и автономията на икономическите агенти. В капитализма, за разлика от традиционната и Социалистическата система доминира частната собственост и висока автономност на икономическите агенти. На свой ред, последният е висока, защото в условията на капитализма е потребителите суверенитет (в който границите и обема на производството в дългосрочен план се определя от клиента, за които конкурентните производители) и свободата на предприятие (предприятия използват икономически ресурси за производството и пускането на пазара на продукти, най-вече по собствен избор) ,
В по-слабо развитите страни, прехода към господството на частната собственост предотвратени и продължават да пречат на собствеността върху нея, собствениците на земя и държава, суверенитет пречи на потребителите ниското ниво на конкуренция (в действителност това е борба за производителите на потребителите), свободата на предприятието на законови ограничения, традиции и обичаи. Така например, в България в държавна собственост е петата част на дълготрайни активи (много повече, ако се вземе предвид частна собственост, контролирани от държавните компании); ниво на конкуренция, въпреки че нараства, но все още е ниско (оценен на VEF, страната ни се нарежда на 113-ото в света); свободното предприемачество ограничено състояние (120-о място от тежестта на държавното регулиране) и скептицизъм голяма част от обществото да предприемачеството.
Линкове на бившите колонии, че тяхната изостаналост се генерира предимно от колониализма, неубедителен. Колониализъм, а напротив, унищожени ги назад предварително капиталистически институции (макар и често груб начин), чрез въвеждането на напреднали капиталистически, макар и да води до нарушаване под формата на негова издръжка (периферна) развитие. Експериментирайте на историята в Африка (единствената независима държава не остана Етиопия) и Латинска Америка (по-рано там прави всичко на независимостта на Хаити), той показва, че липсата на колониализма или преждевременно освобождаване от него по-скоро пречи на икономическото развитие на тези страни. В същото време експеримента в Азия, които са не само независима, а сега назад Непал и Бутан, но също така и по-напреднали Япония, Тайланд и Турция може да свидетелства срещу абсолютното на такова заключение.
Последиците от изостаналост
ниво на показателите за икономическо развитие покаже развитие или изоставане на страната. Институционална теория обяснява причините за него. Но с какви последствия изостаналост изправена пред икономически агенти при осъществяване на дейността си в изостаналите страни?
Преди всичко, това недостиг на капитал и знание. В допълнение към износителите на горивата и експортно ориентирани икономики (главно в Китай и Югоизточна Азия), други по-слабо развитите страни са склонни да имат по-нисък процент от брутните спестявания, което намалява тяхната скорост на брутното капиталообразуване (съотношението на инвестициите в недвижими натрупване от БВП), както и защото за индустриализация, тъй като икономическата история, последният курс трябва да бъде висока (в Китай е повече от 45%). За липсата на знания показва ниско ниво на образование на населението от мнозинството от по-слабо развитите страни (вж. Таблица 4.2), което не позволява на заведението, в което производството на модерни продукти.
Защо изостаналост на икономическите институции води до ниско ниво на натрупване на капитал и ниско ниво на образование? По отношение на капитала, размножаването му е най-добре да отиде там, където преобладаващата частна собственост - собствениците използват по-добре и да се натрупват капитала си от държавата, собствениците на земя или общност. По отношение на образованието може да се каже, че независимостта на икономическите агенти се изисква от производителите на висока степен на познание. Как иначе да се производители от гледна точка на потребителите суверенитет активно да се конкурират с други конкуренти за клиента, както по отношение на свободното предприемачество успешно да се създаде нова продукция?
Свързани статии