ПредишенСледващото

Изготвен от екип от консултанти, методолози, ЗАО "BKR-Интерком-одит"

Прихващане е едностранна сделка, тъй като в съответствие с гражданското право за неговото извършване достатъчно прилагане на една ръка. Подобна разпоредба се съдържа в член 410 от Гражданския процесуален кодекс на Република България (наричана от Гражданския кодекс).

Все пак трябва да се има предвид, че гражданското законодателство определя точно действията на предприятието и не изисква такава декларация като документ. Такава декларация може да се направи една от страните, както устно, така и писмено.

Но във всеки случай, за да се гарантира, че задължението е престанала чрез прихващане брояч подобни претенции, че е необходимо прилагането на прихващане е било получено от съответната страна, както и възражението за прихващане може да се счита извършено в момент, когато на другата страна разбира за него.

Разбира се, най-добре е да се регистрирате или двустранно споразумение, или да се информира за това страната в писмена форма (писмо, телеграма, факс съобщение, и други подобни), това ще се избегнат спорове с бизнес партньори, както и регулаторни агенции.

По този начин, отместването може да се счита перфектно в момента на получаване на работната страна, към която е насочена. На практика организации са склонни да компенсирате документа (често го нарича акт или споразумение за нетиране), който се подписва от партии, които участват офсет.

Най-често срещаната грешка по време на взаимно компенсирани сделки е, че с подписването на акт, страните често не посочват основанието и размера на задълженията, които са прекратени с тест. В резултат на това в хода на проверките, данъчните власти за такива сделки са налице съмнения относно легитимността си, наистина, може да се счита за прекратяване на задължението, което, всъщност, не е известен?

Задължение, което може да бъде прекратен компенсират насрещни претенции може да спре напълно или частично.

Организация LLC "Мечта" е изпратена на компанията на "Венера" ​​на договорните стоки доставка в размер на 100 000 рубли.

В същото време на "Венера" ​​имаше организацията LLC "Мечта" транспортни услуги в размер на 60 000 рубли.

Дългът на "Венера" ​​за организирането на "Мечта" се намира на 100 000 рубли. Дълг организация LLC "Мечта" в предната част на "Венера" ​​е 60 000 рубли.

Организация LLC "Мечта" е подал заявление до предприятието на "Венера", за да задържи отместването на взаимните искове за заплащане на стоки (услуги) в размер на 60 000 рубли.

В резултат на задължението за компенсиране на компанията на "Венера" ​​за организирането на "Мечта" частично спряно и размера на дълга, е намалял от 100 000 до 40 000 рубли.

Задължение на организацията LLC "Мечта" да плати за транспортни услуги от LLC "Венера" ​​е напълно спряно.

Въз основа на факта, че задължението може да бъде прекратено изцяло или частично, по-важно е точката, че в документа, който се издава на офсет, особено когато се спря на няколко задължения на всяка от страните, да се посочи сумата на компенсиране за всяко задължение и на какво основание, когато става стана.

Прихващане на практика представлява правна сделка, което означава премахване на задълженията между страните.

Въз основа на този документ, който е потвърждение на тази сделка трябва да е правно легитимна, това означава, че трябва да бъде подписан от лица, упълномощени да действат от името на организацията. На практика, като правило, взаимни задължения прихващане се извършва въз основа на актове на помирение, които са подписани от главния счетоводител на дружеството.

Осъществяване на мрежата може да се извърши по един от двата възможни варианта:

· Акт за съгласуване;

· Закон за компенсации на взаимни вземания.

Клирънс ОПЕРАЦИИ взаимно компенсирани с акт на помирение

За да счетоводител, беше ясно как да се формализира взаимно компенсиране на работа чрез акт на помирение, ние ще обсъдим ситуацията в конкретен пример.

Компанията на "Мечта" като доставчик на LLC "Венера", сключен с последните две независими договора за доставка на стоки, а именно:

№2 отношение на Споразумението предвижда, че по време на предстоящото доставка на купувача се задължава да прехвърли 100% предплащане.

Според споразумението №1 LLC "Dream", за да изпълнят задълженията си в пълен размер (т.е. изпратени LLC "Венера" ​​от дневния ред в размер на 180 000 рубли, включително ДДС - 27 458 рубли), а на купувача "Венера" ​​ЕООД изпълнила задължението си да плати само частична в размер на 150 000 рубли.

Според споразумението №2 LLC "Венера" ​​списъци на "Dream", авансово плащане на 100%, т.е. 240 000 рубли, включително ДДС - 36 310 рубли.

При получаване на авансовото плащане на организацията, подписано допълнително споразумение, при които LLC "Мечта" намалява обема на доставката на поръчката №2 стоки на стойност 30,000 рубли.

LLC "Мечта" работи, за да се изчисли доходите на начислена основа, в момента на възникване на данъчната основа за ДДС е по време на превоза на стоки.

Да предположим, че разходите за стоки, експедирани в рамките на споразумението за доставки №1, е 130 000, в съответствие с договора №2 - 180 000 рубли.

В сметката на "Мечта" тези операции ще бъдат отразени както следва:

Сложете на възстановяване данък върху приети и платени за стоки по договор за доставка на №2

Въз основа на тези счетоводни записвания, виждаме, че по сметката на "Dream", включително размера на авансово плащане от 30 000 рубли (240 000-210 000), който тя трябва да се върне "Венера" ​​LLC в съответствие с допълнително споразумение към номера на доставка договор 2.

Въпреки това, "Венера", LLC не е изцяло внесен с "Мечта" на първия договор за доставки. Количеството изключително е 30 000 рубли (180 000-150 000 рубли).

По този начин, ние виждаме, че страните са взаимни задължения.

Организации представляват акт на помирение.

Този акт прави във всякаква форма.

Примерна форма на акта на съвместяването е както следва:

Акт за помирение

Този акт се прави:

- от името на "Мечта" - директорът на NK Иванов и главен счетоводител Семенова NS

- от името на "Венера" ​​- генерален директор Фьодоров IM и главен счетоводител Petrachenko GN

ООД "Венера" ​​платежно нареждане №18 от 01.16.05 година направи частично възстановяване на №1 договор за доставка в размер на 150 000 рубли, включително ДДС 22 881 рубли.

ООД "Венера" ​​дълг към фирма "Мечта" по договора за доставка №1 е 30 000 рубли, включително ДДС, 4576 рубли.

2. договор за доставка №2 от 01.25.05, LLC "Венера" ​​платежно нареждане №34 от 01.27.05 година направи 100% авансово плащане в размер на 240 000 рубли, включително ДДС 36 310 рубли.

С оглед на допълнителното споразумение на "Мечта" е превозват LLC "Венера" ​​в №2 договор за доставка на базата на фактури №23 от 01.27.05, товарителницата и №54 от 01.27.05 година стоки на стойност 210,000 рубли, включително ДДС 32 034 рубли.

Дълг LLC "Мечта" в предната част на "Венера" ​​по договора за доставка №2 е 30 000 рубли, включително ДДС, 4576 рубли.

3. LLC "Мечта" и LLC "Венера" ​​потвърди наличието на брояч валута дълг в размер на 30 000 рубли, включително ДДС, 4576 рубли.

В резултат на икономическата активност се осъществява насрещни еднородни задължения с настъпил падеж. Следователно, за нетиране достатъчно изявления от едната страна. LLC "Dream", режисиран от "Венера" ​​известие за прихващане на насрещни искове.

Заявление за провеждане на мрежата.

В резултат на нетна база, дългът на "Венера" ​​пред "Сън" по силата на споразумение №1, е 30 000 рубли, включително ДДС, 4576 рубли кредитират срещу погасяване LLC на "Мечта" в предната част на "Венера" ​​от споразумение №2 в размер на 30 000 рубли, включително ДДС, 4576 рубли.

Изявление на класификацията трябва да бъде безусловна. Ако страната на полагане на конкурса, той ще бъде написано: "Ние ви иска разрешение, да държи мрежата ...", а след това този кредит ще бъде възможно само след като получи одобрението на неговото поведение от страна на контрагента.

за прихващане на сделките насрещни искове, да бъдат отразени в счетоводните документи на страните в следния ред:

В сметката "Венера" ​​OOO отразена нетна база ще се извършва в деня на постъпване на искането от LLC "Мечта" и ще бъде, както следва:

Клирънс ОПЕРАЦИИ взаимно компенсирани с акт компенсации на взаимни вземания

Ако взаимното компенсиране се извършва операцията с помощта на акт на прихващане взаимни претенции, страните съставят документ, който трябва да бъде подписан от ръководителите на всички организации, участващи в събитието. Страните следва в този документ, за да потвърди изчисленията и да изразяват взаимно съгласие на мрежата.

За по-голяма яснота, ние използваме примера позволи прихващане между трите организации.

Търговия на едро дружество на "Мечта" е превозват търговска организация ООД "Венера" ​​продукти в размер на 240 000 рубли, включително ДДС 36 610 рубли.

Себестойността на тези стоки е 160 000 рубли.

Счетоводната политика на "Мечта" The определя, че за да се изчисли организация с нестопанска цел се оценява, за да се изчисли ДДС - ". за превоза"

Организацията на "Венера" ​​е вложил компанията АД "Sibir" опаковъчни материали в размер на 180 000 рубли, включително ДДС 27 458 рубли.

Себестойността на опаковъчни материали е 140 000 рубли.

Счетоводната политика на "Венера" ​​The определя, че за да се изчисли организация с нестопанска цел се оценява, за да се изчисли ДДС - "Плащане".

Организация на АД "Сибир" е изпратена на организацията LLC "Мечта" стоки на стойност 360,000 рубли, включително ДДС 54 915 рубли.

Реалната цена на стоки - 250 000 рубли.

Счетоводната политика на АД "Sibir" The определя, че за да се изчисли организация с нестопанска цел се оценява, за да се изчисли ДДС - ". за превоза"

Нека да видим как тези операции ще се отрази в сметката на всеки от организациите.

Както може да се види от примерни изречения, и трите фирми, свързани помежду си чрез взаимни задължения.

Въз основа на това, организацията на АД "Sibir" предложи да контрагенти притежават тройна мрежа.

Организация съгласи, като подписаха документ.

В акта за прихващане взаимни вземания

Представители на организации на "Мечта", LLC "Венера" ​​и АД "Сибир", въз основа на следните документи решено:

Въз основа на член 410 от Гражданския процесуален кодекс на Република България вярвам на взаимните задължения на страните в размер на 180 000 рубли, включително ДДС, 27 458 рубли, направени от посочения договор.

Приложение - документи, потвърждаващи наличието на тези дългове.

подробности подпис, печат страна:

Въз основа на този акт за счетоводство организации, участващи в конкурса, ще се отрази в сметката на следното:

ДДС върху приет и платен за стоки доставени на възстановяването на разходи на бюджета

В резултат на офсетните задължения, произтичащи между "Венера" ​​LLC и АД "Сибир" напълно изплатен.

Между Ltd. "Венера" ​​и LTD "сън" частично откупуване, Ltd. "Венера" ​​е вземане на OOO "сън" количество от 60 до 000 (240 000-180 000).

Между LLC "Мечта" и АД "Sibir" задължение е също изпълнено частично, LLC "Мечта", след като това изключване е оставил АД "Sibir" сума, равна на 180 000 (360 000 - 180 000 рубли).

Както можете да видите, използването на такава схема, допуска без използването на пари в брой на дружество (АД "Sibir") за погасяване на вземанията си, а другите две за значително намаляване на размера на вземанията си.

По-подробна информация по въпроси, свързани с прилагането на възлагането на договора, договорът на бартер, на факторинг сделки, може да прочетете книгата ЗАО "BKR-Интерком-одит" "Договорът от цесия. Факторинг. Мена. Прекратяване на задълженията офсет ".

Препоръчайте тази статия на колега:

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!