Философски проблеми на лингвистиката -
F. стр. I. Те могат да бъдат разделени в 2 цикъла: 1) проблеми онтология език; 2) публикува насоки език разследвания-да-ва-ТА въз основа на определени епистемологични инсталации - проблеми метод-ло-ги-Th-параметри на лингвистиката.
Чрез онтологична цикъл се отнася до първия проблем на характера и спешно публично-STI език. разбира в много широк смисъл - като основно средство за комуникация в единството на всички отделни случаи на неговото изпълнение (в задната част на все по-ле на езика и речта в духа на Фердинанд дьо Сосюр - личен въпрос в рамките на този сложен проблем). Дори и с това е широко използван-зо-ва-SRI Терминът "език", това istol към всички на-окаже, да ва-е-Ся-нехомогенни znach Ним. На първо място, под езика, за да се разбере от по сто Рон-я материали-ващи феномен - система и набор от действия, функционално-но-ро-ва-ТА на материалните средства за комуникация, обслужващи един-ВРЕ-мъже, но материалната база за мислене и някои други психични процеси при хората. В този случай ние говорим на езика като черупка материал на мисълта, както материални средства на формиране, изразяване и комуникация на мисълта, на език, като специална система от отношения в човешкото кората на главния мозък (втората система на сигнала). На второ място, език е признат за двустранно, материално-идеална явления - предим- комплекс единство на много съществени факти (материалните средства за комуникация и формирането на мисълта), състав-ла-ти-ING заедно езика в първия смисъл на думата, както и набор от факти, прикрепен към тях идеални взети както от системата, към която принадлежат, и от страна на тяхната функция-но-ро-ва-му в конкретни процеси. В този случай, се отнася до езика като единство на изразяване равнина и равнината на език съдържание като "пряко действие, но Tel-STI мисли" (К. Marx и F. Engels, "Немската идеология", с 448-449 ;. Библиографска описание тук виж по-долу. pristateynoy в библиографията), а като израз на самолета се приема езика в първия смисъл. В тази употреба на термина "език" е възможно да се говори за същността на езиковите семантиката, семантична особеност на един език в сравнение с другите на семантичните характеристики на различни стилове и различни по вид, но-stey на същия език. Точно това разбиране на езика - както двустранни материал и идеално в природни феномени - е характерна за по-голямата част от Съветския на разследвания към всички онези,-леи.
От език е социално явление, същността му се разкрива най-вече чрез неговата връзка с обществото: това съотношение е, че, от една страна, език е продукт на социалните взаимоотношения (в крайна сметка - социалната и производствената практически-ки) и от друга - е да се отговори на нуждите на обществото, език му служи като "най-важните средства за човешкото общуване" (В. И. Ленин ", на правото на народите за самоопределение де ле ТА", с 258.).
На проблема за характера и същността на въпроса, свързани с езиковите на езика като система-структурна изображения всичко по всяко време; от степента на самостоятелно сто-I-Tel-но-STI език като доста сложна йерархична система; на еволюцията и развитието на езика.
В съответствие с един от основните разпоредби на материалистическата диалектика rassm легитимен език три ДДС като цялостна система. в рамките на който всички компоненти са взаимно Con-за-ни и междублокови OBU-думи-ле-HN. Въпреки това, незаконно е preuveli-Che на ролята на комуникациите и връзките между единиците на езика. и понякога възли се само до пресичането на лъчите на чисти отношения, което е характерно за релативистично-вист небе структурална концептуализъм-чи-ями. Теоретик на датския структурализъм (вж. Glossema-ти-ка) Йелмслев вярването, че "postulation на обекти като нещо по-различно от условията на аксиома отношения е излишно и поради метафизична хипотеза, от която лингвистиката ще бъдат безплатни." В екшън-Тел но-STI взаимната връзка и между-OBU-думи-лен-ност явления не изключва, а по-скоро предполага вътрешна спецификата на всяка една от тях, не е подразбират от връзката им с други явления, от позицията им в системата , ". Свойства на нещата, не произтичат от отношенията си с други неща, но срещат само в това отношение. "(Marx," Capital ", стр. 67). ". Отношенията между неща са реални отношения, произтичащи от естеството на нещата "(В. И. Ленин," Философски тетрадки ", стр. 482). Да бъдеш в системата, всяко явление придобива свойства, които са резултат от ДЕИ за взаимодействие следствие своите вътрешни други компоненти на системата единствено число, но-stey и специални но-stey, т.е.. Системните свойства Д. релационни не могат да бъдат сведени до истинската си природа, но възникващи от нея. Взаимодействаме с техните вътрешни характеристики на компонентите се отрази на системата. Придобиване под въздействието на другите компоненти на релационни свойства на всеки компонент се подлага Sports-Следствие система, тя се определя.
Специална роля сред F. стр. I. изпълнявана от въпроса за символичен характер на езиковите единици. Само благодарение на семиотичния материал страна на езиковите единици, конвенциите на връзката си с феномените-не-I-E обективи, но на третия свят са възможни присъщ мислене Abstr-Gi-Ро-ва-ТА и обобщение-ТА, като само липсата на материалното страна на прилики с предмета на дейност на език единица позволява да замени един клас от обекти, които се различават значително една от друга, въпреки наличието на общи характеристики, като ги играя един генерализиран, Abstr-Gi-ро-Уан-ING отражение (вж. език-ING за вход).
подпишат проблеми и ценности са неразривно свързани с проблема за по-на-а-тя-ТА на езика и мисълта. език и познанието изобщо. Разбирането на езиковата знак като майка на Ал термин единство, лишена от прилика с означаване на обекти, само условно свързана с тях, и поради възможността да бъдат заменени клас различни предмети, да ги пресъздава един единствен обобщен, Abstr-Gi-Ро-ван-ТА епистемологична ето-ги-то небе образ, неизбежно заключение REQ ди MO-STI езикови знаци (следователно език) за прилагането на Общата, Abstr-Gi-ро-ван, но първата мисъл, а оттам и за човека знания като цяло. Ето защо езикът се появява като "Чрез директна правителствена Nye действие-Tel-ност на мисълта" като "практичен, съществуваща за други хора и само по този начин съществува за себе си, екшън-Тел ING съзнание" (Маркс, Енгелс Ф. "немската идеология", стр. 448 и 29). Появата на използване на езикови знаци генерализирана-ТА и Abstr-Gi-Ро-ван неправителствена епистемологични изображения, които отразяват общите и съществени характеристики на целия клас наистина различни неща, които се случват на базата на социално-продуктивна-правителствен план практика на хора, показващи практическата равностойност от тях неща, и затова им с идентичен му в някои основни елементи на вътрешната природа.
.. Обхватът на проблемите на методологията за лингвистика, т.е., проблеми с ученето на езици процес (. Вижте методология в лингвистиката), включва следното: има ли език обектив-ING феномен, или го като предмет на лингвистиката, образувана на разследвания до уа-ТЕ -lem; Какви са критериите за валидността на научните познания в областта на лингвистиката; какво е диалектика процеса на знания в науката за езика, какви са характеристиките на езикови хипотези и др. Материалистическите лингвистика признава nesosto-I-Тел план субективен идеалист концептуализъм-ТА, според което на езика като предмет на лингвистиката не съществува независимо от разследванията до уа-ТЕ -lya, т. е. не леща, но първата явление и действа, па е само като конструкт, генерирана от процес разследвания до VA-нето. Грешен-ност от тази гледна точка е замяната на обектно-езикови мета-език лингвистика на. В борбата с теглото на концептуализъм-ТА развива учението за природата на езика по същество-ва-ТА на обектива, но-STI законни мерки, но-stey неговото развитие и функция, не-ро-ва-ТА обектив-висок рейтинг.
Когато наистина научното разбиране на истината не може да бъде намален до истината за езикова теория само един логичен коректност, която е характерна за някои представители на структурализма (вж. Структурните лингвистиката), въпреки че трябва да бъдат признати като логична коректност на необходимо условие за истината. Истината за всякакви теоретични пут депозити на лингвистиката е техните сажди-ветеринар-Следствие обектив NYM езиковите факти, които в крайна сметка ustanav-Лий-ва-е-Ся чрез практиката, която, като надежден критерий на истината ", се раздробява на теорията на познанието , като на обектива-ти критерий на истината "и" доказва съответствието на нашите възприятия с обектив план същността на нещата, които ние възприемаме "(В. И. Ленин" материализъм и Емпирично ", стр. 142, 198).
Диалектиката на процеса на познание в науката за езика се характеризира със същите характеристики, които ПРИС-супа диалектиката на човешкото познание като цяло. Когнитивно процес в лингвистиката представяне ла е единство на визуално-сензорни и рационално (логично) отражение, теоретични и емпирични знания, в този процес неизбежно прилага като изкачване от бетона на абстрактно-не-ц, и от абстрактно-NO тата в мисленето на бетона в мисленето. В основата на езиковите познания, като цялото човешко познание, съставът е ла практика. Като цяло, на учебния процес в лингвистиката се характеризира с добре познатия изявление на Ленин: "От живее възприятие за абстрактно-но-му мисъл, както и от това да се практикува - като Dialek-годишният Th-ING начина, по който да знае истината, обект на познание план реалност "(" Философ-параметър тетрадка ", стр. 152-153). Най-важната характеристика на обучението на Тел но първият процес в науката за езика е анти-ре-чи-ност - неговата двойственост, в задната част на все по-лен-ност и взаимно Деи внесат различни партии, борещи се в задната част на лъжата -GOVERNMENTAL тенденции, мулти-Стю-писалка-ча-тост и много-аспект-ност.
Свързани статии